Решение по делу № 2-82/2021 от 01.09.2021

УИД: 88RS0003-01-2021-000244-95

Дело № 2-82/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

с участием истца Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мациюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края гражданское дело № 2-82/2021 по исковому заявлению Ларионовой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» в порядке Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» об обязании принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию, взыскании стоимости узла учета тепловой энергии, взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Т.Ю. обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Ванаварская энергетическая компания» (далее ООО «ВанавараЭнергоком») в порядке Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» об обязании принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию, взыскании стоимости узла учета тепловой энергии, взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг, мотивируя исковые требования следующим.

Ларионова Т.Ю. является собственником квартиры <адрес> Эвенкийского района Красноярского края. Управление домом осуществляет ООО «ВанавараЭнергоком».

В указанном жилом помещении у истца имеется отдельный вход теплоснабжения. Желая снизить расходы по оплате теплоснабжения, Ларионова Т.Ю. обратилась в ООО «ВанавараЭнергоком» за получением технического задания на установку узла учета тепловой энергии. Затем, получив техническое задание от ООО «ВанавараЭнергоком», провела установку узла учета тепловой энергии и 18.05.2021 г. в соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) обратилась за вводом установленного прибора учета в эксплуатацию. Однако, 01.06. 2021 года она получила ответ, согласно которому ввод в эксплуатацию узла учета тепловой энергии будет осуществлен с начала отопительного сезона 2021-2022 г. По мнению истца, отказ ООО «ВанавараЭнергоком» не соответствует нормам действующего жилищного законодательства. Согласно пп. «у» п. 31 Правил № 354 исполнитель в лице ООО «ВанавараЭнергоком» обязан осуществлять по заявлению потребителя, ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию. Если исполнитель коммунальных услуг не может ввести индивидуальный прибор учета в указанный в заявлении день, он должен в течение трёх рабочих дней предложить новые дату и время. Работы не могут быть перенесены более, чем на 15 рабочих дней с даты получения заявления исполнителем коммунальных услуг (п. 81 (1) Правил № 354). Если в согласованное время исполнитель не принял счётчик к коммерческому учёту или работы были перенесены более, чем на 15 рабочих дней, то прибор учёта считается введённым в эксплуатацию с даты, когда собственник подал заявку (п. 81 (2) Правил № 354).

Как считает истец, ООО «ВанавараЭнергоком» не принял узел учета тепловой энергии к коммерческому учёту и не возмещает ей стоимость установки данного узла учета тепловой энергии. Стоимость узла учета тепловой энергии составила <данные изъяты>

Поскольку истец не обладает знаниями в области юриспруденции и не знает тонкостей составления документов, ей пришлось обратиться в компанию за юридической помощью. За оказанные юридические услуги в кассу юридической компании Ларионова Т.Ю. уплатила денежную сумму в размере <данные изъяты> за составление юридических документов по ООО «ВанавараЭнергоком», которые считает судебными расходами, подлежащими возмещению.

В связи с указанными доводами истец Ларионова Т.Ю. просит суд:

1.Обязать ООО «ВанавараЭнергоком» принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в квартире <адрес> Эвенкийского района Красноярского края 18 мая 2021 года;

2.Обязать ООО «ВанавараЭнергоком» произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию с 1 июня 2021 года;

3. Взыскать с ООО «ВанавараЭнергоком» в пользу Ларионовой Т.Ю. сумму стоимости узла учета тепловой энергии <данные изъяты>

4. Взыскать с ООО «ВанавараЭнергоком» пользу Ларионовой Т.Ю. сумму убытков по оплате расходов на оказание юридических услуг <данные изъяты>

В судебном заседании истец Ларионова Т.Ю., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ уменьшила сумму иска, отказавшись от требования о взыскании с ответчика стоимости узла учета тепловой энергии в <данные изъяты> С учетом уточнения прочила суд:

1.Обязать ООО «ВанавараЭнергоком» принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в квартире <адрес> Эвенкийского района Красноярского края 18 мая 2021 года;

2.Обязать ООО «ВанавараЭнергоком» произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию с 1 июня 2021 года

3. Взыскать с ООО «ВанавараЭнергоком» пользу Ларионовой Т.Ю. сумму убытков по оплате расходов на оказание юридических услуг в <данные изъяты>

В дополнительных объяснениях по делу Ларионова Т.Ю. сообщила, что она пришла в ООО «ВанавараЭнергоком» на прием, её направили к инженеру-механику ФИО9 Она ему объяснила, что хочет поставить тепловой счетчик. ФИО10 ей сказал, что нужно написать заявление, и они выдадут технические условия. Примерно через день у неё были на руках эти технические условия. Тут же в телефонном режиме она (Ларионова Т.Ю.) стала искать организацию, которая по её техническим условиям сделает проект. В ООО «ВанавараЭнергоком» посоветовали обратиться в ООО «ТеплоКИП-Монтаж», что она и сделала. ООО «ТеплоКИП-Монтаж» сделало проект, и собрали на месте счетчик. Они отправили ей счетчик, оставалось только его приварить к отопительной системе. 17.05.021г. все работы у неё были сделаны и 18.05.2021 г. она пришла с документами в ООО «ВанавараЭнергоком». Прежде чем идти в ООО «ВанавараЭнергоком», она (Ларионова Т.Ю.) почитала Постановление Правительства № 354 и принесла с собой все оригиналы документов и даже сканы документов на флеш-носителе. Все документы она отдала ФИО11 и попросила образец заявления. Он взял документы и сделал себе копии. Под его диктовку она написала заявление.

На бездействие ООО «ВанавараЭнергоком» по рекомендации прокуратуры она (Ларионова Т.Ю.) подала жалобу в службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Когда получила ответ на жалобу, то тут же написала в ООО «ВанавараЭнергоком» дополнение к заявлению с приложенными документами. Ларионова Т.Ю. представила ответчику сведения об организации, осуществляющей монтаж прибора учета, показания прибора учета на 18.05.2021 г., данные установленного прибора учета, копии паспортов на тепловычислитель, копию паспортов расходомеров, копию паспорта комплекта термопреобразователей. Затем, после получения письма из ООО «ВанавараЭнерго» от 09.07.2021 № 410 вновь передала представителю указанной организации перечень документов 15.07.2021 г. Установленный ей теплосчетчик показывал внештатную ситуацию, на что в городе ей дали пояснение, что если коммунальщики гасят свет, то счетчик показывает нештатную ситуацию. Внештатных ситуаций бывает очень много и это не связано с тем, что счётчик неправильно работает, а это связано с работой ООО «ВанавараЭнергоком» Правильную заявку с документами она оформила 05.07.2021 года.

В судебное заседание ответчик ООО «ВанавараЭнергоком» представителя не направил, однако представил письменные возражения и просил допросить в качестве свидетелей по делу двух специалистов ООО «ВанавараЭнергоком» ФИО12

Согласно письменного возражения ответчика, ООО «ВанавараЭнергоком» исковые требования Ларионовой Т.Ю. не признает в полном объеме и просит суд в удовлетворении иска истцу отказать. В качестве доводов в споре ответчик указал, что истец, предъявляя иск «о понуждении» ответчика к совершению определенных действий: об обязании принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный Ларионовой Т.Ю. в квартире <адрес> с 18 мая 2021г., об обязании произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги (тепловую энергию) за период с 01 июня 2021г., в также о взыскании с Ответчика стоимости этого узла учета тепловой энергии в <данные изъяты> утаила от суда, что необходимые для ввода в эксплуатацию установленного истцом узла учета сведения и документы предоставлены ответчику только в июле 2021г. (05.07.2021 и 15.07.2021). Изложенные Ларионовой Т.Ю. доводы не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит документальным доказательствам взаимодействия теплоснабжающей организации (ООО «ВанавараЭнергоком») с Ларионовой Т.Ю. по вводу в эксплуатацию установленного ею узла учета тепловой энергии дома <адрес>

ООО «ВанавараЭнергоком» не имеет статуса управляющей организации в отношении дома <адрес>, что подтверждается официальными данными сайта ГИС ЖКХ (ч.1 ст. 198 ЖК РФ): в отношении дома <адрес> отсутствуют сведения об управляющей компании, жильцами способ управления не избран.

ООО «ВанавараЭнергоком» является теплоснабжающей организацией на территории с.Ванавара и, в силу поставки коммунальных ресурсов (теплоснабжение) потребителям с.Ванавара по прямым договорам, имеет статус исполнителя коммунальных услуг (оказание услуг теплоснабжения) абз. 7 п. 2 Правил № 354.

Поданное истцом ответчику заявление от 18.05.2021г. не является заявкой в понимании п. 81 Правил №354, поскольку не отвечает установленным законодательством требованиям: не содержит сведений и документов, предусмотренных п. 81 Правил N 354, что не позволяло Ответчику в установленный законодательством срок проверить работоспособность этого узла учета для ввода его в эксплуатацию. Необходимые для ввода узла учета документы и сведения были предоставлены ответчику только 05.07.2021 и 15.07.2021г. Предоставленными Ларионовой Т.Ю. ООО «ВанавараЭнергоком» 15.07.2021г. документами: отчетами о часовых параметрах теплоснабжения узла учета – установлена неисправность этого узла учета. Прибор учета тепловой энергии, установленный Ларионовой Т.Ю. в доме <адрес>, ответчиком обоснованно введен в эксплуатацию 16 сентября 2021г.: после предоставления истцом ООО «ВанавараЭнергоком» сведений и документов, императивно установленных п. 81 Правил № 354, проверки ответчиком его работоспособности в режиме непрерывной работы без вмешательства в его работу истца.

По мнению ООО «ВанавараЭнергоком», у истца Ларионовой Т.Ю. отсутствуют основания обязывать ответчика ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии истца с 18 мая 2021г., поскольку направленное ей ООО «ВанавараЭнергоком» заявление, не отвечало императивным требованиям к заявке, которые установлены пунктом 81 Правил №354, пунктом 65 Правил № 1034.

05.07.2021г. Ларионовой Т.Ю. в ООО «ВанавараЭнергоком» были частично предоставлены сведения и документы, необходимые для ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, а именно: вычислитель количества теплоты (сам электронный блок, где можно видеть потребление тепловой энергии и мгновенные значения температуры, массового/объемного расхода теплоносителя, время наработки и т.д.): Тепловычислитель ТВ7 01М заводской №20-134747; датчики расхода (определяют расход теплоносителя и устанавливаются на каждый трубопровод): 2 расходомера: счетчик ПИТЕРФЛОУ заводской номер №228277: счетчик ПИТЕРФЛОУ заводской номер №183837; комплект термопреобразователей сопротивления КТСП-Н заводской №3877; предоставлены копии паспортов вышеуказанного измерительного, вычислительного и вспомогательного оборудования установленного ею узла учета тепловой энергии. Также, Истец сообщила, что проектирование и сборку коммерческого узла учета производило ООО «ТеплоКИП-Монтаж». Из предоставленных Ларионовой Т.Ю. ответчику документов узла учета, конструкции этого узла учета тепловой энергии и расположения узла учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности с тепловыми сетями ООО «ВанавараЭнергоком», следует: узел учета тепловой энергии, установленный Ларионовой Т.Ю. – по своим конструктивным особенностям является общедомовым узлом учета тепловой энергии. По этим основаниям, для процедуры ввода в эксплуатацию установленного Истцом узла учета также подлежат применению Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

Письмом ООО «ВанавараЭнергоком» исх. №410 от 09.07.2021г. Ларионовой Т.Ю. было предложено предоставить в ООО «ВанавараЭнергоком» все документы, необходимые для проверки работоспособности и ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию, что предусмотрено п. 64 Правил №1034, п.п. 81, 81(4) Правил 354.

15.07.2021г. (после получения вышеуказанного письма ответчика исх. №410) Ларионова Т.Ю. предоставила в ООО «ВанавараЭнергоком»: проект коммерческого узла учета тепловой энергии и теплоносителя, выписку из реестра СРО в отношении организации (ООО «ТеплоКИП-Монтаж» ИНН 2465130239, как организации, осуществившей проектирование и сборку этого узла учета), технические условия, выданные ООО «ВанавараЭнергоком», отчет о суточных и часовых параметрах теплоснабжения за период 18.05.2021-26.05.2021г. Эти документы были необходимы ООО «ВанавараЭнергоком» для проверки установленного истцом узла учета, что предусмотрено п. 64 Правил №1034, п.п. 81, 81(4) Правил 354. Истец предоставила Ответчику императивно предусмотренные п. 64 Правил №1034, п.п. 81, 81(4) Правил 354 документы только 15.07.2021г. с передаточным актом от 15.07.2021г., поименованным ею как перечень документов к письму №410 от 09.07.2021г.

Из предоставленного 15.07.2021г. истцом в ООО «ВанавараЭнергоком» отчета о суточных параметрах теплоснабжения за период 18.05.2021-26.05.2021г., следует, что узел учета Истца работал в нештатной ситуации:

18.05.2021 узел учета работал 20 часов, 4 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 18.05.2021г.)

19.05.2021 узел учета работал 22 часов, 2 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 19.05.2021г.). В этот день 19.05.2021г. у ООО «ВанавараЭнергоком» было плановое отключение на 2 часа, соответственно в отчете стоит «!» знак, электроэнергия не подавалась в эти 2 часа. В остальные дни снятия суточных параметров теплоснабжения знака «!» нет, соответственно, питание электроэнергией подходило к вычислителю, но сам вычислитель был отключен, в силу чего следует вывод о самостоятельном отключении Ларионовой узла учета тепловой энергии от электропитания, в силу чего, показания в эти периоды отключения – прибор учета не снимал.

22.05.2021 узел учета работал 21 час, 3 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 22.05.2021г.),

23.05.2021 узел учета работал 19 часов, 5 часов был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 23.05.2021г.),

24.05.2021 узел учета работал 19 часов, 5 часов был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 24.05.2021г.),

25.05.2021 узел учета работал 21 час, 3 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 25.05.2021г.). Согласно этим отчетам (условные обозначения) при отсутствии теплоснабжения (отсутствии отопительного сезона) отчет будет содержать 0 (ноли).

Как считает ответчик, этим отчетом подтверждается, что прибор учета работал в нештатной ситуации: Ларионова Т.Ю. самостоятельно производила отключение узла учета тепловой энергии от электропитания (за исключением 19.05.21), в силу чего, показания в эти периоды отключения – прибор учета не снимал.

Согласно пункту 3 Правил № 1034 "неисправность средств измерений узла учета" - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В силу пункта 81 (5) Правил № 354 основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию является несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки.

При отсутствии отопительного сезона невозможна опытная эксплуатация смонтированного узла учета (что императивно необходимо для ввода в эксплуатацию узла учета в силу п. 61 Правил N 1034), невозможно проверить работоспособность этого узла учета тепловой энергии, что императивно необходимо в силу пп. «д» п. 64 Правил №1034, пп. «г» п. 81(4) Правил №354.

В соответствии с пунктом 81 (6) Правил N 354 по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

Поскольку с 01 сентября 2021г. в селе Ванавара осуществляются пусконаладочные работы подготовки к отопительному сезону, осуществляется пробный пуск тепла, ответственные лица ответчика 01.09.2021г. выехали на объект: <адрес> для начала опытной эксплуатации и проверки работоспособности узла учета тепловой энергии: составления почасовых и суточных ведомостей непрерывной работы узла учета в течение 7 суток.

После опытной эксплуатации с проверкой работоспособности узла учета тепловой энергии Истца, Исполнителем (ответчик по делу) 16 сентября 2021г. узел учета Истца введен в эксплуатацию и опломбирован.

Также, по мнению ответчика, по делу отсутствуют основания для проведения перерасчета оплаты за коммунальные услуги (тепловую энергию) за период с 01 июня 2021г., поскольку предоставленные 15.07.2021 Ларионовой Т.Ю. исполнителю отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за период 18.05.2021-26.05.2021г. подтверждают работу в нештатных ситуациях, то есть, неисправность средств измерений узла учета за этот период, что фактически означает отсутствие прибора учета.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года, формула расчета платы за отопление определяется исходя из того на сколько оборудован многоквартирный дом приборами учета.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 373-П на территории муниципальных образований Красноярского края, за исключением прямо перечисленных, установлен способ оплаты - равномерно в течение календарного года. Муниципальное образование село Ванавара к числу исключений не отнесено.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 2(1), приложения N 2 к Правилам №354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Поэтому, по мнению ответчика, им обоснованно до ввода в эксплуатацию и опломбирования прибора учета, то есть 16.09.2021г., при начислении использовался способ расчета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Также ответчик не согласен с требованием истца о возмещении судебных расходов. Из договора №11964 от 09.06.2021г. оказания юридических услуг, заключенного истцом с ООО «Гарант» следует, что понесенными по делу судебными расходами является только расходы на составление претензии <данные изъяты>. Несение истцом иных расходов для рассмотрения настоящего дела судом, по мнению ответчика, не требовалось.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно пунктам 1, 3, 5 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая указанные выше нормы международного права и положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что сторонами представлены в суд все запрошенные доказательства, они изложили письменно свою позицию в споре, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при имеющейся явке и на основании представленных в судебное заседание доказательств.

Выслушав дополнительные доводы истца Ларионовой Т.Ю., допросив свидетелей ФИО13 изучив письменные материалы дела, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (п.2). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (п.3).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила №354), предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирном жилом доме обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии п. 81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) бремя содержания такого прибора учета, наряду с иным имуществом, возлагается на собственника жилого помещения.

В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты> Ларионова Т.Ю. является собственником квартиры, назначение: жилое<данные изъяты> (л.д.12).

18.05.2021 г. Ларионова Т.Ю. с целью снижения расходов по оплате теплоснабжения обратилась в ООО «ВанавараЭнергоком» с заявлением, в котором просила принять узел учета тепловой энергии в эксплуатацию (л.д.13).

Согласно п. 81 Правил №354 предусмотрено, что ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Пунктом 81.1 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

Согласно п. 81(4) Правил № 354, в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета.

Согласно пункта 81(5) Правил № 354 несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) Правил № 354, выявленное исполнителем в ходе проверки является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.

Пунктом 81(6) Правил № 354 установлено, что по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2-х экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию (пункт 81(7)Правил № 354).

Процедура ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета, установленного у потребителя, детально описана в пунктах 61-73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034. Пунктом 61 Правил N 1034, определено, что смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 64 Правил №1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии для проверки его работоспособности, в том числе пп. «д»: почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток). Аналогичные требования по проверке работоспособности предусмотрены Правилами №354

Применительно к рассматриваемому спору, судом фактически установлено, что поданное Ларионовой Т.Ю. в ООО «ВанавараЭнергоком» заявление от 18.05.2021г., не содержит обязательных сведений и документов, предусмотренных в п. 81 Правил №354. Так, истец не сообщила исполнителю (ООО «ВанавараЭнергоком») предлагаемую дату и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дату следующей поверки, не предоставила копии паспортов на составляющие установленного ею узла учета.

В соответствии с пунктом 65 Правил № 1034 документы для ввода узла учета в эксплуатацию, предусмотренные п. 64 Правил, представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения, Ларионова Т.Ю. указанное 18.05.2021г. не сделала. Довод же истца, что она все документы передавала инженеру ООО «ВанавараЭнергоком» Ручковскому, документального доказательства в суде не нашел.

Поскольку, по мнению суда, поданное истцом 18.05.2021 г. заявление не отвечает требованиям заявки, предусмотренной п. 81 Правил №354, не имеется оснований для применения п. 81(2) Правил №354, в связи с чем, суд не может согласиться с требованием истца о том, что прибор учета должен считаться допущенным к эксплуатации с 18.05.2021г.

Фактические обстоятельства дела показывают, что прибор учета введен исполнителем (ООО «ВанавараЭнергоком») только 16.09.2021г., что подтверждается актом первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребитель: Ларионова Т.Ю. от 16 сентября 2021 г.) (л.д. 65). До этого времени 05.07.2021 г. (л.д.4, л.д. 69-77) и 15.07.2021 г. (л.д.79-95) Ларионова Т.Ю. представляла в ООО «ВанавараЭнергоком» документы, согласно перечню, предусмотренному п. 81 Правил №354.

Представленные 15.07.2021г. Ларионовой Т.Ю. ответчику отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за период 18.05.2021-26.05.2021г. обнаружили неисправность средств измерений узла учета истца, что потребовало со стороны ООО «ВанавараЭнерго» проведения осмотра установленного прибора учета.

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО14 он производил осмотр прибора учета в квартире <адрес> 1 и 5 сентября 2021 года. Он подключился через телефон к программе к прибору, там отобразилась информация, что первого числа было время остановки счетчика почти весь день, т.е. он не считал Гкал. Когда поехали на осмотр 5 сентября, все равно в распечатках было указано время остановки счетчика. Распечатки делаются для того, чтобы можно было выявить внештатные ситуации. Счетчик должен работать все 24 часа в сутки, это обозначается как время нормальной работы (ВНР), а 05.09.2021 г. счетчик не работал 4 часа. Причин внештатных ситуаций может быть несколько, возможно, была причина в неправильном соединении проводов на расходомерах, также, может быть отсутствие заземляющего контура. У Ларионовой Т.Ю. установлен очень сложный прибор. До ввода в эксплуатацию прибора учета ответственность лежит на потребителе, если возникает внештатная ситуация, после ввода в эксплуатацию, то на исполнителе.

Свидетель ФИО15 суду показала, что она включена в члены комиссии по вводу в эксплуатацию приборов учета, она в числе прочих подписывала акт о вводе в эксплуатацию прибор учета, установленный у Ларионовой Т.Ю. по <адрес> Первый раз специалисты ООО «ВанавараЭнергоком» пришли к Ларионовой Т.Ю. 01.09.2021 г., там была выявлена внештатная ситуация, прибор учета периодически не работал. 05 сентября они еще раз пошли проверять, опять прибор учета был не исправен. Тогда они написали письмо о замене датчиков, видимо, неправильно, работал у счетчика датчик. После этого все стало работать, тогда 16.09.2021 счетчик был принят. По мнению свидетеля, внештатная ситуация возникает, когда счетчик отключают от электричества. Собственник может сам отключить от питания прибор.

Показания указанных выше свидетелей согласуются с письменными материалами дела.

Суд изучил отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за период 18.05 – 26.05.2021 г. (л.д. 87), отчеты о часовых параметрах теплоснабжения за 18.05 -26.05.2021(л.д. 88-94), а также представленные в судебном заседании: отчет о суточных параметрах теплоснабжения за 01.09.21 – 05.09.21 г., отчеты о суточных и часовых параметрах теплоснабжения за 18.05-05.06.2021, 19.05.2021, 24.05.2021, 25.05.2021, 26.05.2021, 27.05.2021 г., 28.05.2021, 29.05.2021, 30.05.2021, 31.05.2021, 01.06.2021, 02.06,2021, 03.06.2021, 04.06.2021.

Из указанных отчетов следует, что 18.05.2021 узел учета работал 20 часов, 4 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 18.05.2021г.); 19.05.2021 узел учета работал 22 часов, 2 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 19.05.2021г.). Ответчик в письменных возражениях, а также свидетели ФИО16 подтвердили, что в этот день ООО «ВанавараЭнергоком» осуществляло плановое отключение электроэнергии в с. Ванавара на 2 часа. 22.05.2021 узел учета работал 21 час, 3 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 22.05.2021г.), 23.05.2021 узел учета работал 19 часов, 5 часов был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 23.05.2021г.), 24.05.2021 узел учета работал 19 часов, 5 часов был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 24.05.2021г.), 25.05.2021 узел учета работал 21 час, 3 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 25.05.2021г.), 01.09.2021 г. узел учета работал 4 часа 20 часов был отключен, была нештатная ситуация, 02.09.2021 г. узел учета работал 16 часов 8 часов был отключен, была нештатная ситуация, 03.09.2021 г. узел учета работал 19 часов 5 часов был отключен, была нештатная ситуация, 04.09.2021 г. узел учета работал 21 час 3 часа был отключен, была нештатная ситуация, 05.09.2021 г.. узел учета работал 22 часа 2 часа был отключен, была нештатная ситуация (графы ВНР, ВОС, НС отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 01.09.21-05.09.2021г.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям только тех приборов учета, которые в установленном законом порядке введены в эксплуатацию. В противном случае начисления производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку прибор учета введен в эксплуатацию только 16.09.2021 г., у суда не имеется оснований для возложения на ООО «ВанавараЭнергоком» обязанности по произведению перерасчета за тепловую энергию с 1 июня 2021 года.

Доводы истца о том, что нарушены его права как потребителя, по настоящему делу не нашли своего подтверждения.

Поэтому оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Ларионовой Т.Ю. к ООО «ВанавараЭнерго» об обязании принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию удовлетворению не подлежат.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца в части обязания принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии с 18.05.2021 года и требования о возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию с 01.06.2021 г., то, не подлежат взысканию с ответчика понесенные Ларионовой Т.Ю. по делу судебные расходы.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ларионовой ФИО17 в удовлетворении искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Ванаварская энергетическая компания» в порядке Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» об обязании принять и ввести в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию, взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано

15.12.2021 г.