Решение по делу № 1-1/2020 от 29.04.2019

Дело № 1-1/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области 17 января 2020 г.

Катайский районный суд Курганской области

в составе:

председательствующего

с участием:

государственных обвинителей

представителя потерпевшего

подсудимого

защитника

при секретаре

судьи Духовникова Е.А.,

прокуроров Комарова И.А., Козина А.О., Захарова Н.А., Ююкина И.С., Худякова П.Л.,

ФИО26,

Кораблева Н.С.,

адвоката Столбова И.Л.,

Тимченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области

уголовное дело в отношении

КОРАБЛЕВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кораблев Н.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), совершили незаконную охоту, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, кроме того, Кораблев Н.С. незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

1 января 2018 г. Кораблев и иное лицо вступили между собой в преступный сговор на производство незаконной охоты на территории Катайского района Курганской области. В этот же день в вечернее время, реализуя совместный преступный умысел, на автомобиле УАЗ 469 (3152-01), не имеющего государственного регистрационного знака, имея при себе гражданское охотничье длинноствольное огнестрельное оружие - карабины Лось 7-1 калибра 7,62?51, Вепрь – 308 № СА 3208 калибра. 308 WIN, Соболь калибра. 22 WMR12, а также боеприпасы к нему, приехали к участку местности, расположенному около 6 км в южном направлении от села Боровское Катайского района Курганской области, где из корыстных побуждений, используя механическое транспортное средство автомобиль УАЗ 469, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение п. 3 ст. 8, п. 3 ст. 14, ст. 29 Федерального закона от 24 июля 2009г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пп."а", "б", "г" п. 3, пп. 17, 52.14.1, 53.1, Приложения N 1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации N 512 от 16 ноября 2010 г., используя вышеуказанное оружие, произвели незаконную охоту, отстреляв одну особь сибирской косули, разделанные части животного поместили в багажное отделение автомобиля УАЗ 469 для их транспортировки.

В этот же день, в продолжение преступного умысла, после отстрела сибирской косули, Кораблев с иным лицом проехали на участок местности, расположенный в 15 км от деревни Гусиное Катайского района Курганской области, где из корыстных побуждений, используя механическое транспортное средство автомобиль УАЗ 469, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору в нарушение приведенных норм закона используя вышеуказанное оружие произвели незаконную охоту, отстреляв одну особь лося, разделав животное на части поместили его в багажное отделение автомобиля УАЗ 469 для транспортировки.

В этот же день, в продолжение преступного умысла после отстрела лося, Кораблев с иным лицом проехали на участок местности, расположенный в 3 км западнее деревни Белое Далматовского района Курганской области, где из корыстных побуждений, используя механическое транспортное средство - автомобиль УАЗ 469, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору в нарушение приведенных норм закона используя вышеуказанное оружие произвели незаконную охоту, отстреляв четыре особи лося, разделав на части трех животных для транспортировки поместили их в багажное отделение автомобиля УАЗ 469, четвертое животное осталось на месте отстрела.

После незаконной добычи указанных животных Кораблев с иным лицом на автомобиле УАЗ 469 осуществляли их транспортировку по лесному массиву Катайского района, расположенном на расстоянии около 7,5 км в восточном направлении от деревни Чуга Катайского района Курганской области, где были остановлены сотрудниками полиции.

Своими действиями Кораблев совместно с иным лицом причинили объектам животного мира Российской Федерации крупный ущерб на сумму 940000 рублей.

6 декабря 2018 г. до 18 час. 50 мин. Кораблев в надворных постройках дома, расположенного по адресу: ... ... ... ..., умышленно, незаконно хранил карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм , который относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы с использованием патронов кольцевого восприятия калибра 5,6 мм.

Подсудимый Кораблев Н.С. в судебном заседании, отказался отвечать на вопросы, при этом сообщил, что в ночь на 2 января 2018 г. по просьбе ФИО 14 находился в автомобиле УАЗ на трассе, на границе Катайского и Далматовского районов, автомобиль двигался в сторону г.Каменска-Уральского Свердловской области. Когда их стали останавливать сотрудники полиции, автомобиль свернул в лес и проехав какое-то расстояние остановился. Он слышал крики, затем автомобиль УАЗ загорелся, а он ушел с места. Незаконной охоты он не осуществлял, на месте отстрела диких животных не находился.

На предварительном следствии Кораблев, допрошенный в качестве обвиняемого, сообщил, что вину в совершении инкриминируемых преступлений не признает, от знакомых ФИО 14 и ФИО15 ему стало известно, что 1 января 2018 г. к ФИО 14 приезжали знакомые из г. Каменска-Уральского на автомобиле УАЗ, который ранее принадлежал его бабушке, на охоту, отстреляли косуль и лосей. У одного из приезжих не было ружья, поэтому ФИО15 дал ему попользоваться карабином Лось 7-1, пули и гильзы от которого были обнаружены в местах отстрела. По факту обнаружения гильзы принадлежащего ему карабина Соболь калибра. 22 WMR может пояснить, что гильза, скорее всего, выпала из автомобиля УАЗ, на котором он ранее, до момента продажи автомобиля, ездил на стрельбище пристреливать карабин. След обуви, обнаруженный на месте происшествия, оставлен не им, а иным лицом, сапоги не его размера, они принадлежат ФИО12, жителю г. Каменска-Уральского. Автомобиль УАЗ по договору купли-продажи был продан его бабушкой ФИО21 8 апреля 2017 г. ФИО16

Малокалиберная винтовка калибра 5,6 мм, обнаруженная при проведении обыска на территории соседнего участка в снегу, ему не принадлежит, после ее изъятия он держал ее в руках, этим объясняется наличие на ней его следов.

После оглашения показаний свое отношение к ним подсудимый Кораблев не выразил.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд считает виновность подсудимого Кораблева в совершении изложенных преступлений доказанной совокупностью следующих доказательств.

По факту незаконной охоты

Представитель потерпевшего ФИО26 в суде сообщил, что утром 2 января 2018 г. от ... ФИО105 узнал о задержании автомобиля УАЗ, на котором осуществлялась незаконная охота. Со слов ФИО105, он совместно с егерем Катайского РООРХ ФИО20 на трассе Екатеринбург-Курган пытались остановить автомобиль УАЗ, также сообщили в полицию. Подъехавшие сотрудники полиции со специальными сигналами попытались остановить автомобиль, но он свернул с дороги и стал уходить лесом. Сотрудник ГИБДД ФИО 1 пересел в автомобиль к ФИО105 и они продолжили его преследование. Когда в автомобиле УАЗ закончился бензин, те, кто в нем ехал, попытались заправить, но им не дали этого сделать. ФИО105 сообщил, что в автомобиле находились братья ФИО15, Кораблев и ФИО 7. После остановки ФИО15 угрожал сотруднику полиции и егерям карабином, не подпуская их к автомобилю, затем они облили УАЗ бензином и подожгли, а сами с оружием в руках убежали в лес. В последующем он присутствовал при осмотре сгоревшего автомобиля УАЗ, в автомобиле были обнаружены туши четырех лосей и одной косули. Согласно произведенному расчету, ущерб от незаконной охоты превысил 900000 рублей.

Свидетель ФИО105 в судебном заседании пояснил, что 1 января 2018 г. совместно с ФИО20 и группой егерей находился на охране, около 18 часов услышали выстрелы со стороны производственного участка Катайского ОРХ, поехали в направление выстрелов. По дороге, в районе д.Казанцево, увидели след заезда автомобиля, по протектору и размеру определили, что это УАЗ, оставили егерей на выезде из данного участка, а сами встали на границе Катайского и Далматовского районов. В районе 00:00 увидели, как с производственного участка на трассу выехал автомобиля УАЗ-469 без номеров и направился в сторону г.Катайска. Они поехали следом за автомобилем, видели вытекающую из автомобиля кровь, сообщили в отдел полиции о необходимости задержания и проверки указанного автомобиля. В районе с. Шевелево автомобиль по требованию сотрудников ГИБДД не остановился, продолжая движение, не доезжая до остановки с. Ипатово около 200 метров, свернул в лес. Сотрудник ГИБДД ФИО 1 пересел к ним в автомобиль, они по Корюковскому производственному участку продолжили преследование. Через некоторое время автомобиль остановился, он с ФИО 1 подошли к автомобилю, в нем находились 4 человека: ранее знакомый ему ФИО15, а также, как в последствии ему стало известно, ФИО 7, Кораблев и младший брат ФИО15.–ФИО 14. Подсудимый Кораблев находился за рулем автомобиля. В автомобиле он видел 4 карабина, в том числе карабин Вепрь, малокалиберный карабин, карабин СКС. Увидев оружие он сказал ФИО 1, что его необходимо изъять, тогда указанные лица заблокировали двери автомобиля изнутри. Требование предоставить документы не выполнили, пытались заправить автомобиль, они стали препятствовать этому, тогда ФИО 14 выскочил из автомобиля с карабином и стал им угрожать, требовать, что бы от автомобиля отошли, а ФИО15 в это время облил автомобиль бензином и поджог, после чего они вчетвером с оружием убежали в лес. На следующий день они поехали по следам задержанного автомобиля, со стороны выезда из охотугодий, двигаясь по ним, обнаружили места отстрела 5 лосей и косули, 4 из которых были забраны, а пятый, раненный в шею лось, обнаружен на расстоянии около 300 м. от места отстрела. Было обнаружено место, откуда были произведены выстрелы, там же были обнаружены и изъяты гильзы. Продвигаясь дальше по следу, недалеко от места заезда автомобиля, ими было обнаружено место отстрела косули, там же, рядом с автомобильным следом, были обнаружены гильзы. При осмотре сгоревшего автомобиля внутри были обнаружены части тушь четырех лосей и одной косули. Следов других транспортных средств в ходе обследования не обнаружено.

Свидетель ФИО105 на предварительном следствии сообщил, что в 2018 году в новогодние праздничные дни осуществлялась охрана охотхозяйств на территории Катайского района, охота с 01.01.2018 на территории Катайского района была запрещена. К данному мероприятию привлекались члены охотобщества Катайского района. В ночь на 02.01.2018 он совместно с членом охотобщества ФИО20 на автомобиле УАЗ - Хантер осуществлял охрану территории Катайского охотничьего хозяйства. 01.01.2018 около 19:00 ФИО20 услышал звуки 4-5 выстрелов со стороны заказника Катайского охотхозяйства, расположенного с восточной стороны от дороги Катайск–Шутино Катайского района. Они стали патрулировать дорогу, двигались по трассе Екатеринбург–Курган от г.Катайска до границы Катайского и Далматовского районов, с целью обнаружения следов съезда транспортного средства. Со стороны автодороги Екатеринбург–Курган в районе ветрозащитных заграждений между населенных пунктов Боровское и Гусинное Катайского района, был обнаружен свежий след транспортного средства повышенной проходимости, предположительно автомобиля УАЗ, который вел от автодороги Екатеринбург–Курган в северном направлении в сторону лесного массива. Он сообщил егерю ФИО17, чтобы тот находился поблизости к данному следу ТС и ожидал, так как автомобиль мог выехать по своему же следу обратно, он с ФИО20 поехали дальше искать место возможного выезда автомобиля с территории заказника Катайского охотхозяйства. 02.01.2018 в 01:30 на автодороге Екатеринбург–Курган навстречу со стороны Далматовского района Курганской области двигался автомобиль УАЗ тентованный без государственного регистрационного знака, его колесные диски и передний бампер были в снегу, что означало, что данный автомобиль выехал с бездорожья. Они развернулись и стали следовать за данным автомобилем. ФИО20 по телефону попросили помощи у наряда ДПС. В районе д. Шевелева Катайского района на автодороге Екатеринбург–Курган патрульный автомобиль попытался остановить автомобиль УАЗ, он не остановились, а увеличив скорость, попытался скрыться. Автомобиль УАЗ в районе д. Ипатово Катайского района возле остановочного комплекса свернул в лесной массив в северном направлении по лесной дороге. Сотрудник ДПС ФИО 1 пересел в их автомобиль, они продолжили преследовать УАЗ, а патрульная машина ДПС осталась на трассе. Преследуемый автомобиль двигался по лесу в северо-западном направлении в сторону границы со Свердловской областью. Проехав около 7-8 километров, УАЗ остановился. ФИО 1 подошел со стороны переднего пассажира, а он подошел со стороны водительской двери. Через открытые передние двери он стал освещать салон автомобиля. На переднем пассажирском кресле в автомобиле находился ранее знакомый ФИО15 Он представился и попросил водителя объяснить, что он делает в лесу, ФИО 1 также потребовал предоставить ему документы на автомобиль. Когда он освещал салон автомобиля, то заметил в салоне оружие и сказал ФИО 1, что бы он его изъял. После этих слов ФИО15 оттолкнул ФИО 1 от двери и захлопнул ее. Водитель также попытался закрыть дверь. В это время ФИО15 вышел из салона с металлической канистрой и стал пытаться залить топливо в бензобак. Он, ФИО 1 и ФИО20 стали препятствовали заливать топливо в бак. ФИО15 стал кричать и звать на помощь своих друзей, говорил, что бы они убрали лиц, препятствующих заправлять автомобиль. Водитель и пассажир с заднего места вышли из салона автомобиля, а оставшийся в салоне пассажир заблокировал все двери. Водитель автомобиля стал помогать ФИО15 заливать топливо. ФИО20 стал его оттаскивать, и они повалились в снег и стали бороться. В это время ФИО15 крикнул, что подожжет автомобиль и стал плескать на тент топливо. В это время через люк в крыше автомобиля высунулся четвертый мужчина, в руках у него было оружие, по внешнему виду и конструкции данное оружие было похоже на карабин «Вепрь». Данный мужчина передернул затвор карабина и стал кричать: - «Не подходите к машине, а то всех перестреляю». В это время ФИО15 закинул канистру с топливом в открытый люк автомобиля, со стороны водительской двери вспыхнул огонь. У мужчины с карабином в руках загорелась верхняя одежда, он вылез из автомобиля через люк и упал в снег, стал себя тушить. После этого все задержанные убежали в лес.

В последующем в салоне сгоревшего автомобиля были обнаружены части животных: 4 лосей, 1 косули. В автомобиле были обнаружены рога лося, 4 языка, а так же 4 сердца. 02.01.2018 в дневное время он вместе с охотоведом ФИО18 и следственной группой поехали по следу задержанного автомобиля. Было обнаружено место отстрела и разделки трех лосей одной самки и двух сеголеток. От места отстрела трех лосей имелась цепочка следов еще одного взрослого животного, которое убежало в северо-восточном направлении. В данном направлении в 250 метрах на опушке лесного массива был обнаружен труп самки лося с огнестрельным ранением в области шеи. На месте отстрела были обнаружены гильзы калибра 7.62, а так же следы обуви. Следуя далее вдоль следа ТС, было обнаружено еще одно место отстрела и разделки одного лося – самца. Далее след ТС привел к месту отстрела и разделки косули сибирской, на месте отстрела была обнаружена гильза от мелкокалиберного карабина. Далее след вел на автодорогу Екатеринбург–Курган. Всего было добыто незаконным путем 5 лосей (один самец, две самки и два сеголетка). 04.01.2018 он совместно с охотоведом ФИО18, ветеринарным врачом ФИО19 и СОГ осматривали труп лосихи, который был обнаружен 02.01.2018. В ходе осмотра трупа была обнаружена пуля в области шеи. В этот же день дополнительно осмотрели место отстрела лосей с применением металлодетектора и обнаружили в 10-15 метрах от места отстрела пулю в снегу. В момент задержания в салоне автомобиля он видел следующее оружие: карабин Вепрь, светло-коричневый приклад, с оптикой, находился в руках у заднего пассажира, который в дальнейшем высказывал угрозы; мелкокалиберный карабин с оптикой, цевье и приклад темно-коричневого цвета, находился возле ног у ФИО15; кавалерийский карабин, приклад древесного светлого цвета (т. 1 л.д. 162-165).

Свидетель ФИО105 при дополнительном допросе пояснил, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО 14 по ч. 1 ст.318 УК РФ, опознание людей из автомобиля УАЗ не проводилось, вместе с этим, он узнал данных лиц при проведении следственных действий, ими были ФИО15, ФИО 14, Кораблев Н.С., ФИО 7 Незаконная охота произошла на территории Катайского района в воспроизводственном участке Катайского охотхозяйства (т. 4 л.д. 221-222, т. 5 л.д. 77-78).

После оглашения показаний свидетель ФИО105 их подтвердил, указав, что они видели, как автомобиль УАЗ выехал на трассу, после чего началось его преследование.

Свидетель ФИО20 ФИО20 в судебном заседании сообщил, что 1января 2018г. с ФИО105 на автомобиле УАЗ «Хантер» охотничьего общества выехали на охрану угодий. Двигаясь по дороге, остановились, услышали выстрелы, выдвинулись в направлении выстрелов. Двигаясь по дороге они увидели место заезда транспортного средства, по колее и следам это предположительно был автомобиль УАЗ. Они позвонили егерям ФИО17, ФИО 6, ФИО 13, когда те приехали, их поставили возле обнаруженного следа заезда, сами направились искать следы выезда автомобиля. Была хорошая погода, имелось освещение от луны. На расстоянии около 250-300 метров от себя увидели автомобиль УАЗ, который выезжал из охот-угодий на дорогу. Они поехали за данным автомобилем, в сторону г. Катайска, видели, что с правого заднего брызговика капала кровь, поняли, что в автомобиле перевозят мясо. В ходе преследования он звонил сотруднику полиции ФИО 2 и предупредил, что транспортное средство двигается в сторону Катайска, из виду они данный автомобиль не теряли. Сотрудники полиции незамедлительно выдвинулись на помощь, останавливали данный автомобиль применяя спец-сигналы, но он продолжал движение. Не доезжая поворота на д. Ипатово, данный автомобиль свернул в лесной массив, тогда сотрудник полиции ФИО 1 пересел в их автомобиль и они продолжили преследовать транспортное средство по лесу. Через примерно 40 минут преследования транспортное средство остановилось, ФИО105 и ФИО 1 подошли с фонарями к автомобилю, потребовали выйти из машины и предъявить документы, его требование проигнорировали. Всего в автомобиле находилось 4 человека. Подсудимый Кораблев сидел на водительском сидении. Он спросил у ранее знакомого ФИО 7, почему из автомобиля капает кровь, на что тот ответил, что они задним ходом наехали на лису. Затем ФИО15 вышел из автомобиля и попытался его заправить, они ему стали препятствовать. В это время из автомобиля с ружьем вышел ФИО 14, он передернул затвор и стал высказывать в их адрес угрозы, требуя отойти от автомобиля. Затем задержанный автомобиль загорелся, а его пассажиры с оружием скрылись в лесном массиве. Он видел в руках у задержанных 4 карабина. В последующем осматривал сгоревший автомобиль, в нем были обнаружены части 4 лосей и одной косули.

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии сообщил, что с 01.01.2018 по 02.01.2018 совместно с ФИО105 осуществлял охрану территории Катайского охотничьего хозяйства Катайского района Курганской области. 01.01.2018 около 19:00 услышал звуки выстрелов со стороны заказника Катайского охотхозяйства, расположенного с восточной стороны от дороги Катайск–Шутино Катайского района. Они стали искать следы съезда транспортного средства с дороги. Со стороны автодороги Екатеринбург–Курган в районе ветрозащитных заграждений между населенных пунктов Боровское и Гусинное Катайского района, обнаружили свежий след транспортного средства повышенной проходимости, предположительно автомобиля УАЗ, который вел от автодороги Екатеринбург – Курган в северном направлении в сторону лесного массива. Затем они стали искать место выхода данного автомобиля. 02.01.2018 в 01:30 на автодороге Екатеринбург–Курган со стороны Далматовского района навстречу двигался автомобиль УАЗ тентованный без государственного регистрационного знака, его колесные диски и передний бампер были в снегу. Они развернулись и стали следовать за данным автомобилем, при этом он позвонил сотруднику ГИБДД ФИО 1 и попросил помочь остановить данный автомобиль. В районе д. Шевелева Катайского района на автодороге Екатеринбург–Курган патрульный автомобиль попытался остановить автомобиль УАЗ, он не остановились, а увеличив скорость, попытался скрыться. В районе д. Ипатова Катайского района возле остановочного комплекса автомобиль свернул в лесной массив. ФИО 1 пересел в их автомобиль и они продолжили преследовать УАЗ. Проехав около 7-8 километров автомобиль остановился. ФИО 1 подошел к автомобилю со стороны переднего пассажира, а ФИО105 - со стороны водительской двери. Затем ФИО 1 потребовал предоставить ему документы на автомобиль, через несколько секунд возле автомобиля начался конфликт. Он видел, как мужчина вышел с переднего пассажирского сидения и стал пытаться залить из канистры в бензобак топливо, при это он кричал своим друзьям, что бы ему помогли. ФИО105 и ФИО 1 препятствовали заливать топливо. Он (ФИО20) так же подбежал к автомобилю УАЗ и пытался помочь ФИО105 и ФИО 1, стал удерживать водителя автомобиля, с ним упали на землю и боролись. В это время он слышал крик: - «Сейчас машину подожгу», при этом мужчина, который пытался залить топливо в бак, стал обливать автомобиль УАЗ топливом. Из люка в крыше автомобиля УАЗ выглянул мужчина с карабином в руках, передернул затвор и стал выкрикивать угрозы, требуя отойти от автомобиля. В это время автомобиль загорелся, у мужчины с оружием в руках загорелась верхняя одежда, он вылез из автомобиля через люк и упал в снег, стал себя тушить. От ФИО 1 и ФИО105 ему стало известно, что мужчину, который пытался залить топливо в бак, а затем поджог автомобиль, зовут ФИО15 ( т. 1 л.д. 166-167).

После оглашения показаний свидетель ФИО20 их полностью подтвердил, указав, что они видели, как с поля выезжал автомобиль, который они в последующем преследовали.

Свидетель ФИО 2, инспектор ГИБДД, в суде сообщил, что 1января 2018 г. совместно с ФИО 1 на служебном автомобиле ВАЗ 2115 осуществляли патрулирование. В ночное время ему позвонил ФИО20, несший охрану охотугодий совместно с ФИО105, пояснил, что с охотугодий на автодорогу Екатеринбург-Курган на 156 км выехал автомобиль УАЗ, темного цвета, без государственных регистрационных знаков, движется в сторону г.Катайска, попросил принять меры к остановке транспортного средства с целью проверки на предмет незаконной охоты. Они сразу выдвинулись на автодорогу Екатеринбург-Курган, в процессе движения ему снова позвонил ФИО20, сообщил, что данный автомобиль проезжает поворот на Катайск, движется в сторону г.Каменска-Уральского. Они выехали на трассу и в районе 139 км увидели, как движется автомобиль УАЗ темного цвета, тентованный, без регистрационных знаков. Он применил проблесковые маячки и звуковую сигнализацию, водитель транспортного средства проигнорировал требование остановиться и продолжил движение. Следом за данным автомобилем на расстоянии около 300 метров ехал «УАЗ» егерей. Он обогнал «УАЗ» и стал снижать скорость, тогда водитель «УАЗ» пытался объехать патрульный автомобиль по обочине, в районе 135 км он свернул вправо, в лесной массив, в районе д. Ипатово и продолжил движение по лесной дороге. Они не могли преследовать на патрульном автомобиле по заснеженной дороге, поэтому в почти сразу подъехавший к ним автомобиль «УАЗ», в котором находились ФИО20 и ФИО105, пересел ФИО 1 и на нем они продолжили его преследование, а он остался в служебном автомобиле. Примерно через 50 минут на связь вышел ФИО20 и сообщил, что находившиеся в преследуемом автомобиле им знакомы, что они подожги свой автомобиль и скрылись с оружием в лесу.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании сообщил, что 2января 2018 г. находился в составе патруля ДПС, около 23 часов поступило сообщение от инспектора охотхозяйства о том, что он преследует автомобиль УАЗ без регистрационных знаков, который выехал с охотугодий и движется в направлении г. Каменска-Уральска. Они выехали на автодорогу, встретили этот автомобиль и попытались его остановить, но водитель требование проигнорировал и продолжил движение. Не доезжая д. Ипатово он свернул вправо на полевую дорогу. Он пересел в тут же подъехавший автомобиль охотхозяйства УАЗ, к ФИО105 и ФИО20, они продолжили преследование автомобиля. Через некоторое время данный автомобиль остановился, он подошел к автомобилю с пассажирской стороны и открыл дверь, там находился ранее знакомый ФИО15 с ружьем в руках. Затем он подошел к водительской двери, где уже стоял ФИО105, и потребовал документы, у водителя документов не было. Он услышал шум с другой стороны автомобиля, увидел, что ФИО15 пытается из канистры залить в автомобиль бензин, а ФИО20 ему препятствует. ФИО15 понял, что у него не получиться заправить автомобиль и стал обливать автомобиль бензином, потом закричал, чтобы все отошли. В это время из люка автомобиля появился ФИО 14 с ружьем, направил его на них, в этот момент автомобиль вспыхнул. Они отбежали от автомобиля на безопасное расстояние, в это время ФИО 14 спрыгнул с автомобиля и все задержанные с оружием в руках скрылись в лесу.

Свидетель ФИО 1 ФИО 1 на предварительном следствии сообщил, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району. 01.01.2018 совместно с инспектором ДПС ФИО 2 нес службу на служебном автомобиле ВАЗ 2115. Около 02:00 02.01.2018 поступил звонок от ФИО20, он сообщил, что заметили автомобиль УАЗ, который движется в сторону г. Катайска со стороны заказника, вероятно, производилась незаконная охота. Они выдвинулись на указанное ФИО20 место, на 137-138 км автодороги Екатеринбург-Курган обнаружили данный автомобиль УАЗ без государственных регистрационных знаков, который двигался в сторону деревни Ипатово. В ходе преследования были поданы специальные световые сигналы об остановке, которые водитель автомобиля проигнорировал и продолжал движение. На 135 км автодороги автомобиль УАЗ свернул с дороги в лес на проселочную дорогу, напротив поворота в д. Ипатова Катайского района в северном направлении. Через несколько секунд подъехал автомобиль УАЗ с ФИО105 и ФИО20, он пересел в данный автомобиль, на нем продолжили преследование. Приблизительно через 30 минут автомобиль УАЗ остановился в лесном массиве. Он подошел к автомобилю, на переднем пассажирском сиденье находился ранее знакомый ФИО15 Он представился, попросил у водителя документы на транспортное средство. Документы ему представлены не были. Затем ФИО15 пытался заправить автомобиль из канистры, он и ФИО105 препятствовали этому, ФИО15 стал обливать автомобиль УАЗ бензином из канистры и сказал, что подожжёт автомобиль. В это время из люка данного автомобиля вылез мужчина с предметом, похожим на длинноствольное огнестрельное оружие, высказал требование отойти от автомобиля под угрозой применения оружия. В этот момент автомобиль загорелся, мужчина спрыгнул вместе с предметом, похожим на оружие с данного автомобиля, одежда на нем горела, он стал ее тушить (т. 1 л.д. 113-115).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель ФИО 6 в суде сообщил, что видел, что в декабре 2017 г. как Кораблев ездил на тентованном автомобиле «УАЗ» зеленого цвета, который был получен его дедом в совхозе. В настоящее время у него также имеется тентованный УАЗ, тот же это или другой автомобиль, ему не известно.

Свидетель ФИО 5 в суде сообщила, что у Кораблева Н. ранее имелся автомобиль «УАЗ», который стоял во дворе или за оградой дома. В последующем от него узнала, что он продал данный автомобиль и купил «Ниву». Также у Кораблева Н. имеется автомобиль «УАЗ» зеленого цвета.

Свидетель ФИО 4 в суде пояснила, что напротив ее магазина расположен дом Кораблева Н., ей известно, что его дед ранее получил в совхозе автомобиль «УАЗ», цвета «хаки», видела, как нем ездили, в том числе Кораблев Н. в декабре 2017 г. В настоящее время этого автомобиля не видно, Кораблев Н. ездит на другом автомобиле.

Свидетель ФИО 4 на предварительном следствии сообщила, что у Кораблева Н. имеется дом, который расположен напротив магазина, где она ежедневно работает. Она видела, что Кораблев Н. ездил на автомобиле «УАЗ» без регистрационных знаков. В последний раз она видела Кораблева Н. на данном автомобиле в декабре 2017 г. 02.01.2018 от кого-то из жителей ей стало известно, что Кораблева Н. задержали на незаконной охоте. Более Кораблева Н. на данном автомобиле «УАЗ» она не видела. Вышеуказанный автомобиль «УАЗ» был получен дедом Кораблева Н. - ФИО21 по паям от совхоза «Красные орлы» (т. 3 л.д. 216-218).

Свидетель ФИО 4 после оглашения показаний их частично подтвердила, сообщив, что не сообщала, что «УАЗ» был тентованный, каким он был, она не помнит, видела Кораблева Н., управляющего данным автомобилем, один раз. После ознакомления с протоколом допроса заявила, что подпись в протоколе принадлежит ей, но факт производства следователем допроса не помнит.

Свидетель стороны защиты ФИО12 в суде пояснил, что изъятые у Кораблева сапоги принадлежат ему, носит он их уже 8 лет, 1 января 2018 г. они находились у него в г. Каменске-Уральском. Он выполнял у Кораблева в октябре 2018 г. в данных сапогах сварочные работы, оставлял их у него, в последующем от Кораблева Н. узнал, что сапоги изъяли сотрудники полиции. Сам он в данных сапогах в лес не выезжал, охоту не производил.

Возле ограды дома Кораблева Н. он видел зеленый тентованный автомобиль «УАЗ», ранее, 4-5 лет назад у деда Кораблева Н. он также видел аналогичный автомобиль, который он в последующем продал. Носит обувь размером 41-42, но сапоги покупает размером больше. В представленных ему на обозрение в судебном разбирательстве сапогах он по внешним признакам узнает свои сапоги, в которых производил у Кораблева сварочные работы.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Катайскому району согласно которому 02.01.2018 в 02:59 в ДЧ ОМВД России по Катайскому району поступило сообщение инспектора ДПС ОМВД России по Катайскому району ФИО 2 о том, что 02.01.2018 около 02:50 он совместно с ИДПС ФИО 1 осуществляли преследование автомобиль «УАЗ», который требование об остановке не выполнил, свернул в лесной массив, где данный автомобиль находящиеся в нем лица подожгли, после чего убежали в лес (т. 1 л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, согласно которому произведен осмотр лесного участка, расположенного в 7,5 км восточнее от д. Чуга Катайского района. В ходе осмотра обнаружен сгоревший автомобиль «УАЗ», внутри которого находятся туши животных в разделанном виде, под капотом автомобиля имеется табличка с обозначением 3152-01, 070878, 60902702, 86. (т.1 л.д. 5-13);

- согласно карточки учета транспортных средств, автомобиль «УАЗ-3152-01», имеет номер шасси 070878, зарегистрированный на Кораблеву В.Н., 02.05.2017 снят с учета в связи с утилизацией;

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, в ходе которого на территории автостоянки ООО «ПТП «Универсал», расположенной по адресу: ул. Юдина, 38, в г. Катайске Курганской области, осмотрен автомобиль «УАЗ», при осмотре которого изъяты гильза, окурок от сигареты «Бонд», туши животных в разделанном виде, 3 металлических термоса, 3 стопки, 3 вилки, прожектор, нож, топор (т.1 л.д. 14-22);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, в ходе которого осмотрено место отстрела и разделки трех лосей, расположенное в западном направлении в 2-3 км от д. Белое Далматовского района, Курганской области, изъяты три головы животных, 2 гильзы, след обуви, след транспортного средства (т.1 л.д. 30-36);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, которым осмотрено место отстрела лося в лесном массиве в западном направлении в 2-3 км. от д. Белое Далматовского района Курганской области, изъята туша лося (т.1 л.д. 37-40);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, осмотрено место забоя лося в лесном массиве около 12-15 км от д. Гусиное Катайского района Курганской области, изъята голова лося, 2 ноги, след транспортного средства (т.1 л.д. 41-45);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, осмотрено место отстрела и забоя животного в южном направлении в 5-6 км. от с. Боровское Катайского района Курганской области, изъяты шкура животного, гильза, след транспортного средства (т.1 л.д. 46-50);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, осмотрен дом ФИО15, расположенный по адресу: ..., изъяты куртка, кроссовки, карабин «Лось 7-1» калибр 7,62х51 (т.1 л.д. 97-99);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, осмотрена квартира Кораблева Н.С., расположенная по адресу: ..., изъяты карабин Вепрь 308 7,62х51 СА , разрешение РОХА , карабин Соболь калибра 22WMR , разрешение РОХА , гладкоствольное ружье МР–43 (12/70), разрешение , разрешение РОХА , сотовый телефон «Филипс» (т.1 л.д. 102-108);

- протокол выемки от 04.01.2018, у Кораблева Н.С. изъяты три патрона калибра 7,62х51, три патрона калибра 22 WMR (т.1 л.д. 123-126);

- протокол осмотра места происшествия от 03.01.2018, осмотрены части обгоревших животных, из них изъяты три металлических инородных тела (т.1 л.д. 129-133);

- протокол осмотра места происшествия от 04.01.2018, с применением метало детектора осмотрен участок местности в западном направлении в 2-3 км от д. Белое Далматовского района Курганской области - место отстрела трех лосей, обнаружено и изъято металлическое тело (т.1 л.д. 137-141);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, осмотрена территория лесного массива в северо-восточном направлении на расстоянии 200-300 м от места отстрела 3 лосей, при осмотре туши отстрелянного лося обнаружено и изъято металлическое инородное тело (т.1 л.д. 142-147);

- заявление ФИО26 от 05.01.2018 о том, что в результате отстрела пяти лосей и косули сибирской Госохотфонду причинен крупный ущерб (т. 1 л.д. 148);

- справка–расчет исчисления вреда, причиненного незаконным добыванием 5 особей лося, одной особи косули сибирской, размер ущерба составил 940000 рублей (т.1 л.д. 149);

- акт ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 03.01.2018, согласно которому две ноги парнокопытного животного и голова принадлежат лосю, самцу в возрасте 4 года, время гибели менее 24 часов (т.1 л.д. 170);

- акт ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 03.01.2018, согласно которому осмотрен труп дикого животного – лося (взрослой лосихи), обнаружено входное огнестрельное отверстие слева в средней трети шеи, волос вокруг раневого канала опален, обнаружена пуля калибра 7,62 от нарезного оружия, которая прошла через ярёмную вену, повредив её, что явилось причинной смерти животного, время гибели 02.01.2018 (т.1 л.д. 172);

- акт ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 03.01.2018, согласно которому в отдел ветсанэкспертизы представлены 20 фрагментов туш в шкурах, принадлежащих 4 лосям, а также 1 туша косули сибирской - целиком, фрагменты туш лосей находились в сгоревшем автомобиле, перепачканы сажей и оплавившимся пластиком. При осмотре и сопоставлении фрагментов туш установлено: 7 частей принадлежат лосю - самец возраст 4 года, пеньки рогов на голове и рогах совпадают, 5 частей принадлежат лосихе возрасту 7-8 лет, 8 частей – от двух сегалеток. Обнаружены огнестрельные повреждения в области верхней части шеи, а также в области грудной клетки. Все огнестрельные ранения прижизненные, т.к. имеются обширные гематомы. Найдены фрагменты пуль калибр 7,62 от нарезного оружия (т.1 л.д. 174);

- акт ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 03.01.2018, согласно которому представленные 10 ног и 3 головы парнокопытных животных принадлежат лосям, при осмотре 1 головы и четырех ног взрослого животного установлено, что они принадлежат лосихе возраст 7-8 лет. 1 голова и 4 ноги принадлежат сегалетку лося – самцу возраст до 1 года. В голове взрослого животного при исследовании металлодетектором обнаружено инородное металлическое тело. 1 голова и 2 ноги принадлежат сегалетку лося возраст до 1 года, время гибели менее 24 часов (т.1 л.д. 176);

- акт ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 03.01.2018,согласно которому доставленные шкура и голова дикого животного принадлежат косули сибирской. В области головы имеется огнестрельное ранение, время гибели менее 24 часов (т.1 л.д. 178);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2018, на территории автостоянки ООО «ПТП «Универсал», расположенной по адресу: ул. Юдина, 38, в г. Катайске, Курганской области, у сгоревшего автомобиля «УАЗ» изъят образец следа (протектора) колеса (т.1 л.д. 213-216);

- по заключению эксперта от 23.01.2018 две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.01.2018 ранее являлись частями охотничьих патронов калибра. 308 WIN (7,62х51) для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия. На представленных гильзах имеются следы огнестрельного оружия, пригодные для идентификации. Представленные на экспертизу две гильзы были стреляны в одном экземпляре огнестрельного оружия - в карабине «Лось 7-1», калибра. 308 WIN (7,62х51), ( т. 2 л.д. 8-11);

- по заключению эксперта от 19.01.2018,одна гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия 02.01.2018, ранее являлась частью охотничьего патрона калибра. 22WMR для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. На представленной гильзе имеются следы огнестрельного оружия, пригодные для идентификации. След от бойка ударника на представленной гильзе оставлен контактной частью бойка ударника карабина «Соболь», калибра. 22WMR, ( т. 2 л.д. 23-24);

- по заключению эксперта от 17.01.2018 гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.01.2018 ранее являлись частями охотничьих патронов калибра. 308 WIN (7,62х51) к охотничьему нарезному огнестрельному оружию. На представленных гильзах не имеется следов огнестрельного оружия, пригодных для идентификации ( т. 2 л.д. 36-37);

- по заключению эксперта от 22.01.2018 на куртке, изъятой у ФИО15, обнаружена кровь, которая произошла от животных в т.ч. отряда парнокопытные, семейства олени (в которое входят лось, косуля, олень) ( т. 2 л.д. 60-61);

- по заключению эксперта от 16.01.2018 следы обуви на фотоснимках №№ 1, 5, 6, 7, 8, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.01.2018 на месте разделки животных, пригодны для идентификации. След № 1 и след № 7 могли быть оставлены одной и той же подошвой обуви ( т. 2 л.д. 72-77);

- по заключению эксперта от 16.01.2018 след транспортного средства, изъятый на месте разделки косули сибирской пригоден для идентификации (т. 2 л.д. 88-90);

- по заключению эксперта от 23.01.2018,представленные на экспертизу металлические предметы ранее являлись частями охотничьих патронов калибра 7,62 для нарезного огнестрельного оружия. На двух свинцовых сердечниках, изъятых 03.01.2018 из туш диких животных не имеется следов огнестрельного оружия, пригодных для идентификации. На оболочке пули, изъятой 03.01.2018 из туш диких животных, на пуле изъятой 04.01.2018 из туши лося и на пуле изъятой 04.01.2018 на месте отстрела трех лосей в снежном покрове, имеются следы огнестрельного оружия, пригодные для идентификации. Представленная на экспертизу оболочка пули, изъятая 03.01.2018 из туш диких животных, пуля, изъятая 04.01.2018 из туши лося и пуля изъятая 04.01.2018 на месте отстрела трех лосей, в снежном покрове, выстрелены из канала ствола карабина «Лось 7-1» калибра. 308 WIN (7,62х51) ( т. 2 л.д. 102-107);

- по заключению эксперта от 19.02.2018 след транспортного средства в заключении эксперта от 16.01.2018 оставлен протектором колеса с такими же размерными характеристиками и рельефным рисунком, что и протектор заднего правого колеса автомобиля «УАЗ» (т. 2 л.д. 117-118);

- по заключению эксперта от 22.01.2018самозарядный охотничий карабин «Вепрь-308», , калибра. 308 WIN (7,62х51) изъятый 02.01.2018 у Кораблева Н.С. относится к гражданскому охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов калибра. 308 WIN (7,62х51), изготовлен заводским способом, следов переделки конструкции не имеет (т.2 л.д. 129-130);

- по заключению эксперта от 22.01.2018охотничий карабин «Лось-7-1» , калибра. 308 WIN (7,62х51) изъятый 02.01.2018 у ФИО15 относится к гражданскому охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Представленный карабин пригоден для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов калибра. 308 WIN (7,62х51). Представленный карабин изготовлен заводским способом, следов переделки конструкции не имеет (т. 2 л.д. 141-142);

- по заключению эксперта от 22.01.2018 охотничий карабин «Соболь» , калибра. 22 WMR изъятый 02.01.2018 у Кораблева Н.С. относится к гражданскому охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Карабин пригоден для производства выстрелов с использованием патронов соответствующего калибра, изготовлен заводским способом, следов переделки конструкции не имеет (т.2 л.д. 153-154);

- по заключению эксперта от 22.01.2018 ружье модели МР-43, 12 калибра, , изъятое 02.01.2018 у Кораблева Н.С. относится к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодно для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов 12 калибра, изготовлено заводским способом и следов переделки конструкции не имеет (т. 2 л.д. 165-166);

- заключением эксперта от 07.03.2018 установлены генетические профили Кораблева Н.С., ФИО 7, ФИО15, ФИО 14 На фильтрующем мундштуке окурка сигареты, изъятого ... в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы, содержащие слюну, которая произошла от ФИО 14 (т. 2 л.д. 177-181);

- информация о входящих, исходящих соединениях между абонентами с указанием базовых станций и данных об абонентах за период с 15:00 01.01.2018 по 10:00 02.01.2018, согласно которым ФИО15 осуществлял передачу данных по сети Интернет в зоне действия базовых станций с. Верхнеключевское, г. Катайск, с. В-Пески, с. Крестовка, с.Шутино, г.Далматово, с.Красноисетское, д.Гусиное, с.Боровское, д.Шевелева, с.Колчедан (т. 3 л.д. 35-42);

- информация о входящих, исходящих соединениях абонентского номера Кораблева Н.С. за период с 15:00 01.01.2018 по 10:00 02.01.2018, согласно которым абонентский номер осуществлял соединения в период 19 часов 01.01.2018 по 03 часа 02.01.2018 находясь в зоне действия базовых станций в д.Шевелева, с.Першинское, с.Крестовка, с.Сипавское, с.Колчедан (т. 3 л.д. 46-48);

- протоколом обыска от 06.12.2018 у ФИО15 изъяты 4 патрона и одна гильза, цевье, 2 ржавых патрона, две пары обуви ( т. 4 л.д. 39-43);

- протокол обыска от 06.12.2018у Кораблева Н.С., изъято ружье двуствольное, ружье одноствольное, сапоги, две пары кроссовок, фараискатель, банка с порохом, прицельная оптика, 87 патронов калибра 22 WMR, 112 патронов калибра 12 ( т. 4 л.д. 47-50);

- по заключению эксперта от 18.12.2018 представленные на экспертизу шесть патронов изъятые у ФИО15 относятся к боеприпасам для гражданского нарезному огнестрельного оружия, являются патронами охотничьего назначения, заводского изготовления, калибра 7,62х51 (.308) для нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 7,62х51, все патроны пригодны для производства выстрелов (т. 4 л.д. 59-60);

- по заключению эксперта от 13.12.2018 след подошвы обуви на фотоснимке № 2, сфотографированный и подробно описанный в заключении эксперта № 5 от 16.01.2018, оставлен подошвой обуви с таким же рельефным рисунком, что и подошвы сапог, изъятых у Кораблева Н.С. (т. 4 л.д. 73-76);

- копия разрешения РОХа на хранение и ношение карабина Соболь, калибр 22 WMC, , выданного Кораблеву Н.С. (т. 5 л.д. 20);

- информация председателя Катайского районного общественного охотничье-рыболовного хозяйства ФИО105 о том, что разрешение на добычу в период с 31.12.2017 по 02.01.2018 косули и лосей не выдавалось (т.4 л.д. 242);

- постановление о выделении уголовного дела в отношении ФИО15 в отдельное производство в связи с его розыском (т. 5 л.д. 86-87);

- копия приговора Катайского районного суда Курганской области от 16.08.2018,которымФИО15 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318,ч. 1 ст. 119 УК РФ, за противоправные деяния, совершенные при задержании транспортного средства «УАЗ» (т. 3 л.д. 127-138).

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия

Свидетель ФИО 3, оперуполномоченный ОМВД России по Катайскому району, допрошенный в судебном заседании, сообщил, что он совместно с полицейскими ФИО10, ФИО9, ФИО107 и ФИО106 прибыл в д. Ипатово по месту жительства Кораблева Н.С. для производства обыска. ФИО107 и ФИО8 поехали за понятыми, он с остальными постучали в дверь, Кораблев ее открыл, но затем попытался закрыть, ему воспрепятствовали это сделать, объявили цель визита, ознакомили с постановлением о производстве обыска, прошли во двор и стали ждать понятых. Он сопровождал Кораблева при всех его перемещениях, и когда Кораблев зашел в дом, он прошел следом. Кораблев сказал, что у него находится не принадлежащее ему ружье и может произойти неприятная ситуация, взял в туалете ружье и хотел уйти, он схватил его и потребовал ничего не трогать до прихода понятых. Кораблев вырвал из его рук ружье и выбросил в окно, ФИО10 и ФИО9 в это время только заходили в дом. Затем Кораблев выбежал из дома, поднял ружье и с ним выбежал из ограды через калитку на улицу, он побежал следом, находился от Кораблева примерно в 5 метрах. Кораблев пробежал некоторое расстояние, а затем выбросил ружье в снег. Охранять данное ружье до прибытия понятых оставили участкового ФИО107, а сами вернулись в дом.

Через некоторое время, находясь в доме, Кораблев оделся и проследовал во двор под навес, зашел в гараж и сразу на входе в правом углу взял ружье, видел, что на нем был установлен оптический прицел, после чего Кораблев направился в огород и, пройдя около 10-15 метров, бросил данное ружье в снег. Все это время он находился от Кораблева на расстоянии около 2-3 метров и видел все его действия, требовал прекратить их, на что Кораблев не реагировал. После этого Кораблев вернулся в дом и стал ожидать понятых. О том, что необходимо изъято еще одно ружье, которое выбросил Кораблев, он сообщил ФИО8 и ФИО10. До прибытия понятых, выброшенные Кораблевым ружья не перемещались, все действия по изъятию и фиксации в ходе обыска производились с участием понятых. В процессе изъятия брать в руки выброшенные ружья Кораблеву не давали.

Свидетель ФИО9, эксперт ЭКЦ УМВД России по Курганской области, в судебном разбирательстве сообщил, что в составе следственно-оперативной группы участвовал в производстве обыска в доме Кораблева в д.Ипатово в рамках уголовного делав по факту производства незаконной охоты. По приезду по месту жительства Кораблева дознаватель ФИО10 предъявил постановление на производство обыска, предложив дождаться понятых. Сначала Кораблев попытался закрыть дверь, но ему не дали, все прошли во двор, затем Кораблев предложил ожидать понятых в доме. Они прошли в дом, где более никого не было, при этом Кораблев вел себя нервно, перемещался по дому, выходил на улицу, оперуполномоченный ФИО 3 постоянно следовал за ним. Он видел, как Кораблев что-то выбросил в окно, затем выбежал из дома и побежал по улице, ФИО 3 бежал следом за ним. Затем, где обнаружили ружье, его охранять поставили участкового ФИО107. Также кто-то из сотрудников полиции сказал, что Кораблев выбросил еще одно ружье, его в последствии изымали в огороде. Он производил фотофиксацию и видел, что следы к данному оружию вели только из дома Кораблева. Обыск проводился по прибытию понятых, перед началом которого дознаватель при них огласил постановление.

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии сообщил, что 06.12.2018 участвовал при проведении обыска в жилище Кораблева Н.С., расположенном по адресу: ..., .... Обыск проводился дознавателем ОД ОМВД России по Катайскому району ФИО10, участие принимали участковые уполномоченные ФИО8 и ФИО107, оперуполномоченный ФИО 3 По прибытию на указанный адрес, он, ФИО 3 и ФИО10 прошли к ограде дома Кораблева Н.С., а ФИО8 и ФИО107 ушли за понятыми. Постучали в двери ограды, открыл Кораблев Н.С., ФИО10 предъявил ему постановление о проведении обыска в жилище. После ознакомления с данным постановлением Кораблев Н.С. стал нервничать, попытался закрыть двери ограды, но сделать это у него не получилось. Он, ФИО 3 и ФИО10 прошли в дом Кораблева Н.С., в это время Кораблев забежал в туалет, расположенный в доме, из которого вынес ружье, с которым побежал в сторону окна. ФИО 3 высказал требование Кораблеву оставаться на месте, но последний его требование проигнорировал, хотел выбросить ружье в окно. ФИО 3 схватил ружье руками, но Кораблев с силой выхватил у него ружье из рук и выбросил через окно во двор дома. Далее Кораблев выбежал из дома во двор, ФИО 3 выбежал за ним. Он и ФИО10 также вышли в ограду дома. Через некоторое время ФИО 3 вернулся и сказал, что Кораблев выкинул ружье за ограду дома. Также он сообщал, что Кораблев выкинул карабин в огород к соседу, который находился у него в гараже. Далее участковые пришли с понятыми и начали проводить обыск, в ходе которого карабин и ружье были изъято (т. 4 л.д. 224-226).

После оглашения показаний свидетель ФИО9 их подтвердил, дополнительно сообщив, что в процессе изъятия оружия его Кораблеву в руки не давали.

Свидетель ФИО8 в судебном разбирательстве сообщил, что в составе группы выезжал в д. Ипатово на производство обыска совместно с ФИО10, ФИО 3, ФИО107, ФИО9 По прибытии ФИО 3 и ФИО10 вышли из автомобиля, а он с ФИО107 поехали искать понятых. Проехав по деревне, нашли двух понятых, но подъехав к дому, в котором нужно было проводить обыск, понятые отказались участвовать, тогда он поехал за понятыми в г. Катайск, а ФИО107 остался на улице. Вернувшись назад узнал от ФИО107, что он охраняет оружие. После этого он подъехал к дому Кораблева, ФИО10 находился на улице, он зачитал присутствующим постановление, после чего все прошли к ружью, которое охранял ФИО107 примерно в 100 метрах от дома на обочине. ФИО10 достал данное ружье, после чего все прошли обратно в дом. Далее были изъяты патроны, осматривалась территория дома, 2 автомобиля. От ФИО 3 он узнал, что Кораблев выбросил в огород предположительно ружье, целенаправленно направился в огород. За домом в огороде он обнаружил ружье, торчащее из снега. ФИО10 в присутствии понятых изъял данное ружье.

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии сообщил, что 06.12.2018 участвовал в проведении обыска в жилище Кораблева Н.С. Когда следственная группа прибыла по указанному адресу, ФИО10, ФИО9 и ФИО 3 прошли в ограду указанного дома, он пошел искать понятых по д. Ипатово, Катайского района. Поскольку соседи отказались участвовать в данном следственном действии, пришлось ехать в г.Катайск. Когда он вернулся в д. Ипатово его встретил ФИО10 и ФИО 3, которые пояснили, что хозяин дома выкинул ружье из своего дома на обочину дороги в сугроб. После этого все участники следственного действия, понятые и сам Кораблев Н.С. подошли к участку улицы, где увидели свежий след от сброса на снегу, ФИО10 достал из сугроба ружье. Затем все проследовали в ограду дома Кораблева Н.С. В ходе дальнейшего проведения обыска было изъято еще одно ружье и патроны, после чего они уехали.

После оглашения показаний свидетель ФИО8 их подтвердил, указав, что ФИО 3 сообщал ему о том, что Кораблев выбросил ружье в огороде.

Свидетель ФИО107 ФИО107 в судебном разбирательстве дал показания о том, что совместно с полицейскими ФИО 3, ФИО106, ФИО10, ФИО9 принимал участие в производстве обыска у Кораблева Н. в д. Ипатово. На месте он с ФИО106 искали понятых, но местные жители отказались, тогда ФИО8 поехал за понятыми в г. Катайск, а он оставался на улице. Он видел, как Кораблев Н. выбежал с территории дома и побежал с предметом в руках по улице, следом за ним бежали ФИО 3 и ФИО10. Мужчина размахнулся и бросил в сторону предмет, похожий на ружье. До приезда понятых он оставался возле данного предмета, а при его изъятии в присутствии понятых было установлено, что это гладкоствольное ружье. Более никаких следов или предметов в месте обнаружения ружья не имелось. После изъятия ружья обыск проводился в доме и во дворе. Были обнаружены патроны и еще одно ружье. Второе ружье было обнаружено возле дома на неогороженной территории, но никаких следов, кроме как из двора Кораблева, возле него не имелось.

Свидетель ФИО107 на предварительном следствии сообщил, что 06.12.2018 участвовал в проведении обыска в жилище Кораблева Н.С. По прибытию на адрес он и участковый ФИО8 пошли искать понятых, дознаватель ФИО10, эксперт ФИО9 и оперуполномоченный ФИО 3 пошли к дому Кораблева Н.С. Поскольку соседи Кораблева отказались участвовать в следственном действии ФИО8 поехал за понятыми в г.Катайск. Когда он подходил к дому, Кораблева с ружьем в руках выбежал из ограды и побежал по улице. За ним бежали ФИО 3 и ФИО10 Видел, как Кораблев бросил ружье в сугроб. Он до приезда понятых охранял данное ружье. Когда ФИО8 привез понятых, ФИО10 стал проводить обыск, в ходе которого изъял выброшенное ружье, патроны и карабин.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании сообщил, что в ходе расследования уголовного дела по факту производства незаконной охоты проводил обыск в доме Кораблева, совместно с ФИО 3, ФИО9, ФИО107, ФИО106 По прибытии к дому Кораблева участковые ФИО107 и ФИО8 поехали искать понятых, он вместе с ФИО 3 и ФИО9 пошли к дому Кораблева. Кораблеву предъявили постановление о производстве обыска, после непродолжительной беседы он впустил группу в ограду дома, более тщательно ознакомился с постановлением, сделал фотокопию. В ходе ожидания понятых Кораблев вел себя нервно, в какой-то момент он зашел в дом, за ним следом прошел ФИО 3, он также побежал за ними. В доме ФИО 3 ему сообщил, что Кораблев выбросил в окно ружье. Кораблев выбежал из дома в ограду, где под окном подобрал предмет, выбежал с ним из ограды дома, пробежал метров 20-30 и бросил его на обочину в сугроб. ФИО 3 бежал следом за ним. В это время ФИО 3 и ФИО107 находились на улице. Рядом с местом, куда Кораблев выбросил предмет, похожий на оружие, он оставил ФИО107. Когда ФИО8 привез понятых, им разъяснили положения закона, объявили постановление и стали производить обыск. В ходе обыска возле дороги, где стоял ФИО107, изъяли гладкоствольное оружие, затем стали проводить осмотр жилища и надворных построек. В огороде за постройками Поротовым было обнаружено еще одно ружье, мелкокалиберный карабин, который также был изъят в присутствии понятых. Следы к данному карабину имелись только от дома Кораблева. Позже ему ФИО 3 сообщил, что когда он выходил за Кораблевым из дома, в процессе ожидания понятых, тот что-то выбрасывал в огороде, по этой причине ФИО8 и направлялся искать в огород.

Свидетель ФИО10 А.В. на предварительном следствии сообщил, что 06.12.2018 проводил обыск в жилище Кораблева Н.С., расположенном по адресу: ..., в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ. В проведении обыска принимали участие участковые уполномоченные ФИО8 и ФИО107, оперуполномоченный ФИО 3 и эксперт ФИО9 На адрес прибыли около 18 часов, постучали в двери ограды, открыл Кораблев, ему представили постановление на проведения обыска в его жилище. После ознакомления Кораблева с постановлением он, ФИО 3 и ФИО9 прошли в дом Кораблева Н.С. Участковые ФИО8 и ФИО107 в это время искали понятых среди соседей. Первым в дом вошел Кораблев, следом за ним ФИО 3, затем ФИО9, он зашел последним. Войдя в дом, он обратил внимание, что открыто окно во второй комнате от входа. ФИО 3 сообщил, что Кораблев Н.С. выкинул ружье из окна в ограду дома. В это время Кораблев вышел из дома, подобрал ружье с земли, выбежал с ним за ограду. ФИО 3 стал его проследовать, он также побежал за ними. Кораблев пробежал около 15 метров от дома и бросил ружье в снег на обочину дороги. В это время ФИО107 стоял неподалеку от дома Кораблева и наблюдал все происходящее. ФИО107 оставили охранять ружье, они же вернулись в дом. Когда ФИО8 привез понятых, он стал проводить обыск, в ходе которого было изъято ружье, Кораблев добровольно выдал патроны, на которые у него имелось разрешение. Также был изъят карабин, который находился в огороде у соседей. Со слов ФИО 3 ему стало известно, что его также выкинул Кораблев (т. 4 л.д. 227-229).

После оглашения показаний свидетель ФИО10 их подтвердил.

Свидетель ФИО23 на предварительном следствии сообщил, что 06.12.2018 в вечернее время был приглашен участковым ФИО106 для участия в следственном действии – обыск в жилище, в д. Ипатово Катайского района. Он был доставлен в указанный населенный пункт, до начала обыска дознаватель разъяснил права и обязанности. В его присутствии сотрудники полиции изъяли карабин и ружье, которые находились на улице около дома, а также патроны для ружья, которые были вынесены из дома. После составления протокола следственного действия он в нем расписался. Во время проведения обыска присутствовали сотрудники полиции, второй понятой, хозяин дома. Мужчина, у которого производился обыск, своими руками оружие не брал ( т. 5 л.д. 42-44).

Свидетель ФИО23 ФИО23 на очной ставке со свидетелем ФИО11 указал, что он находился в г.Катайске, когда его сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого, второй понятой уже находился в автомобиле. По приезду в д. Ипатово ему права и обязанности не разъясняли. Обыск проводился на улице, в ограде дома. Сначала Кораблев добровольно выдал патроны, затем осмотрели автомобили. Когда находились в ограде дома, кто-то из сотрудников полиции сказал, что за забором нашли ружье, затем сотрудник полиции принес во двор ружье и положил его под навесом на стол. После этого продолжили проводить обыск на улице, зашли за дом, где в сугробе нашли ружье с оптикой, сотрудник полиции его изъял и также занес под навес. Также изымались сапоги и кроссовки, все упаковывалось. Когда оружие лежало на столе, то Кораблев брал его в руки.

Свидетель ФИО11 ФИО11 в суде сообщил, что в д. Ипатово участвовал в качестве понятого, также был еще один понятой. На дороге стоял сотрудник полиции, возле него в снегу лежало ружье, в присутствии понятых его извлекли и занесли под навес в ограду дома, поместили в мешок и опечатали. После этого осматривали дом, автомобили, за домом возле кустов было обнаружено еще одно ружье, его также поместили в мешок и опечатали. Под навесом были изъяты патроны. Перед началом следственного действия дознавателем были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска. Кораблев в ходе следственного действия к ружьям не прикасался.

В судебном разбирательстве исследованы письменные материалы дела

- протокол обыска от 06.12.2018, которым у Кораблева Н.С. изъято оружие двухствольное, оружие одноствольное, сапоги, две пары кроссовок, фараискатель, банка с порохом, прицельная оптика, 87 патронов калибра 22 WMR, 112 патронов калибра 12 ( т. 4 л.д. 47-50);

- рапорт дознавателя ФИО10 от 06.12.2018 согласно которому при производстве обыска у Кораблева Н.С. по адресу: ... изъят мелкокалиберный карабин (т.4 л.д. 119);

- по заключению эксперта от 18.12.2018 изъятый при обыске карабин ТОЗ – 16 (затвор ) относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлен заводским способом, изменения в конструкции карабина и его основных частей отсутствуют (т.4 л.д. 125-126);

- по заключению эксперта от 14.12.2018 на прикладе, на ложе, на спусковом крючке и спусковой скобе, на рукоятке затвора, на регулировочных винтах оптического прицела винтовки с оптическим прицелом, изъятой в ходе обыска 06.12.2018, обнаружены следы пота, содержащие ДНК, которые произошли от Кораблева Н.С. (т.4 л.д. 133-136).

- по информации инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Курганской области Кораблев Н.С. не является владельцем изъятого карабин ТОЗ – 16 (т. 3 л.д. 193).

Суд не усматривает оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не допущено.

К выводу о виновности Кораблева в инкриминируемых преступлениях суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Виновность Кораблева в незаконной охоте подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетелей ФИО 1, ФИО105, ФИО20, ФИО 2, а также исследованными в судебном разбирательстве письменными материалами дела.

Все приведенные показания указанных представителя потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и письменными материалами дела, в совокупности позволяют воспроизвести картину произошедших событий. В судебном разбирательстве не установлено обстоятельств для признания указанных показаний недостоверными, поэтому суд считает их правдивыми и принимает в полном объеме.

Факт нахождения Кораблева в автомобиле «УАЗ» в момент задержания, в судебном заседании стороной защиты не оспаривался и подтверждается исследованными доказательствами, в частности показаниями свидетеля ФИО105 и ФИО20, узнавших в Кораблеве водителя указанного автомобиля.

Доводы Кораблева в суде о том, что он сел в автомобиль «УАЗ» на трассе, при осуществлении охоты в нем не находился, опровергаются показаниями свидетелей ФИО105 и ФИО20, указавших, что визуально беспрерывно наблюдали за автомобилем «УАЗ» с момента его выезда на трассу и до момента задержания, автомобиль не останавливался, Кораблев на трассе в него не садился.

Приведенными свидетельскими показаниями достоверно установлено, что в автомобиле находилось 4 человека: Кораблев, ФИО15, ФИО 14, ФИО 7.

По показаниям свидетеля ФИО105 на следующий день он выезжал по следам задержанного автомобиля «УАЗ», были установлены места отстрела и разделки животных, других следов транспортных средств, кроме как от указанного автомобиля, не было, что свидетельствует о производстве незаконной охоты только лицами из задержанного автомобиля.

По заключениям ветеринарного санитарного эксперта ГБУ «Далматовский центр ветеринарии» при исследовании представленных частей туш животных установлено, что они принадлежат пяти лосям и одной косули сибирской, время гибели которых 02.01.2018, установлены следы огнестрельных ранений.

Осмотром задержанный автомобиль «УАЗ» по обнаруженной в подкапотном пространстве табличке по модели, номеру рамы и году выпуска идентифицирован как ранее состоящий на учете на имя ФИО21, 1938 г.р., бабушки подсудимого, проживающей в д. Ипатово Катайского района.

По показаниям свидетелей ФИО 6, ФИО 5, ФИО 4, им известно, что ранее дед Кораблева в совхозе получал автомобиль «УАЗ», на котором ездил, в т.ч. подсудимый Кораблев.

Совершение Кораблевым незаконной охоты кроме изложенного подтверждается заключениями экспертов, согласно которым гильза, изъятая с места отстрела косули, ранее являлась частью патрона, стрелянного из карабина «Соболь», принадлежащего Кораблеву и изъятого у него в последующем по месту жительства; след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места отстрела и разделывания трех лосей оставлен подошвой обуви с таким же рельефным рисунком, что и подошвы сапог, изъятых из дома Кораблева; след транспортного средства, изъятый с места отстрела и разделывания трех лосей соответствует протектору автомобиля «УАЗ», которым управлял Кораблев.

Суд отвергает показания свидетеля ФИО12 о том, что изъятые у Кораблева сапоги в дату производства охоты (01.01.2018) находились у него в г. Каменске-Уральском.

Как установлено в судебном разбирательстве размер изъятых в доме Кораблева сапог соответствует размеру обуви, которую носит подсудимый, по заключению эксперта изъятый с места отстрела животных след обуви полностью соответствует рисунку подошвы указанных сапог, круг лиц в задержанном автомобиле определен, ФИО12 среди них не было.

Кроме того, из данных в суде показаний свидетеля ФИО12 следует, что в данных сапогах он выполняет сварочные работы. В судебном разбирательстве при осмотре указанных сапог следов каких-либо повреждений от воздействия сварочной окалины на полимерное покрытие внешней части сапог не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недостоверности показаний указанного свидетеля, что обусловлено желанием помочь Кораблеву, который является его односельчанином и состоит в хороших с ним отношениях.

Суд отвергает как первоначальную версию Кораблева о том, что незаконную охоту производили неизвестные ему друзья ФИО15, в автомобиле он не находился, гильза выпала из автомобиля «УАЗ», поскольку ранее он ездил на данном автомобиле, до его продажи, пристреливать оружие, так и последующую, выдвинутую в судебном разбирательстве, о том, что он сел в автомобиль только на трассе, как опровергнутую приведенной совокупностью доказательств.

Иные представленные доказательства, в том числе сведения о принадлежности карабина Лось 7-1 ФИО15, обнаружении на местах отстрела гильз, а в мясе отстрелянных животных пуль, согласно выводам эксперта отстрелянных из карабина, принадлежащего ФИО15, свидетельские показания о нахождении ФИО15 в задержанном автомобиле, следов крови животных отряда парнокопытных на куртке ФИО15, принадлежности слюны на окурке сигареты, изъятой из задержанного автомобиля ФИО15, и иные, свидетельствуют о причастности к производимой Кораблевым незаконной охоте иного лица, состоящего в предварительном сговоре с Кораблевым.

При совершении незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору исполнителями преступления признаются лица, осуществлявшие поиск, выслеживание, преследование и добычу охотничьих ресурсов, производившие их первичную переработку и (или) транспортировку. Лицо может быть признано виновным в незаконной охоте, совершенной с применением механического транспортного средства или воздушного судна, только в случае, если с их помощью велся поиск животных, их выслеживание или преследование в целях добычи либо они использовались непосредственно в процессе их добычи, а также осуществлялась транспортировка незаконно добытых животных. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 30.11.2017) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования").

Поскольку действия Кораблева и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, носили совместный и согласованный характер, после совместной незаконной добычи животных они также совместно перевози их на одном механическом транспортном средстве, в действиях Кораблева содержатся квалифицирующие признаки - с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из количества и стоимости добытых животных, обстоятельств содеянного, размер причиненного ущерба объектам животного мира Российской Федерации является крупным, определен в размере 940000 рублей правильно, в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, разработанной в соответствии со ст. 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире".

С учетом изменений, внесенных в ст. 258 УК Российской Федерации после даты преступления, ухудшающих положение Кораблева, его действия на основании ст. 9 УК РФ подлежат квалификации в соответствии с законом, действующим на момент преступления.

С учетом изложенного, действия Кораблева Н.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 г. 420-ФЗ) – незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

Виновность Кораблева в незаконном хранении оружия подтверждается показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО8, ФИО107, ФИО9, ФИО10, ФИО11 , ФИО23, а также исследованными в судебном разбирательстве письменными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в рамках расследуемого уголовного дела по факту незаконной охоты им проводился обыск по месту жительства Кораблева совместно с сотрудниками полиции ФИО 3, ФИО9, ФИО8 и ФИО107 в присутствии понятых ФИО11 и ФИО23. По прибытии на место в ожидании понятых, за которыми ушли ФИО8 и ФИО107, он следом за ФИО 3 и ФИО9 прошел в дом Кораблева, где увидел открытое окно, ФИО 3 при этом сообщил, что Кораблев в окно выкинул ружье. Кораблев выбежал во двор и, подняв ружье, выбежал дальше на улицу, где бросил ружье в сугроб. В ходе дальнейшего ожидания понятых Кораблев вел себя беспокойно, выходил на улицу, ФИО 3 ходил следом за ним. По приезду понятых кроме ружья, которое первоначально выкинул в снег Кораблев, было также изъято другое ружье, которое, со слов оперуполномоченного ФИО 3, также до приезда понятых, выкинул Кораблев. Данное оружие в руки Кораблеву брать не давали.

По показаниям свидетеля ФИО107, по приезду на обыск, ФИО10, ФИО9 и ФИО 3 направились к дому Кораблева, он с ФИО8 искали понятых. Когда ФИО8 уехал за понятыми в г. Катайск он увидел, как Кораблев с ружьем в руках выбежал из ворот, и, пробежав некоторое расстояние, бросил его в снег. До приезда понятых и изъятия, он находился возле данного ружья. В ходе обыска также был изъят карабин, обнаруженный на неогороженной территории возле дома Кораблева. Во время производства обыска изъятое оружие Кораблеву брать в руки не давали.

Свидетель ФИО8 указал, что по приезду в дом Кораблева с понятыми ему сообщили, что в его отсутствие Кораблев выбросил ружье. ФИО 3 ему также сообщил, что в его отсутствие Кораблев выкинул еще один предмет, предположительно карабин, он целенаправленно пошел к указанному ему месту, где в снегу обнаружил карабин, который был также изъят в присутствии понятых. Следов, кроме как от дома Кораблева, к данному карабину, не имелось. В руки изъятое оружие Кораблеву брать не давали.

Свидетель ФИО9 видел, как Кораблев выбросил в окно своего дома ружье, затем с ним убежал на улицу. Также он слышал от кого-то из сотрудников полиции, что Кораблев выбросил еще одно ружье. По приезду понятых ружье и карабин были изъяты. В руки изъятое оружие Кораблеву брать не давали. Все время ожидания приезда понятых ФИО 3 не отходил от Кораблева, последний нервничал, они совместно выходили на улицу.

Свидетель ФИО 3 указал, что после того, как Кораблев выкинул первое ружье, они вернулись в дом. Кораблев нервничал, в какой-то момент вышел на улицу и направился под навес в гараж, где взял предмет похожий на ружье и, не реагируя на его требования прекратить эти действия, прошел за дом и бросил оружие в снег. О данном факте он рассказал ФИО8 и ФИО10. Кораблеву в руки изъятое оружие брать не давали.

При допросе свидетели ФИО11 и ФИО23 подтвердили свое участие при производстве обыска в доме Кораблева, при котором были изъяты оружие, патроны и обувь, соблюдение дознавателем процедуры обыска, а также указали на то, что изъятое оружие Кораблеву в руки не передавалось.

Суд не принимает показания свидетеля ФИО23, данные на очной ставке со свидетелем ФИО11 , о том, что права и обязанности понятым не разъяснялись, что Кораблев брал в руки обнаруженное оружие, поскольку они полностью опровергаются показаниями второго понятого (ФИО11 ), вышеприведенными показаниями свидетелей, а также первоначальными показаниями ФИО23.

Приведенные показания свидетелей не содержат между собой существенных противоречий, дополняют друг друга, свидетельствуют о принадлежности изъятого карабина Кораблеву и полностью согласуются с заключением эксперта, согласно выводам которого следы ДНК от пота на ложе, спусковом крючке, спусковой скобе, рукоятке затвора, регулировочных винтах оптического прицела мелкокалиберного карабина произошли от Кораблева Н.С.

Оснований не доверять показаниям приведенных свидетелей у суда не имеется. Какой-либо их заинтересованности в негативном для Кораблева исходе дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд отвергает версию подсудимого Кораблева о том, что изъятое нарезное оружие ему не принадлежит, как опровергнутую приведенной совокупностью доказательств.

По заключению эксперта карабин ТОЗ-16 относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы.

Суд исключает из квалификации, данной органами предварительного следствия, действия Кораблева по незаконному приобретению и ношению огнестрельного оружия, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств приобретения и ношения Кораблевым указанного огнестрельного оружия, а именно когда, где, у кого он приобрел винтовку, каким образом осуществлял ее ношение. Действия Кораблева по перемещению оружия из гаража в огород в присутствии сотрудника полиции ФИО 3 не могут быть квалифицированы как незаконное ношение, поскольку были выполнены Кораблевым для хранения оружия вне своего дома с целью его сокрытия.

С учетом изложенного действия Кораблева Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Кораблеву суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кораблеву, суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кораблеву, не имеется.

Основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Исходя из санкций ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 258 УК РФ суд назначает подсудимому Кораблеву наказание в виде ограничения свободы и штрафа, соответственно, поскольку приходит к убеждению, что данные виды наказаний повлекут исправление осужденного и будут способствовать восстановлению социальной справедливости.

В силу положений п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 г. 420-ФЗ) относится к категории небольшой тяжести, поскольку наказание за его совершение не превышает 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде, со времени совершения Кораблевым указанного преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести истекли сроки, указанные п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, Кораблев подлежит освобождению от наказания за данное преступление.

С учетом изложенного ходатайство Кораблева Н.С. о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности по ч. 2 ст.258 УК РФ, удовлетворению не подлежит.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пять туш лосей, двенадцать ног лосей, четыре головы лося, туша сибирской косули, шкура сибирской косули – утилизированные на предварительном следствии, следует считать уничтоженными;

- все иные вещественные доказательства по делу (автомобиль УАЗ без государственного регистрационного знака, куртка ФИО15, карабин «Вепрь-308» калибр 7,62х51 СА , гладкоствольное двуствольное ружье МР-43(12/70, 12/70) , карабин «Лось 7-1» калибр 7,62х51 , карабин «Соболь» калибра 22 WMR , оптический прицел ПО 4х24, карабин ТОЗ 16 , одна пара сапог, 2 гильзы с надписью «603308 WIN», гильза, три металлических инородных тела, предположительно фрагменты деформированных пуль, металлическое инородное тело, предположительно деформированная пуля, металлическое тело, окурок, самодельный фароискатель) – являются вещественными доказательствами по выделенному в отношении ФИО15 уголовному делу , их судьба подлежит разрешению в рамках указанного уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кораблева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 г. 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Кораблева Н.С. от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности.

Кораблева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить Кораблеву Н.С. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (за исключением случаев, связанных с работой);

- не выезжать за пределы муниципального образования, где постоянно проживает осужденный – Каменский район Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кораблева Н.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Кораблевым Н.С. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Кораблеву Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пять туш лосей, двенадцать ног лосей, четыре головы лося, туша сибирской косули, шкура сибирской косули – утилизированные на предварительном следствии, считать уничтоженными;

- автомобиль УАЗ без государственного регистрационного знака, куртку, карабин «Вепрь-308» калибр 7,62х51 СА , гладкоствольное двуствольное ружье МР-43(12/70, 12/70) , карабин «Лось 7-1» калибр 7,62х51 , карабин «Соболь» калибра 22 WMR , оптический прицел ПО 4х24, карабин ТОЗ 16 , одна пара сапог, 2 гильзы «603308 WIN», гильзу, три металлических инородных тела, предположительно фрагменты деформированных пуль, металлическое инородное тело, предположительно деформированная пуля, металлическое тело, окурок, самодельный фароискатель – передать для разрешения в рамках выделенного уголовного дела в отношении ФИО15 (дело ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Катайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками уголовного судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство надлежит подать совместно с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников

По результатам апелляционного рассмотрения судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда определила:

Приговор Катайского районного суда Курганской области от 17 января 2020 года в отношении Кораблева Н.С. изменить.

Исключить ссылку суда на исчисление причиненного преступлением ущерба в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденнной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 декабря 2011 г. № 948.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 27 февраля 2020 года.

Копия верна

Судья Духовников Е.А.:

17 января 2020 г.

1-1/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Катайского района
Другие
Столбов Игорь Леонидович
Верба Анатолий Васильевич
Кораблев Николай Сергеевич
Суд
Катайский районный суд Курганской области
Судья
Духовников Е.А.
Статьи

222

258

Дело на странице суда
kataysky.krg.sudrf.ru
25.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2020Передача материалов дела судье
25.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Судебное заседание
08.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Провозглашение приговора
30.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2020Передача материалов дела судье
30.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
05.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2020Передача материалов дела судье
05.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
17.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее