Решение по делу № 2-2275/2024 от 15.02.2024

63RS0038-01-2024-001157-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием истца Егоровой С.О., представителя ответчика Балдина В.А.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2275/2024 по исковому заявлению Егоровой С.О. к ООО «Надив» о взыскании окончательного расчета, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, удержаний за ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Самары находится вышеуказанное гражданское дело. Истец просит взыскать с ООО «Надив» в свою пользу окончательный расчет за ноябрь 2023 г. в размере <данные изъяты> коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за ноябрь 2023 г. в размере <данные изъяты> коп., компенсацию за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере <данные изъяты> коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении в размере <данные изъяты> коп., компенсацию за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, стороны пришли к мировому соглашению, которое изложено письменно, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Истец Егорова С.О., представитель ответчика Балдин В.А. в судебном заседании пояснили, что условия мирового соглашения им понятны, подписано мировое соглашения сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения для себя они осознают.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8-153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровой С.О. и ООО «Надив» по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец Егорова С.О. отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Надив» в полном объеме.

В свою очередь Ответчик ООО «Надив» обязуется не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в силу перечислить Истцу Егоровой С.О. сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- окончательный расчет по заработной плате за ноябрь 2023г в размере в <данные изъяты> руб;

- компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за ноябрь 2023г в размере <данные изъяты> руб;

- удержания за ежегодный отпуск в размере <данные изъяты> руб;

- компенсацию за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении в размере <данные изъяты> руб;

- компенсацию за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб;

2. Выплата суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения будет произведена Ответчиком ООО «Надив» путем денежного почтового перевода на имя Егорова С.О., (индекс 443091, <адрес>).

3.Обязательства Ответчика ООО «Надив» считаются исполненными в день оформления почтового перевода.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Производство по гражданскому делу №2-2275/2024 по исковому заявлению Егоровой С.О. к ООО «Надив» о взыскании окончательного расчета, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, удержаний за ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты расчета при увольнении, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -                    Л.Н. Мячина