Решение по делу № 2-3101/2024 от 12.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А.

при секретаре Гутник Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании убытков, в виде понесенных расходов на оформление наследства, судебных расходов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1. Несовершеннолетний наследник ФИО2 (сын истца) вступил в наследство. Истец понесла расходы за ФИО8 оформление наследства на наследника ФИО2 в размере 35330,00 руб. за счет личных денежных средств, которые являются для нее убытком, в связи с чем, полагает, что имеет право на взыскание суммы понесенных ею расходов с наследственной массы ФИО1, принятой в наследство ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кроме того, поскольку на данный момент возраст несовершеннолетнего ответчика составляет 14 лет бремя расходов на оплату ФИО8 оформления наследства, а также взыскания процессуальных издержек должно осуществляться за счет средств самого несовершеннолетнего, т.к. он имеет постоянный источник дохода и имущество, полученное по наследству, а не его законного представителя. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика убытки, в виде понесенных расходов на оформление наследства в размере 35330,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб., госпошлину.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BC №, выданное Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: мать наследодателя ФИО3 и несовершеннолетний сын - ФИО2. С заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BC №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт Северный, <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 191 681,82 рубль.

С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО3 обратились ФИО5, действующая от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2 (по праву представления) и сын наследодателя ФИО13

На момент смерти ФИО1 по информации, полученной от ФИО8 ФИО15, денежных средств на счетах в банках у наследодателя не имелось. Имелось следующее имущество: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: <адрес>5 кадастровый №, кадастровая стоимость 1 815 686, 57 рублей; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 508 311, 81 рублей; 65% в Уставном капитале ООО «Ударник-ДВ» (№, оценочная стоимость 6500 рублей); 100% долей в Уставном капитале ООО «ОРТ» (ОГРН 1182536040730, ИНН 2543131962, оценочная стоимость 10 000 рублей); 100% долей в Уставном капитале ООО «ОРТ-ДВ» (ОГРН 1092538006880, ИНН 2538132287, оценочная стоимость 10 000 рублей); 100% долей в Уставном капитале ООО «Диорит» (ОГРН 1112538003148, ИНН 2538146378, оценочная стоимость 10 000 рублей). Ориентировочная стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу составляет 2 360 498, 38 рублей.

С целью оформления наследства истец оплатила следующие расходы на ФИО8 оформление наследства на несовершеннолетнего наследника ФИО2: 11 570,00 руб. за выдачу ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону: на долю в уставном капитале ООО «ОРТ-ДВ» в размере 25% доли, на долю в уставном капитале ООО «ДИОРИТ» в размере 25% доли, почтовые расходы ФИО8 за отправку свидетельств о праве на наследство почтовым отправлением; 12 800,00 руб. за выдачу ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за регистрацию права общей долевой собственности ФИО2 в 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу; 1 800,00 руб. за заявление, равнозначность документа, 2440,00 руб. за копии документов, заявление в ИФНС, 2320,00 руб. за заверение документов, заявление в ИФНС, 4400,00 руб. за заявление в ИФНС форма Р13014, подлинность подписи. Итого истец оплатила за ФИО8 оформление наследства на наследника ФИО2 35330,00 руб. 00 коп.

Из содержания искового заявления следует, что данные расходы заявлены истцом в качестве убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. В силу установленной в законе презумпции на ответчика возложена обязанность по опровержению своей вины.

Таким образом, фактическим основанием реализации мер имущественной (материальной) ответственности в гражданском праве является правонарушение, характеризуемое совокупностью необходимых требований, а именно: вины ответчика, его противоправным поведением, наступившим вредом (убытками) и причинно-следственной связью между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

Отсутствие, или недоказанность в судебном разбирательстве одного или нескольких вышеобозначенных требований делает невозможным применение гражданско-правовых санкций имущественного характера к ответчику за вред, причиненный имуществу истца.

Совокупность необходимых условий, а именно: вина ответчика, его противоправное поведение, наступивший вред (убытки) и причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, для привлечения несовершеннолетнего ФИО2 к гражданско-правовой ответственности по возмещению истцу заявленных убытков не установлена.

Кроме того, заявленные ко взысканию расходы не могут являться для истца убытками, в силу следующего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 113 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 названного Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ч. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Всеобщая декларация прав человека провозгласила, что дети имеют право на особую защиту и помощь.

В Конвенции о правах ребенка говорится, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Анализируя изложенное следует, что истец являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 обязана содержать своего ребенка, осуществлять защиту законных прав и законных интересов своего ребенка, следовательно, реализуя, как законный представитель наследственные права несовершеннолетнего обязана была принять действенные меры, направленные на принятие наследства. Таким образом, данные расходы в силу положений ст. 15, 1174 ГК РФ, положений Семейного Кодекса РФ не являются убытками, а понесены истцом в целях реализации наследственных прав несовершеннолетнего ребенка, и соответственно не могут быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания убытков, в виде понесенных расходов на оформление наследства, а также оснований для удовлетворения производных требований истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании убытков, в виде понесенных расходов на оформление наследства, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий: Страдымова А.А.