Решение по делу № 2-3720/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-3720/15 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2015 года гор.Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Дадаевой П.А.

при секретаре – Закавовой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Убайдуллаевой ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Убайдуллаева П. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.

В обоснование иска Убайдуллаева П. указывает, что в доме установлен счетчик с ДД.ММ.ГГГГ марки СГМН-1 зав. №, прилагает акт осмотра, акт установки и свидетельство о гос. проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ счетчик сняли для гос. проверки. Ей было выдано свидетельство с результатами, что счетчик пригоден для пользования ни каких нарушений не обнаружили. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, для того, чтобы зарегистрировать счетчик в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Работники по итогам инвентаризации выявили, что счетчик работает, гос. пломбы не нарушены. Все попытки зарегистрировать счетчик остались без результата. Оплату принимать отказываются, ссылаясь на задолженность которую ей приписывают каждый месяц. Считает, что необоснованно начислили на лицевой счет долг за газ в размере 179 458 рублей 97 копеек. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять задолженность в размере 179 458 рублей 97 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № зарегистрированный по адресу: <адрес>, зарегистрировать счетчик в базе ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»,произвести перерасчет по показаниям счетчика, применить срок исковой давности, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы на представителя и моральный вред в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гаджиева А., действующая по доверенности исковые требования Убайдуллаевой П. иск поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика             , в удовлетворении иска Казиахмедовой Г. просил суд отказать, ссылаясь на то, что истец длительное время не оплачивает за потребленный газ, не представляет сведения по показаниям счётчика в абонентский отдел. Истец, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №549, был обязан ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентский отдел.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Казиахмедовой Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Казиахмедова Г. является собственником дома на праве общей долевой собственности 1/30 расположенного по адресу: : <адрес>

Согласно информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, за абонентом Казиахмедовой Г., л/с № по адресу: <адрес> имеется задолженность за потребленный газ в сумме 89 136 рублей 73 копейки.

Доводы представителя истца Вадагаибова С. о том, что в домовладении установлен исправный прибор учета газа, в судебном заседании подтвердились.

Согласно Акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ,в домовладении по адресу: <адрес> «Б»,кВ.2, установлен и осмотрен газовый счетчик типа № зав.номер №

Как усматривается из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>, л/с № имеется ПУГ типа №, зав. №. В домовладении из газоиспользующих оборудований, есть газовая плита ПГ-4, в примечании Акта указано, для регистрации ПУГ.

Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>, л/с № имеется ПУГ типа №, дата последней поверки в ДД.ММ.ГГГГ, показания ПУГ на момент проверки 00147 куб.м. В примечании Акта указано «Для изменений параметров начисления, отопительный котел отсутствует, горячая вода централизованное, и для изменений ошибочно занесенных показаний.

Как усматривается из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>, л/с № имеется ПУГ типа №,в домовладении есть газовая плита ПГ-4, показания ПУГ на момент проверки 00186 куб.м.,а в примечание указано «Для занесения контрольных показаний».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором(п.23).

Как установлено в судебном заседании, из газоиспользующего оборудования в домовладении Казиахмедовой Г. имеется только газовая плита ПГ-4.

На основании изложенного суд считает, что истец Газихмедова Г. как потребитель газа, нормы закона не нарушала, оплату за потреблённый газ производится ею за фактически принятое количество газа. Поэтому, доводы ответчика о применении в расчете за газ иного метода расчета за газ, т.е. по нормативам, суд признаёт необоснованными.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Газиахмедовой Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить Казиахмедовой ФИО11

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную Казиахмедовой ФИО12 задолженность за потреблённый газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> по л/с №,в сумме 89 136 рублей 73 копейки.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчёт задолженности за газ по домовладению Казиахмедовой ФИО13, расположенному по адресу:<адрес>, по показаниям счетчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                              Дадаева П.А