Решение по делу № 2-1-114/2024 (2-1-702/2023;) от 12.12.2023

дело № 2-1-114/2024 12RS0016-01-2023-001230-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 26 февраля 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кидимова А.М., при секретаре судебного заседания Алиткиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по искуакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Марышевой Е.С. Давлятовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Марышевой Е.С., Давлятовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены Соглашение № и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в письменной форме. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 136500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,4 % годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО1 участником Программы коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней не являлся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № и Правил составляет 77332 руб. 30 коп., в том числе 70259 руб. 81 коп. – основной долг, 7072 руб. 49 коп. - проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным официального сайта нотариата наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ дочь заемщика Марышева Е.С. обратилась в Банк с заявлением о принятии обязательств по погашению задолженности по кредиту на себя путем списания денежных средств с ее расчетного счета на погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Однако поступление платежей во исполнение обязательств по кредиту дочерью умершего заемщика Марышевой Е.С. прекратилось с июня 2023 г., после чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с предполагаемых наследников Марышевой Е.С., Давлятовой Т.С. задолженность по кредитному договору в размере 77332 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2520 руб.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики Марышева Е.С., Давлятова Т.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст.ст. 233, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк в лице Марийского РФ АО Россельхозбанк и ФИО1 заключены Соглашение № и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в письменной форме, согласно которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 136500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,4 % годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения (п.1, 2, 4 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику был открыт ссудный счет №.

Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, с которого производится выдача наличных денежных средств. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными по Соглашению денежными средствами, что подтверждается выпиской лицевого счета №.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 4.1.1 Правил погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начисляемых по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в котором количество дней в году и количество месяцев соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользованием кредитом в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возвращения кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Республики Марий Эл.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталось неисполненным обязательство заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам в размере 77332 руб. 30 коп., в том числе 70259 руб. 81 коп. – основной долг, 7072 руб. 49 коп. - проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела и ответа нотариуса Горномарийского нотариального округа Бызовой А.И. следует, что наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.

Проверяя имущественное положение наследодателя, суд установил, что денежные средства на имя ФИО1 на момент его смерти в банках не имеются.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства за ФИО1 не значатся.

Согласно сведениям Департамента по Гостехнадзору в <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Главного управления МЧС России по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ самоходных машин и других видов техники, а также маломерных судов за ФИО1 не зарегистрировано.

Из данных Отделения по <адрес> Эл Приуральского филиала ППК «Роскадастр» следует, что недвижимого имущества за ФИО1 не числится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 900 кв.м. и 9100 кв.м. соответственно.

Иного имущества, которое могло быть отнесено к наследственному, не установлено.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя Марышева Е.С. и Давлятова Т.С. Супруга ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 25434 рубля, земельного участка с кадастровым номером № составляет 38038 рублей. Итого 63472 рубля.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что в доме наследодателя с 15 октября 2008 г. зарегистрирована и проживает дочь Марышева Е.С., которая фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им.

Кроме того, Марышева Е.С.25 января 2022 г. обращалась в Банк с заявлением о принятии обязательств по погашению задолженности по кредиту на себя путем списания денежных средств с ее расчетного счета на погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако с июня 2023 г. поступление платежей прекратилось.

Доказательств, подтверждающих факт принятия Давлятовой Т.С. наследства после смерти ФИО1, суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика Марышевой Е.С., принявшей фактически наследство, задолженности по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к последней наследственного имущества.

В удовлетворении требований к Давлятовой Т.С. следует отказать.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями главы 7 ГПК РФ и приходит к выводу о взыскании в пользу истца уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиями, в размере 2104 рубля 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Марышевой Е.С. (паспорт <данные изъяты>.) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ИНН 7725114488 за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 63472 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2104 рубля 16 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Давлятовой Т.С. отказать.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кидимов А.М.

решение принято в окончательной форме 01 марта 2024 года.