Решение по делу № 2-3838/2022 от 26.10.2022

УИД: 51RS0003-01-2022-005778-51

Дело № 2-3838/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                                                                             город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                              Тищенко Г.Н.,

при секретаре                                                                                                         Осетровой К.В.,

с участием истца                                                                                                        ФИО1,

представителя ответчика                                                                            ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является абонентом ПАО «Ростелеком». Истцу предоставляется услуга «домашний Интернет» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Обязанность по оплате услуг связи истцом исполнена в полном объеме, счет за апрель 2022 года оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске за пределами Мурманской области, в связи с чем телематические услуги связи за указанный период не предоставлялись. По приезду с отпуска истцу стало известно, что телематические услуги (домашний Интернет) приостановлены ответчиком в одностороннем порядке.

Просит аннулировать счета на оплату с мая 2022 года, выставленные по лицевому счету №; обязать ответчика возобновить предоставление услуги «домашний Интернет» по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил исключить из лицевого счета № по адресу: <адрес> начисленные пени в размере 437 рублей 02 копейки. Кроме того, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от требований выражен истцом в письменном заявлении об отказе от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, содержание статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, на что указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявления оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное процессуальное действие является правом стороны по делу, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-3838/2022 (УИД: 51RS0003-01-2022-005778-51) по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Г.Н. Тищенко