Решение по делу № 2-1730/2020 от 14.05.2020

УИД: 76RS0022-01-2020-000440-45

дело № 2-1730/2020

изготовлено 07.08.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 июня 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уланова Андрея Владимировича к Козлову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Уланов А.В. обратился в суд с иском к Козлову А.В., с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 634000 руб., проценты за неправомочное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 17859,40 руб., а также продолжить начисление процентов на сумму долга до его полного погашения; взыскать с ответчика госпошлину в размере 9595 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., обязать ответчика перечислить взысканные денежные средства на счет карты в филиале № 3652 Банка ВТЮ (ПАО) в г. Воронеж, БИК №, к/с №, р/с № на имя истца.

В исковом заявлении указано, что 18.10.2019 г. между сторонами заключен договор займа № 1 в присутствии свидетеля П.С.С.., факт передачи денежных средств подтверждается распиской и договором. По условиям договора займа истец передал в собственность ответчика денежные средства на сумму 634000 руб. на срок до 31.12.2019 г. В указанный срок Козлов А.В. обязательство по возврату суммы займа не исполнил. Ответчику была направлена досудебная претензия от 13.01.2020 г. До настоящего времени денежные средства не возращены.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 16.04.2020 г. дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ярославля.

Истец Уланов А.В. в судебное заседание не явился, доверив ведение дела представителю. В судебном заседании представитель истца по доверенности Аминова И.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Козлов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, отзыв на иск не представил.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Уланова А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Материалами дела подтверждается, что 18.10.2019 г. между Улановым А.В. и Козловым А.В. в письменной форме заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства на сумму 634000 руб. на срок до 31.12.2019 г. с уплатой процентов в размере 0% годовых. Оригинал расписки заемщика приобщен судом к материалам дела (л.д. 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В указанный в договоре срок Козлов А.В. обязательство по возврату суммы займа не исполнил. До настоящего времени денежные средства не возращены, ответчиком доказательства обратного в суд не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за период с 01.01.2020 г. по 23.06.2020 г. на сумму просроченной задолженности начислены проценты в размере 17859,40 руб. Изложенный в исковом заявлении расчет процентов соответствует закону, является арифметически правильным, поэтому суд с ним соглашается.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395, ч. ст. 811 ГК РФ)

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд считает необходимым взыскать с него сумму долга и проценты за нарушение срока из возврата.

Способ возврата денежных средств, указанный в иске – путем перечисления счет истца не предусмотрен условиями договора в качестве обязательного, поэтому основания для возложения на ответчика такой обязанности отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением имущественных исковых требований судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9595 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в сумме 20000 руб. подтверждены документально (л.д. 23-24, 25). С учетом степени сложности настоящего дела, объема фактически оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым определить предельный размер возмещение указанных расходов в сумме 10000 руб., взыскав ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Уланова Андрея Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Александра Владимировича в пользу Уланова Андрея Владимировича долг по договору займа в размере 634000 руб., проценты за нарушение срока исполнения денежного обязательства в сумме 17859,40 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 9595 руб., по оплате услуг представителя 10000 руб., а всего 671454 рубля 40 копеек.

Взыскать с Козлова Александра Владимировича в пользу Уланова Андрея Владимировича проценты на сумму долга, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 24.06.2020 г. по день уплаты суммы долга кредитору, исходя из суммы невозвращенного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.Ю. Козлов