Решение по делу № 1-186/2024 от 06.03.2024

Дело                                                                             копия

59RS0007-01-2024-002531-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                                                                                                город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Гузеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Жениховой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя Ганиевой Э.Р.,

подсудимого Баландина П.В., его защитника Агафонова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Баландина Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Большое <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Баландин П.В., осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется законом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на улице у <адрес> края, используя свой сотовый телефон марки «Redmi 7» посредством сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» в интернет магазине «Killi Dilli» заказал приобретение вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,532 <адрес> на вышеуказанный сотовый телефон сообщение с указанием координат геолокации с приложением фотографий нахождения закладки вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут по имеющимся фотоизображениям и координатам геолокации 58.00181, 56.30932, на сливе гаража , расположенном у <адрес>/А по <адрес>, приобрел вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,532 г., для последующего личного употребления. Далее Баландин П.В., находясь у гаража , расположенном у <адрес>/А по <адрес>, часть вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,532 г. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут у <адрес> Баландин П.В. был задержан сотрудниками полиции и с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в присутствии понятых в пачке из-под сигарет, находящейся у Баландина П.В., был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ », массой 0,532 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Баландин П.В. в судебном заседании полностью подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у <адрес> края, играя со своего сотового телефона марки «Rebmi 7», в мессенджере «Телеграмм» в интернет магазине «Кили-Дили» он выиграл наркотическое средство. Затем он выбрал «PVP» весом 0,5 грамм, и ему пришло сообщение с координатами геолокации в районе <адрес>, фотоизображение закладки - на сливе гаража . ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут он приехал к месту закладки до <адрес>, после чего он внес координаты в «Яндекс Карты» и по координатам на сливе гаража , расположенного у <адрес>/а по <адрес>, нашел сверток из изоленты черного цвета, а в нем пакетик с застежкой типа «зип-лок» красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета. Он употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть убрал за упаковку пачки из-под сигарет «Кэмел» и положил в правый карман своей куртки. В парке им. Горького, его остановили сотрудники полиции и пригласили в служебную автомашину, где попросили выложить содержимое карманов. О том, что у него при себе имеется наркотическое средство, он сотрудникам полиции не сообщил. Он выложил свои вещи на стол в служебном автомобиле, где сотрудники полиции в пачке сигарет с оборотной стороны под пленкой заметили прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, которое он приобрел. Затем его изъяли в присутствии понятых. Данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 60 - 63).

Баландин П.В. показания подтвердил в полном объеме, указал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с момента задержания наркотические средства более не употребляет. О том, где он приобрел наркотическое средство, сотрудники полиции узнали от него и информации содержащейся в его телефоне, который он использовал для приобретения наркотического средства.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

    Свидетель №1 - оперуполномоченного отделения КОН ОП (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут у <адрес> был задержан Баландин П.В., с признаками схожими на опьянение, у которого изъят прозрачный пакетик с содержимым внутри в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, и упакован. В ОП у Баландина П.В. было взято объяснение, а при проведении акта исследования телефона с согласия Баландина П.В., изъятого в ходе осмотра места происшествия, в памяти устройства была обнаружена графическая, текстовая и иная информация о месте нахождения наркотического средства (л.д. 38 - 40);

    Свидетель №4 - полицейского 8 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. 25 – ого Октября <адрес> совместно в сержантом полиции ФИО6 около 15 часов 55 минут ими был замечен гражданин с признаками схожими с наркотическим опьянением - Баландин П.В., у которого в служебном автомобиле «Форд» государственный регистрационный знак А 1000, с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, был изъят сверток с веществом (л.д. 83 - 85);

    Свидетель №3 и Свидетель №2, где видно, что они ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут у <адрес> по ул. 25 – ого Октября <адрес>, участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в служебном автомобиле марки «Форд - Транзит» государственный регистрационный знак А 1000 59 регион, где находились задержанный мужчина и сотрудники полиции. На столике внутри автомобиля находилась пачка сигарет марки «Кэмел», на задней части которой под упаковкой под пленкой имелся полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» с содержимым внутри порошкообразным веществом бело-серого цвета. Мужчина сообщил, что сверток принадлежит ему. Сотрудником полиции перед началом проведения осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности понятого, а также им было разъяснено, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты осмотра, и что они имеют право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному мужчине также были разъяснены его права, в том числе и право на защиту. В ходе осмотра места происшествия были изъяты полиэтиленовый пакетик, сотовый телефон задержанного мужчины марки «Редми». Замечаний к протоколу у него никаких не было (л.д. 74 – 78, л.д. 68 - 71);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 7» имей 1: , имей 2: , в ходе которого Баландину П.В. ввел пароль, после чего на экране отобразились различные приложения, в том числе и «Галерея», «Карты», мессенджер «Телеграмм» и т.д. При просмотре «Яндекс Карты» имеются координаты геолокации закладки с наркотическим средством , которое приобрел Баландин. При просмотре приложений «Галерея» имеются скрин-шоты за ДД.ММ.ГГГГ о переписке с интернет магазином «Killer Diller» о местонахождении закладки весом 1 грамм в районе Садовый, в изоленте черного цвета, а также инструкцию о способе обнаружения закладки. В мессенджере «Телеграмм» была обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем под ником «Killer Diller» по факту приобретения наркотического средства. В 17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ интернет магазин «Killer Diller» направил фото закладки с наркотическим средством: гараж (л.д. 99 - 111);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого, с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут осмотрен служебный автомобиль марки «Форд» государственный регистрационный знак А 1000 59 регион у <адрес>, в ходе которого на столе служебного автомобиля под пачкой сигарет «Camal» обнаружен и изъят сверток с веществом серого цвета внутри, который упакован, а также обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi» имей 1: , имей 2: (л.д. 8 - 11);

    - актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 20 часа 25 минут по 20 часов 45 минут с разрешения Баландина П.В. был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» imei 1: , в ходе которого в памяти устройства имеется графическая, текстовая и иная информация, а именно: в папке «Галерея» скриншоты закладок, переписки покупок, в Яндекс карты обнаружены координаты, в мессенджере «Телеграмм» обнаружены переписки и чаты магазинов (л.д. 25 - 30);

    - справкой об исследовании . заключением эксперта , согласно которым предоставленное вещество, массой 0,532 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ на момент проведения исследования) (л.д. 32 – 34, л.д. 41 - 45);

- протоколами осмотра предметов с фототаблицей, согласно которых осмотрена первичная упаковка и конверт с наркотическим средством, поступившим после физико-химической экспертизы, целостность не нарушена (л.д. 78 – 80; л.д. 46 - 49).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Баландина П.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта и справка об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

    Наличие в действиях подсудимого признака «в значительном размере» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами о том, что подсудимый незаконно приобрел и хранил, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,532г, то есть в значительном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Производное N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам.

Нашли свое подтверждение и квалифицирующие признаки «незаконные приобретение, хранение», поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо его незаконно хранило.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Баландина П.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Баландин П.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое жалобы и замечания не поступали, на учете у врачей специалистов не состоит, согласно заключению комиссии экспертов , Баландин П.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии. В период инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, однако нуждается в лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации в связи с наличием у него наркотической зависимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения Баландина П.В. в качестве явки с повинной о способе и месте приобретения наркотического средства, а также в качестве активного способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, сообщении пароля от телефона, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелому родственнику.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих, нет.

Отягчающих наказание обстоятельств Баландина П.В. нет.

При определении вида и размера наказания в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Баландиным преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его трудоспособный возраст, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку Баландин П.В. официально не трудоустроен, доказательств наличия постоянного источника дохода не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения Баландина П.В. от наказания нет.

    На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов, необходимо возложить на Баландина П.В. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку (л.д.81,82) - хранить при уголовном деле; хранящееся в ОП УМВД России по <адрес> наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, на основании квитанции , хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (л.д.50,51,52); сотовый телефон «Redmi 7», имей , имей 2: - конфисковать в доход государства (л.д.112,113,114).

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Баландина Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения Баландину П.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    В соответствие со ст. 72.1 УК РФ возложить на Баландина П.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу. Контроль, за исполнением осужденным данной обязанности, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

    Вещественные доказательства: первоначальную упаковку хранить при уголовном деле; хранящееся в ОП УМВД России по <адрес> наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, на основании квитанции , хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Redmi 7», имей , имей 2: конфисковать в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                                                                        Ю.А. Гузеева

1-186/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Агафонов Евгений Леонидович
Баландин Павел Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кожевникова Елена Магсумьяновна
Статьи

228

Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
07.03.2024Передача материалов дела судье
11.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2024Судебное заседание
19.04.2024Передача материалов дела судье
03.05.2024Производство по делу возобновлено
03.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее