Решение по делу № 2-4483/2022 от 20.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.08.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4483/2022 по иску ООО «Нэйва» к Кудряшовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Кудряшовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Банк «Западный», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 <данные изъяты> руб.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Нэйва» по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных требований и возврате государственной пошлины, рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кудряшова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; текст заявления подписан представителем ООО «Нэйва» по доверенности Князевым А.Ю. и приобщен к материалам дела; полномочия представителя истца заявлять отказ от исковых требований проверены, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Суд предоставил истцу ООО «Нэйва» возможность выразить свою действительную волю на получение судебной защиты. При этом, как следует из поданного истцом заявления, он отказался от всех заявленных им материально-правовых требований, просил производство по своему иску к ФИО4 прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему были известны, о чем имеется соответствующая подпись представителя истца в поданном заявлении.

Учитывая, что представитель истца ООО «Нэйва» по доверенности Князевым А.Ю. выразил свою волю на отказ от своих исковых требований к Кудряшовой В.И. и прекращение производства по данному иску, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принят данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, ООО «Нэйва» просит произвести возврат оплаченной государственной пошлины.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, в силу ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

ООО «Нэйва» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70% от суммы <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу дело № по иску ООО «Нэйва» к Кудряшовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «Нэйва» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                       Пискарева И.В.