Решение по делу № 2-1277/2024 от 29.01.2024

57RS0026-01-2023-000425-13

№ 2-1277/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Смирновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-1277/2024 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 к Зарубиной Юлии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к Зарубиной Юлии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

13.02.2013 года между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № 92172795 от 18.04.2017 года на сумму 98 243 руб. под 21,9 % годовых на срок 50 месяцев.

Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись.

За период с 18.05.2018 года по 09.02.2023 года (включительно) у ответчика образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме 142 338,51 руб., из которых: просроченные проценты – 66 188,07 руб., просроченный основной долг – 76 150,44 руб. Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 4 047 руб. истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика.

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, судом извещались.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

13.02.2013 года между Банком и ответчиком Зарубиной Юлией Витальевной был заключён кредитный договор № 92172795 от 18.04.2017 года на сумму 98 243 руб. под 21,9 % годовых на срок 50 месяцев.

Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись.

За период с 18.05.2018 года по 09.02.2023 года (включительно) у ответчика образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме 142 338,51 руб., из которых: просроченные проценты – 66 188,07 руб., просроченный основной долг – 76 150,44 руб.

Суду истцом представлен подробный расчёт задолженности, с приложением подтверждающих документов, который ответчиком не оспорен и не опровергнут.

По заявлению ответчика определением суда от 29.01.2024 года заочное решение было отменно, при новом рассмотрении дела каких-либо доказательств, опровергающих позицию Банка, ответчиком не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 047 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 к Зарубиной Юлии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Зарубиной Юлии Витальевны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт <данные изъяты> выдан Межрайонным отделом УФМС России по <...> в г.Ливны 30.07.2015 года, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 сумму задолженности по кредитному договору № 92172795 от 18.04.2017 года за период с 18.05.2018 года по 09.02.2023 года (включительно) в общей сумме 142 338,51 руб., из которых: просроченные проценты – 66 188,07 руб., просроченный основной долг – 76 150,44 руб.

Взыскать с Зарубиной Юлии Витальевны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт <данные изъяты> выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в г.Ливны 30.07.2015 года, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 047 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                         Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024 года.