Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2013 ~ М-667/2013 от 23.10.2013

Дело №2-648/13                                      .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Чупрыны В.И.,

при секретаре ФИО 4,

с участием заявителя ФИО 1, представителя заявителя – адвоката ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <звание> ФИО 1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Западрегионжилье») об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №... об исключении его из списка на предоставление служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО 5 обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение заместителя руководителя ФГКУ «Западрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ №... об исключении из списка на предоставление служебного жилого помещения и обязать восстановить его в списках военнослужащих на предоставление служебного жилого помещения.

Руководитель ФГКУ «Западрегионжилье», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 257 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании заявитель ФИО 5 и его представитель ФИО 3 отказались от заявленных требований на основании ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ и просили суд производство по делу прекратить.

Выслушав мнения заявителя ФИО 1 и его представителя ФИО 3, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, суд находит, что в данном случае отказ от своих требований со стороны заявителя к должностному лицу, чьи действия оспариваются, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает его.

Согласно требований ст.ст. 220-221 ГПК РФ, гражданское дело по заявлению ФИО 1 подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявления ФИО 1. Прекратить производство по делу по заявлению ФИО 1 о признании незаконным решения заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ №... об исключении из списка на предоставление служебного жилого помещения и об обязании восстановить его в списках военнослужащих на предоставление служебного жилого помещения, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу:

.

Судья 224 гарнизонного военного суда: В.И. Чупрына

Секретарь судебного заседания:                  ФИО 4