Решение по делу № 33-7035/2021 от 10.11.2021

Дело № 33-7035/2021

№ 2-2103/2021

УИД: 36RS0004-01-2021-001008-20

Строка № 2.116 г

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2021 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.П.,

судей Данцера А.В., Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Еремишине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда по докладу судьи Юрченко Е.П.,

гражданское дело по иску Милонова Германа Борисовича, Исакова Льва Евгеньевича, Корчагиной Татьяны Васильевны, Афанасьева Евгения Леонидовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Жемчужина-2» о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2»,

по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2»

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 июля 2021 г.

(судья районного суда Ботвинников А.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Милонов Г.Б., Исаков Л.Е., Корчагина Т.В., Афанасьев Е.Л. обратились в суд с иском к СНТ «Жемчужина-2» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, оформленных протоколом № от 12 октября 2020 г.

В обоснование требований указали, что являются членами
СНТ «Жемчужина-2». Каждому из истцов на праве собственности принадлежит земельный участок в указанном товариществе, Милонову Г.Б. №, Корчагиной Т.В. №, Исакову Л.Е. №, Афанасьеву Е.Л. №,

2 октября 2020 г. был составлен протокол № общего собрания
СНТ «Жемчужина-2», проведенного в форме заочного голосования, согласно которому в повестку заочного голосования были поставлены следующие вопросы: утверждение председателя, секретаря общего собрания и наделение указанных лиц полномочиями по оформлению и подписанию протокола общего собрания; утверждение состава счетной комиссии и наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов; утверждение отчета председателя о финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год; утверждение отчета ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2019 год; утверждение приходно-расходной сметы на 2020-2021 годы; избрание председателя
СНТ «Жемчужина-2»; избрание ревизионной комиссии; утверждение места расположения контейнерной площадки на территории СНТ «Жемчужина-2»; принятие новых членов в СНТ «Жемчужина-2», согласно поданных заявлений.

С данным решение истцы не согласны, по следующим основаниям. Уведомление о проведении общего собрания в заочной форме было размещено на информационном щите СНТ «Жемчужина-2» с нарушением установленного недельного срока, а именно 21 августа 2020 г., что подтверждается как самим уведомлением, так и фотофиксацией информационного щита. Кроме того, Милонов Г.Б. направил свой бюллетень 30 сентября 2020 г. в 11 час. 51 мин., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России», однако, голос Милонова Г. Б. по вопросам повестки дня не был учтен при подсчете голосов членов СНТ, якобы в связи с тем, что конверт с бюллетенем поступил в СНТ 2 октября 2020 г.

Исаков Л.Е. является собственником участка №, однако, вместе
с бюллетенем Исакова Л.Е. в подсчетах имелся бюллетень неустановленного физического лица, также отдавшего свой голос, как член СНТ и собственник участка №.

Помимо указанного выше Исаков Л.Е. изъявил желание быть избранным в члены ревизионной комиссии, вопрос об избрании которых был включен в повестку для общего собрания. Заявление в адрес исполняющего обязанности председателя СНТ было заблаговременно направлено, однако, Исаков Л.Е. не был включен в кандидаты в связи с тем, что не является членом СНТ, несмотря на то, что исключение его из членов СНТ
в установленном порядке не осуществлялось. Более того, до проведения оспариваемого собрания Исаков Л.Е. был включен в ревизионную комиссию. Аналогичная ситуация сложилась и с иным членом СНТ - Корчагиной Т.В.

При проведении собрания не учтено волеизъявление членов СНТ, что недопустимо, нарушает права граждан, а также принцип равенства прав участников собрания при его проведении.

Кроме того, при проведении голосования учитывались голоса граждан, не являющихся членами СНТ.

До проведения голосования членам СНТ не была предоставлена возможность ознакомиться с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании СНТ.

Истцы полагают, что решение членов товарищества об утверждении места расположения контейнерной площадки является незаконным, поскольку схема размещения контейнерной площадки не позволяет определить ее точное местоположение. Не были учтены письменные обращения жителей <адрес>, выразивших свое несогласие
с размещением площадки по данной улице. Кроме этого, при выборе места контейнерной площадки были нарушены санитарно-эпидемиологические требования, требования действующего законодательства. Площадка для мусорных контейнеров должна размещаться на расстоянии не менее 20 и не более 10 метров от границ земельных участков.

Также, решением собрания было нарушено право Афанасьев Е.Л.
о принятии его в члены СНТ, так как согласно уставу СНТ установлен ограниченный перечень оснований для отказа и оснований таковых не имелось (т.1 л.д. 5-10).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 июля 2021 г. признаны недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2», оформленные протоколом № от 12 октября 2020 г. (т. 5 л.д. 31-36)

В апелляционной жалобе председатель СНТ «Жемчужина-2»
Гостев Г.М. просил отменить вышеуказанное решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения оспариваемого собрания допущено не было. Протоколом № от 21 июля 2009 г. было принято решение о создании СНТ «Жемчужина-2» и был также рассмотрен вопрос о вхождении всех бывших членов ранее существовавшего СНТ «Жемчужина» в члены вновь создаваемого СНТ «Жемчужина-2». Кворум имелся. Кроме того, истцы Исаков Л.Е., Корчагина Т.В.,
Милонов Г.Б., Афанасьев Е.Л. являются собственниками земельных участков, но не являются членами СНТ «Жемчужина-2», следовательно,
у них отсутствовало право на обжалование решения, так как собственники земельных участков могут обжаловать только те решения, которые влекут для них гражданско-правовые последствия (т.5 л.д. 52-56).

В поступивших возражениях Милованов Г.Б. просил решение суда
от 14 июля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя СНТ «Жемчужина-2» - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Милонова Г.Б. по ордеру
Асеев К.А. поддержал возражения на апелляционную жалобу.

Исаков Л.Е., Корчагина Т.В., Афанасьев Е.Л., Милонов Г.Б, в судебное заседание не явились. СНТ «Жемчужина-2» явку представителя в судебном заседании не обеспечило. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело
в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела истцам Милонову Г.Б., Корчагиной Т.В., Исакову Л.Е., Афанасьеву Е.Л., принадлежат земельные участки под номерами: № соответственно, расположенные на территории СНТ «Жемчужина-2» (т. 1 л.д. 21 – 25).

12 октября 2020 г. состоялось общее собрание членов СНТ «Жемчужина-2», проведенное в форме заочного голосования, на котором были приняты решения по следующим вопросам: утверждение председателя и секретаря общего собрания и наделение указанных лиц полномочиями по оформлению и подписанию протокола общего собрания; утверждение состава счетной комиссии и наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов; утверждение отчета председателя
о финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год; утверждение отчета ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2019 год; утверждение приходно-расходной сметы на 2020-2021 годы; избрание председателя СНТ «Жемчужина-2»; избрание ревизионной комиссии; утверждение места расположения контейнерной площадки на территории СНТ «Жемчужина-2»; принятие новых членов
в СНТ «Жемчужина-2», согласно поданным заявлениям.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе собрания
СНТ «Жемчужина-2» № от 12 октября 2020 г. в общем голосовании приняли участие члены СНТ в количестве 82 человек, владеющих
95 земельными участками и собственники земельных участков без участия
в товариществе в количестве 6 человек, владеющие 9 земельными участками, что составляет 0,75% голосов.

Признавая недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2», оформленные протоколом № от 12 октября 2020 г., суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г.
№ 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Из материалов дела следует, что на основании Протокола № общего собрания уполномоченных от 21 июля 2009 г. создано садоводческое некоммерческое товарищество «Жемчужина-2» (ОГРН 1093668031808).

21 июля 2009 г. на собрании учредителей, оформленным протоколом № от 21 июля 2009 г. утвержден Устав СНТ «Жемчужина-2» (т.2 л.д. 120-131).

Согласно пункту 6.1 Устава (утв. 21 июля 2009 г.) органом управления садоводческого некоммерческого товарищества является общее собрание членов СНТ.

Согласно пункту 6.3.2 Устава к компетенции общего собрания членов СНТ относится прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ.

25 сентября 2019 г. Устав СНТ «Жемчужина-2» утвержден в новой редакции (т.2 л.д. 132-142), пункт 3.2 которого также относит
к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ – прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов СНТ.

Принимая во внимание положения Устава СНТ «Жемчужина-2», как
в старой, так и в новой редакции, а также требования законодательства, действовавшего как на момент создания СНТ, так и действующего
в настоящее время, суд первой инстанции возложил обязанность на ответчика предоставить суду документы, подтверждающие факт приема граждан, участвовавших 12 октября 2020 г. в общем собрании
СНТ «Жемчужина-2», в члены товарищества, то есть представить решения общего собрания членов товарищества об их приеме. Однако, представителем СНТ «Жемчужина-2» таких решений, оформленных протоколами общего собрания, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции в том числе, представлено не было.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что протокол № общего собрания уполномоченных СНТ «Жемчужина-2»
от 21 июля 2009 г. (т. 2 л.д. 39) не содержит решения о принятии в члены СНТ «Жемчужина-2».

Довод апелляционной жалобы о том, что все члены ранее существовавшего садоводческого товарищества «Жемчужина-2» были приняты в члены нового СНТ «Жемчужина-2» на основании решения общего собрания уполномоченных СНТ «Жемчужина-2», оформленных протоколом № общего собрания уполномоченных СНТ «Жемчужина-2» от 21 июля
2009 г. противоречит материалам дела.

В соответствии с пунктом 10 статьи12 Федерального закона
от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства
и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

В тоже время, как следует из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ
и подтверждено материалами дела, СНТ «Жемчужина-2» создано как новое юридическое лицо, реорганизации до вступления в силу вышеуказанного Закона № 217-ФЗ не происходило, что также усматривается из сведений, находящихся в открытом доступе на сайте ФНС России, в связи с чем, принятие решения о приеме в члены товарищества являлось обязательным.

Обязанность по ведению реестра членов товарищества ответчиком на момент проведения заочного голосования и принятия оспарвиаемого решения выполнена не была, что не оспаривалось представителем СНТ «Жемчужина-2». В материалы дела представлен реестр членов по состоянию на 2019 г.

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими
и дачными некоммерческими объединениями, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г. разъяснено, что решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.

Согласно частям 1-4 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества). Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции
о том, что допустимых и относимых доказательств в виде решений общего собрания членов СНТ, подтверждающих принятие в члены СНТ восьмидесяти двух граждан, принявших участие в голосовании в качестве членов СНТ «Жемчужина-2», чьи голоса были учтены при принятии оспариваемых решений, ответчиком представлено не было, в связи с чем общее собрание членов товарищества, прошедшее 12 октября 2020 г. было неправомочно принимать какие-либо решения.

Данный вывод согласуется с положениям пунктов 13-16, 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, которым была дана надлежащая оценка. Указанные доводы выводы суда не опровергают, сводятся к несогласию с ними, направлены на переоценку доказательств, обусловлены субъективным толкованием действующего законодательства.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований
к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 июля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Жемчужина-2» – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено
6 декабря 2021 г.

Председательствующий

Судьи коллегии