Дело № УИД №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Пермь ДД.ММ.ГГГГ года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре Саетгареевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к Епишиной Л. И. о прекращении права собственности, разрешении уничтожить имущество,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Епишиной Л.И. о прекращении права собственности, разрешении уничтожить имущество, указав, на учете в ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по Пермскому краю в качестве владельца оружия состоял Епишин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по <адрес> <адрес>, владевший газовым пистолетом <данные изъяты>, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью владельца указанное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено на временное хранение на склад изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю до решения вопроса о его наследовании. С момента изъятия оружия и по настоящее время никто из лиц, претендующих на наследование указанного оружия, в органы Росгвардии по поводу распоряжения унаследованным имуществом не обращался. При этом хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных, технических и финансовых затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В рамках работы по снижению количества хранящегося на складе изъятого оружия в адрес наследника Епишиной Л.И. направлено уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости принятия решения по изъятому оружию после прохождения процедуры наследования. Данное уведомление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи, однако никакой реакции с ее стороны после получения указанного уведомления не последовало. Также ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход в адрес проживания ответчика, двери в квартиру никто не открыл.
В течение длительного времени, прошедшего со дня смерти Епишина В.Н. и изъятия принадлежавшего ему оружия, никто из претендентов на наследование оружия в подразделение лицензионно-разрешительной работы не обращался, никаких действий в данном направлении не предпринял. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бездействие наследников может быть расценено как отказ от права собственности на указанное оружие.
На основании изложенного, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю просит прекратить право собственности наследников Епишина В.Н., в том числе Епишиной Л.И., на газовый пистолет <данные изъяты>, разрешить уничтожить указанное оружие.
Представитель истца о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Епишина Л.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.
Данные действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать регламентировано статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указано, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть, отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему: собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1).
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2).
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).
В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании специальных разрешений.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 №814 (далее - Правила).
Из пункта 79 Правил следует, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определён Приказом Росгвардии от 15 января 2018 № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Положения настоящего Порядка регламентируют процедуру приема оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ: изъятых - от должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации; добровольного сданных и найденных - от любого лица.
На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Епишину В.Н. выдана лицензия №№ на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Епишин В.Н. умер, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОП № УМВД по <адрес> вышеуказанное оружие изъято.
Согласно справке специалиста по вооружению ГТО ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на хранении на складе изъятого, добровольно сданного и найденного оружия ГУ МВД России по Пермскому краю находится газовый пистолет <данные изъяты>, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Епишина В.Н. (квитанция на принятое оружие №), техническое состояние оружия – потертости, царапины, коррозия металлических частей.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом Пермского городского нотариального округа Покровской Я.В. заведено наследственное дело № в отношении имущества умершего Епишина В.Н.
Наследником после смерти Епишина В.Н. является супруга Епишина Л.И., которой подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, открывшегося после смерти наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Епишиной Л.И. направлено письменное уведомление их. № о принятии решения по изъятому оружию. Данное уведомление было получено адресатом.
Согласно рапорту старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) капитана полиции Горюнова В.А., на учете в ОЛРР (по <адрес>) Управления гвардии по Пермскому краю в качестве владельца оружия состоял Епишин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по <адрес> <адрес>, владевший газовым пистолетом <данные изъяты>, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью владельца указанное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено на временное хранение на склад изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю до решения вопроса о его наследовании. С момента изъятия оружия и по настоящее время никто из лиц, претендующих на наследование указанного оружия, в органы Росгвардии по поводу распоряжения унаследованным имуществом не обращался. В рамках работы по снижению количества хранящегося на складе изъятого оружия в адрес наследников Епишина В.Н. направлено уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости принятия решения по изъятому оружию после прохождения процедуры наследования. Данное уведомление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи, однако никакой реакции с ее стороны после получения указанного уведомления не последовало. Также ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход в адрес проживания ответчика, двери в квартиру никто не открыл. В течение длительного времени, прошедшего со дня смерти Епишина В.Н. и изъятия принадлежавшего ему оружия, никто из претендентов на наследование оружия в подразделение лицензионно-разрешительной работы не обращался, никаких действий в данном направлении не предпринял. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бездействие наследников может быть расценено как отказ от права собственности на указанное оружие.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права собственности, поскольку наследники Епишина В.Н. по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились, с заявлением о переоформлении либо утилизации оружия не обратились. С момента принятия наследства прошло продолжительное время, новое разрешение ответчик не получила, интереса относительно судьбы изъятого ружья до настоящего времени не проявляла.
Также суд считает необходимым разрешить истцу уничтожение спорного оружия, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении. Следовательно, данное оружие не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности оно не представляет, поскольку длительное время находилось без специального обслуживания на хранении на складе изъятого, добровольного сданного и найденного оружия ГУ МВД России по Пермскому краю. Доказательств иного суду не представлено и материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принудительно прекратить право собственности наследников Епишина В. Н. – Епишиной Л. И. на оружие самообороны – газовый пистолет <данные изъяты>, изъятое в связи со смертью собственника.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение оружия самообороны – газовый пистолет <данные изъяты>, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Мазунин