Решение по делу № 1-188/2020 от 29.04.2020

                                                  1-188/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                                               7. 08. 2020 года

          Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

          председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

          при секретаре судебного заседания Пискловой М. Ю.

          с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

          подсудимого Эльтер А.П., его защитника - адвоката Арбузова В.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Эльтер А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, получившего <данные изъяты> судимого:

          8.09.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 23.09.2016 года освобожден по отбытию наказания.;

          6.06.2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ейского городского суда от 24.04.2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

          27.02.2020 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 6.06.2017 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Эльтер А.П. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

          Преступление, совершено им при следующих обстоятельствах:

          8.08.2019 года в 17 часов в г. Ейске Краснодарского края, Эльтер А.П., пришел на территорию организации ООО «Новая звезда», расположенную по адресу: ул. <адрес>, с целью приобретения автомобиля марки BMW-730, который 22.03.2019 года сдан предыдущим владельцем в пункт приема металла ООО «Новая звезда». В связи с тем, что Эльтер А.П. не располагая денежными средствами в сумме 60000 рублей для приобретения данного автомобиля, то у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, принадлежащий ООО «Новая звезда». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение легкового автомобиля марки BMW-730 в кузове темно –синего цвета, стоимостью 17 205 рублей, принадлежащий ООО «Новая звезда», Эльтер А.П., 8.08. 2019 года примерно в 23 часа пришел по вышеуказанному адресу, перелез через забор, огораживающий территорию ООО «Новая звезда», проникнув на территорию этой организации предназначенную для хранение материальных ценностей. Эльтер А.П. подошел к вышеуказанному автомобилю, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля, где в замке зажигания обнаружил ключ замка зажигания. Эльтер А.П. запустил двигатель автомобиля, и проследовал на нем к воротам, через которые осуществляется выезд с территории ООО «Новая звезда». Подъехав к выезду с территории ООО «Новая звезда» Эльтер А.П. вышел из автомобиля, и обнаружив у ворот машинку для резки металла, срезал навесной замок, запирающий ворота, открыл их. После чего на вышеуказанном автомобиле покинул территорию ООО «Новая звезда», тем самым тайно похитив автомобиль, причинив ООО «Новая звезда» материальный ущерб на сумму 17 205 рублей.

В судебном заседании подсудимый Эльтер А.П. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании согласно ст. 276 УПК РФ. Из которых следует, что 8.08.2019 года примерно 17 часов он с со своим знакомым, приехал на <адрес> «А» в пункт приема металлолома «Новая звезда», с целью приобретения автомобиля марки «ВМW-730» в кузове темно-синего цвета без номеров, находящегося у въезда в ворота с правой стороны. Работники организации сказали ему, что автомобиль стоит 60 000 рублей, и он сообщил им, что приедет за автомобилем через неделю. Так как, денежных средств у него не имелось, он решил похитить данный автомобиль. В 23 часа он пришел на ул. Киевскую, д. 20 «А», перелез через забор, подошел к автомобилю «ВМW-730», обнаружил ключи в замке зажигания, в бензобаке находился бензин. Подсудимый повернул ключ, двигатель запустился. Он на автомобиле подъехал к воротам, увидел на стеллаже под навесом болгарку и длинную переноску, которую присоединил в розетку, срезал замок на воротах и выехал с данной территории. В 7 часов 9.08.2019 года он направился в сторону ст. Должанской. Не доезжая ул. Б. Хмельницкого автомобиль заглох, и он попросил проезжающего мимо водителя Газели дотянуть его до ст. Должанской. Мужчина с помощью троса на прицепе дотянул автомобиль до СТО по адресу: Ейский район, ст. Должанская, <адрес>», хозяин которого сказал, что не занимается ремонтом данных машин. Через 20 минут подъехали сотрудники полиции, которым подсудимый сообщил о совершенном преступлении и написал явку с повинной.

       Доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

     Показания представителя потерпевшего ФИО\3, согласно которых ООО «Новая звезда» занимается переработкой лома черного и цветных металлов. 8.08.2019 года на территорию ООО «Новая звезда» проник неизвестный мужчина, подошел к автомобилю синего цвета марки БМВ -730, который 22.03.2019 года сдан собственником для утилизации, как лом, весом 1850 кг. В бензобаке автомобиля находился бензин. С помощью ключа зажигания завел автомобиль, проехал к воротам, которые изнутри запирались на навесной замок. При помощи болгарки спилил замок и покинул территорию. Дульский Александр, сотрудник ООО «Новая звезда» в ст. Должанской Ейского района на СТО обнаружил, принадлежащий ООО «Новая звезда» автомобиль, о чем сообщено сотрудникам полиции. 9.08.2019 года автомобиль возвращен ООО «Новая звезда». Днем 8.08.2019 года мужчина, похитивший данный автомобиль, приезжал и осматривал его, хотел приобрести. ООО «Новая звезда» причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 205 рублей.

           Показания свидетелей ФИО\5 и ФИО\4, согласно которых они работают в метало приёмнике ООО «Новая звезда» по адресу: <адрес>А, на территории которого 9.08.2019 года около ворот находился автомобиль марки BMW-730 темно-синего цвета, который сдан в утилизацию примерно 3 недели назад. 8.08.2019 года Эльтер А.П. приехал на территорию метало приёма ООО «Новая звезда» с мужчиной и женщиной на автомобиле серого цвета посмотреть данный автомобиль. Ему сообщили, что стоимость автомобиля составляет 60 000 рублей, на что он ответил, что деньги у него появятся только после 17.08.2019 года. 9.08.2019 года в 6 часов 30 минут ФИО\5 обнаружил, что автомобиль марки BMW-730 отсутствует, а около ворот лежит поврежденный навесной замок. На записи с камеры видео наблюдения видно, что автомобиль похитил Эльтер А.П., а навесной замок срезал болгаркой. Автомобиль был в рабочем состоянии, ключ от него находился в салоне автомобиля. 8 часов 9.08.2019 года ФИО\4 позвонил его знакомый из ст. Должанской и сообщил, что видел автомобиль марки BMW - 730 темно-синего цвета на СТО в ст. Должанской, где он и обнаружен сотрудниками полиции.

          Показания свидетеля ФИО\1, согласно которых у него имеется СТО и магазин по адресу: Ейский район, ст. Должанская, ул. <адрес>. 9.08.2019 года в 7 часов 46 минут он находился на рабочем месте, когда ему позвонил с номера № не знакомый мужчина, который представился Эльтер А.П., спросил, сможет ли он починить его автомобиль. Около СТО ФИО\1 увидел автомобиль темно-синего цвета без регистрационных знаков марки BMW-730, рядом мужчину, который ему показался подозрительным, в связи с чем, он отказался осматривать его автомобиль. Примерно в 8 часов 15 минут приехали сотрудники полиции, автомобиль оказался похищенным, мужчина стал вести себя вызывающе, пытался скрыться от сотрудников полиции.

          Показания свидетеля ФИО\2, согласно которых он является сотрудником полиции. 9.08.2019 года примерно в 8 часов 15 минут от дежурной части ОМВД России по Ейскому району поступило сообщение, что около СТО по адресу: <адрес>, находится мужчина с ранее похищенным автомобилем марки BMW-730. По приезду данным мужчиной оказался Эльтер А.П., который стал вести себя вызывающе, громко кричал, что машина не его, убегал. Его задержали и доставили в отдел полиции, где он написал явку с повинной о краже вышеуказанного автомобиля.

Протокол осмотра места происшествия от 9.08.2019 года с фототаблицей, соглсно которого осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, А. В ходе осмотра места происшествия изъято: след пальца руки с передней водительской двери, автомобиля марки BMW - 730 темно-синего цвета.

Протокол осмотра места происшествия от 9.08.2019 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности на территории двора пункта приема металла, <адрес> А. В ходе осмотра места происшествия изъяты: запись с камер видеонаблюдения, замок металлический, болгарка.

          Заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, след ладони руки размером 31х61 мм, на отрезке светлой дактилоскопической пленки оставлен Эльтер А.П..

Протокол явки с повинной от 9.08.2019 года, согласно которого Эльтер А.П., пояснил, что 8.08.2019 года в темное время суток он пришел по адресу: <адрес>, «А», где в конце двора находился припаркованный автомобиль марки BMW - 730 темно синего цвета. Он открыл дверь автомобиля, ключи находились в замке зажигания и он уехал на нем в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции.

           Заключение эксперта от 16.10.2019 года, согласно которого стоимость автомобиля марки BMW - 730 в кузове темно-синего цвета, 1988 г.в., массой 1850 кг (как металлолома) составляет 17 205 рублей.

         Вещественные доказательства: бумажный конверт со следом ладони руки подсудимого, обнаруженный на автомобиле марки BMW - 730; сдаточный акт, согласно которого 22. 03. 2019 года автомобиль марки BMW - 730 сдан на утилизацию в ООО «Новая звезда», CD-R - диск с видеозаписями на которых изображен подсудимый, приехавший для покупки автомобиля марки BMW - 730 в ООО «Новая звезда», а также зафиксировано место стоянки автомобиля и время хищения автомобиля; болгарка марки «Интерскол» которой подсудимый спилил замок на воротах; поврежденный подсудимым навесной замок с ворот ООО «Новая звезда».

           Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми и относятся к предъявленному подсудимому обвинению, суд считает вину подсудимого в краже с незаконным проникновением в иное хранилище, полностью доказанной, поскольку подсудимый незаконно проник на закрытую территорию ООО «Новая звезда», являющуюся иным хранилищем товарно-материальных ценностей, резал болгаркой замок на воротах и похитил с указанной территории автомобиль, принадлежащий ООО «Новая звезда», причинив материальный ущерб организации.

            Действия подсудимого следует квалифицировать п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

<данные изъяты>

           Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

           При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пяти малолетних детей, явку с повинной.

           Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

           Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

          Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

      Вещественные доказательства: болгарку марки «Интерскол» - вернуть ООО «Новая звезда», поврежденный навесной замок - уничтожить, остальные хранить при деле.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Эльтер А.П., признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ейского городского суда от 27. 02. 2020 года, окончательно назначить три года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Срок отбытия наказания исчислять момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Ейского городского суда от 27. 02. 2020 года с 30. 08. 2019 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, согласно ст. 77.1 УИК РФ.

       Вещественные доказательства: болгарку марки «Интерскол» - вернуть ООО «Новая звезда», поврежденный навесной замок - уничтожить, остальные хранить при деле.

       Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

            Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий