Дело № 1-938/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2021 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.
при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,
подсудимого РЫЖОВА В.В.,
защитника - адвоката СЕРДЮКОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Рыжова В.В., <данные изъяты> судимого:
- 21.05.2013 Шахтинским городским судом по ч. 1 ст. 234 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф не оплачен;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рыжов В.В., 20.07.2021 примерно в 18 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Honor 8», посредством глобальной сети «Интернет», <данные изъяты> осуществил заказ о приобретении вещества <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> после чего, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил денежные средства в сумме 1707 рублей на указанную неустановленным лицом банковскую карту в качестве оплаты за условленный сверток с веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.
Получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения замаскированного тайника закладки с наркотическим средством по координатам проследовал по адресу: <адрес>, где 20.07.2021 примерно в 20 часов 50 минут на участке местности, расположенном в юго-западном направлении на расстоянии 100 метров от <адрес> и незаконно приобрел путем изъятия из тайника-закладки свертка изоляционной ленты, желтого цвета, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с замком фиксатором с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от 16.08.2021 содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>. После чего Рыжов В.В. указанный фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, выбросил а прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком фиксатором с находящимся в нем производным наркотического средства поместил в правый передней карман джинсовых шорт, синего цвета, надетых на нем и стал незаконно хранить при себе, на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 21 часов 40 минут 20 июля 2021 года.
Он же, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе указанное производное наркотического средства, до того момента, когда 20 июля 2021 года в 20 часов 55 минут в районе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в помещение СПП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в ходе произведенного личного досмотра Рыжова В.В. из правого переднего кармана джинсовых шорт, синего цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с замком фиксатором с <данные изъяты> веществом, <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от 16.08.2021 содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером для данного наркотического средства.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Рыжов В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Содеянное подсудимым Рыжовым В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, <данные изъяты>
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, с применением к нему в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ условного осуждения.
Поскольку уголовное дело в отношении Рыжова В.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Рыжову В.В. наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что Рыжов В.В. 21.05.2013 осужден приговором Шахтинского городского суда по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, который в настоящее время не оплачен, суд считает необходимым исполнять данный приговор суда самостоятельно.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.
С учетом того, что Рыжов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рыжова В.В. признать виновным:
- по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.
Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рыжову В.В. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор Шахтинского городского суда от 21.05.2013 в отношении Рыжова В.В. исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Рыжова В.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- порошкообразное вещество <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке;
-мобильный телефон «Hоnоr 8» в корпусе черного цвета», IMEI 1:№, IMEI 2: №, сим карту сети «<данные изъяты>», с абонентским номером № хранящиеся у Рыжова В.В. (<данные изъяты>)-считать возвращенными по принадлежности Рыжову В.В.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Г.В. Грибенюк