Решение по делу № 2-343/2019 от 26.06.2018

Дело № 2-343/2019 10 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Иванюхиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр содействия семейному воспитанию № 15» к Бердникову Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 15» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом-школа № 9 Фрунзенского района Санкт-Петербурга реорганизовано в форме присоединения к ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальному (коррекционному) детскому дому № 11 для воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Фрунзенского района Санкт-Петербурга СПб, которое после переименования значится как ГБУ «Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 11 Фрунзенского района». Истец является правопреемником прав и обязанностей Детского дома-школы № 9 в соответствии с передаточным актом.

В процессе реорганизации истцу стало известно о том, что бывший воспитанник Детского дома-школы № 9 Бердников Анатолий Анатольевич, 22.03.1991 г.р., с 11.03.1999 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом №, литер А, где находится Детский дом-школа № 9. Ответчик являлся воспитанником детского дома до 05.07.2004, в настоящее время его местонахождение неизвестно. Ссылаясь на данные обстоятельства и в соответствии со ст. 92, 100 ЖК РФ, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом № литер А (л.д. 2-4).

Представитель истца Тимофеева О.К. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Бердников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, где судебные извещения не получал (л.д. 32, 46, 47, 52, 53, 54). Ходатайств об отложении дела слушанием, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующему:

Из материалов дела и объяснения истца усматривается, что Бердников А.А., 22.03.1991 г.р. являлся воспитанником Детского дома-школы № 9, находился на полном государственном обеспечении в период с 10.07.1998 по 05.07.2004 (л.д. 7).

Из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении следует, что по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом № (л.д. 3).

Обстоятельства не проживания Бердникова А.А. по адресу регистрации на ул. Бухарестская, д. № подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так, согласно адресной справки из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградскй области ответчик Бердников А.А. с 11.03.1999 года зарегистрирован по адресу: г.Санкт-Петербург, л. Бухарестская, №, лит. А (л.д. 31).

Выяснить фактическое место жительства Бердникова А.А. на территории Архангельской области суду не представилось возможным.В числе абонентов ОАО «Теле2-Санкт-Петербург», СЗФ ОАО «Мегафон», ОАО «МТС» Клыковой А.А. также нет (л.д. 39, 40, 48, 49).

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Исходя из ч. 3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Бердников А.А. не проживает по адресу своей регистрации. Его фактическое место жительства (пребывания) неизвестно, что косвенно подтверждает факт того, что Бердников А.А. длительное время не проживает в Детском доме-школе по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своих требований влечет возможность рассмотрения дела по представленным суду доказательствам.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 15» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Санкт-Петербургского Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр содействия семейному воспитанию № 15» – удовлетворить.

Признать Бердникова Анатолия Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом № литер А.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья:

В окончательном виде решение изготовлено 10 апреля 2019 года