именем Российской Федерации
11 января 2018 года село Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,
с участием государственного обвинителя Азизова В.Р.,
подсудимых Васильева К.А. и Васильевой И.И.,
защитников - адвокатов Маркеловой Е.А., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение №. <номер изъят> и Проскурякова В.Г., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>.
при секретаре судебного заседания Бондаревой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Васильева К.А. родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
и
Васильевой И.И. родившейся <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев К.А. и Васильева И.И. группой лиц по предварительному сговору умышленно хранили в целях сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области при следующих обстоятельствах.
До мая 2017 года, более точное время установлено не было, в с. Икряное Васильев К.А. и Васильева И.И. с корыстной целью предварительно договорились между собой о хранении в целях сбыта и о сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределили между собой роли таким образом, что Васильев К.А. и Васильева И.И. приобретают спиртосодержащую жидкость, которую они затем совместно хранят по месту своего жительства и поочередно в зависимости от занятости каждого из них, реализовывают неопределенному кругу лиц, а полученную от указанного вида деятельности материальную выгоду совместно расходуют на личные нужды.
В период с 1 по 4 мая 2017 года Васильев К.А. и Васильева И.И. действуя согласно ранее достигнутой договоренности группой лиц по предварительному сговору совместно, умышленно, с целью хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрели у неустановленных лиц спиртосодержащую жидкость в количестве не менее: 9 бутылок под названием «JackDaniels» емкостью 0,5 л.; 24 бутылок под названием «КВ ЛЕЗГИНКА» емкостью 0,5 л.; 15 бутылок под названием «Прасковейский» объемом 0,5 л., 1 бутылки с жидкостью темного цвета объемом 5 л.; 3 бутылок под названием «Hennessy» объемом 0,5 л., на которых отсутствовали какие-либо сведения о маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренные требованиями ст. ст. 11, 12, 16, 18, 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. ст. 15-20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.ст. 7-10 Федерального закона «О защите прав потребителей», а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота пищевой продукции, которую стали совместно хранить по месту своего жительства по <адрес> в <адрес>, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.
После этого, 04.05.2017 Васильев К.А. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов, реализуя совместный с Васильевой И.И. умысел, обусловленный предварительным сговором, в месте своего жительства в доме по <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, с целью получения материальной выгоды, совместно, группой лиц по предварительному сговору с Васильевой И.И. сбыл за 670 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Игнат» спиртосодержащую жидкость в одной стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Hennessy» емкостью 0,5 л., которая согласно заключению эксперта <номер изъят> от 12.05.2017 является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 40,0%, не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим (запах, не характерный для спиртного напитка типа «коньяк») и физико-химическим показателям (отсутствию фурфурола, танинов) и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (отсутствует штамп даты разлива).
Согласно справке из ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>», исследуемая спиртосодержащая жидкость содержит в своём составе микропримеси: метанол, диэтиловый эфир, этилацетат, 2-бутанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, которые представляют опасность для жизни и здоровья граждан.
Далее 05.05.2017 в период времени с 17 часов до 17 часов 45 минут Васильева И.И., реализуя совместный с Васильевым К.А. умысел, обусловленный предварительным сговором, в месте своего жительства - в доме по <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, с целью получения материальной выгоды, совместно, группой лиц по предварительному сговору с Васильевым К.А., сбыла за 500 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Игнат» спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «КВ ЛЕЗГИНКА», которая согласно заключению эксперта <номер изъят> от 09.05.2017 является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35,5%, содержащей в своем составе гексанол - 14,00 мг/дм., не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-2012 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим (запах, не характерный для спиртного напитка типа «коньяк») и физико-химическим показателям (отсутствию фурфурола, танинов, сивушного масла, заниженному содержанию этилового спирта) и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (отсутствует штамп даты разлива).
Согласно справке из ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>», исследуемая спиртосодержащая жидкость, содержит в своем составе микропримеси: гексанол, который представляет опасность для жизни и здоровья граждан.
В ходе проведения 12.06.2017 обыска по месту хранения и реализации Васильевым К.А. и Васильевой И.И. спиртосодержащей продукции в <адрес>, сотрудниками полиции была изъята спиртосодержащая жидкость: 9 бутылок с надписью на этикетке «JackDaniels» объемом 0,5 л.; 22 бутылки с надписью на этикетке «КВ ЛЕЗГИНКА» объемом 0,5 л.; 15 бутылок с надписью на этикетке коньяк «Прасковейский» объемом 0,5 л.; 1 бутылка с жидкостью темного цвета объемом 5 л.; 2 бутылки с надписью на этикетке «Hennessy» объемом 0,5 л.
Согласно заключению эксперта <номер изъят> от 08.12.2017, жидкость в бутылках с этикетками «JackDaniels» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. «Общие требования» (отсутствует дата розлива), ГОСТ Р 55315-2012 «Виски Российские». Технические условия» по укупорке, органолептическим (запах не характерный для спиртного напитка типа «Виски») и физико-химическим показателям (заниженному содержанию этилового спирта, не характерному микрокомпонентному составу). Жидкость в бутылках с этикетками «КВ Лезгинка», «Прасковейский», «Hennessy» и в емкости без этикетки объемом 5 литров не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2012 «Российский коньяк Общие технические условия» по органолептическим (запах, не характерный для спиртного напитка типа «коньяк») и физико-химическим показателям (отсутствию фурфурола, танинов, заниженному содержанию этилового спирта) и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые Информация для потребителя. Общие требования» (отсутствует штамп даты разлива). Жидкость в емкости без этикетки объемом 5 литров не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». Технические условия по проверенным показателям (не имеет маркировки, данных о качестве спирта и химических ингредиентах, использованных для его производства). Исследуемые жидкости содержат в своем составе в качестве микропримесей компоненты, которые не отвечают требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей и представляют собой опасность для жизни и (или) здоровья человека при её умеренном употреблении.
Подсудимые Васильев К.А. и Васильева И.И., каждый, в судебном заседании поддержали заявленное ими по окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимые Васильев К.А. и Васильева И.И., которые в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.
Судом так же установлено, что подсудимые Васильев К.А. и Васильева И.И., каждый, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность предъявленного Васильеву К.А. и Васильевой И.И. по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Васильева К.А. и Васильевой И.И., каждого, суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Квалификация преступления является обоснованной, поскольку в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, заведомо для подсудимых не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совместно участвовали два лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Определяя вид и размер наказания каждому из подсудимых суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, личность виновных, каждый из которых <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт активное способстовавние раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в показаниях на предварительном следствии относительно фактических обстоятельств преступления, наличие у виновных <данные изъяты>, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, а у Васильевой И.И., кроме того, награждение благодарностью Икрянинской районной организации «Всероссийское общество инвалидов».
При назначении Васильеву К.А. и Васильевой И.И. наказания суд применяет совокупность правил его смягчения, предусмотренных и частью 5, и частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, основания для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Васильева К.А. и Васильевой И.И. является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.
Суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева К.А. и Васильевой И.И. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначенное каждому из подсудимых наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, - алкогольная продукция, запрещенная к обращению, подлежит уничтожению.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в размере соответственно 3850 рублей и 3850 рублей, выплаченные и подлежащие выплате адвокатам Маркеловой Е.И. и Проскурякову В.Г. за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденных Васильевой И.И. и Васильева К.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Васильева К.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год.
Признать виновной Васильеву И.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ и назначить ей за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву К.А. и Васильевой И.И., каждому, наказание считать условным с испытательным сроком каждому один год шесть месяцев, в течение которого каждый из осужденных должен доказать своё исправление.
Контроль за отбыванием наказания Васильевым К.А. и Васильевой И.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.
Запретить Васильеву К.А. и Васильевой И.И., каждому, в период испытательного срока менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обязать осужденных проходить один раз в два месяца регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своём поведении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева К.А. и Васильевой И.И. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства по делу - алкогольную продукцию - уничтожить.
Васильева К.А. и Васильеву И.И. от уплаты процессуальных издержек освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья В.А. Кузнецов