Решение по делу № 2-21/2024 (2-820/2023;) от 19.09.2023

Дело № 2-21/2024                                   

74RS0019-01-2023-001610-90     

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года          г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова Д.С. к Дремову К.Ю., администрации Каслинского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Беликов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Дремову К.Ю., администрации Каслинского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности отсутствующим.

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Грин Экспорт», Управление Росреестра по Челябинской области, кадастровый инженер Солдатенков А.А..

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Соколов А.А..

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Навигатор», ООО «Зеленая Линия».

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Беликов С.Б..

Истец Беликов Д.С. дважды, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание не явилась представитель истца Беликова Д.С., представитель третьего лица Соколова А.А. - Соколова А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Каслинского городского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Дремов К.Ю., представитель ответчика Бойко А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, представитель третьего лица ООО «Зеленая Линия» - Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Беликов С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо кадастровый инженер ООО «Навигатор» Солдатенков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Грин Экспорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Навигатор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.

         

Поскольку истец Беликов Д.С. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Дремов К.Ю., представитель ответчика администрации Каслинского городского поселения не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беликова Д.С. к Дремову К.Ю., администрации Каслинского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Янковская С.Р.

Дело № 2-21/2024                                   

74RS0019-01-2023-001610-90     

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года          г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова Д.С. к Дремову К.Ю., администрации Каслинского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Беликов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Дремову К.Ю., администрации Каслинского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности отсутствующим.

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Грин Экспорт», Управление Росреестра по Челябинской области, кадастровый инженер Солдатенков А.А..

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Соколов А.А..

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Навигатор», ООО «Зеленая Линия».

Определением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Беликов С.Б..

Истец Беликов Д.С. дважды, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание не явилась представитель истца Беликова Д.С., представитель третьего лица Соколова А.А. - Соколова А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Каслинского городского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Дремов К.Ю., представитель ответчика Бойко А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, представитель третьего лица ООО «Зеленая Линия» - Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Беликов С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо кадастровый инженер ООО «Навигатор» Солдатенков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Грин Экспорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Навигатор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.

         

Поскольку истец Беликов Д.С. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Дремов К.Ю., представитель ответчика администрации Каслинского городского поселения не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беликова Д.С. к Дремову К.Ю., администрации Каслинского городского поселения о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Янковская С.Р.

2-21/2024 (2-820/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Беликов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
администрация Каслинского городского поселения
Дрёмов Константин Юрьевич
Другие
Управление Росреестра по Челябинской области
Соколова Анна Александровна
СОКОЛОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ
кадастровый инженер ООО «Навигатор» Солдатенков Андрей Александрович
Беликов Сергей Борисович
ООО «Зеленая линия»
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Челябинской области
Бойко Алексей Александрович
ООО «Грин Экспорт»
Дроздецкий Николай Борисович
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Судья
Янковская Светлана Расульевна
Дело на странице суда
kasli.chel.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее