Решение по делу № 12-162/2014 от 12.12.2014

№ 12-162/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сибай 17 декабря 2014 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес местонахождения: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Кл. Цеткин, ?, т. 5-47-70),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Козлова С.С на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Козлов С.С. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Козлов С.С., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного ему наказания, поскольку он трудоустроился на работу вахтовым методом в <адрес>, выезд назначен на ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие чего выполнение обязательных работ представляется невозможным. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

В судебном заседании Козлов С.С. жалобу поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям. Пояснил, что устроился на работу, выезд назначен на ДД.ММ.ГГГГ года, согласен оплатить штраф в двойном размере.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплачен.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Факт неуплаты штрафа подтверждается справкой должностного лица ГИБДД о том, что денежные средства на погашение штрафа от Козлова С.С. не поступали. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанной справке, не усматривается.

Кроме того, в материалах дела имеется собственноручное письменное объяснение Козлова С.С. о том, что он не оплатил административный штраф.

Поскольку постановление вступило в законную силу, в установленный законом срок административный штраф уплачен не был, за рассрочкой или отсрочкой Козлов С.С. не обращался, то должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ правомерно был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в объяснениях к которому Козлов С.С. также указал, что штраф не уплатил.

Из изложенного следует, что при производстве по делу все фактические и юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В жалобе Козлов С.С. ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи в части назначенного ему наказания, заменив обязательные работы уплатой штрафа в двукратном размере, ссылаясь на невозможность исполнения назначенного ему наказания в связи с отъездом на работу вахтовым методом. Между тем каких-либо документальных подтверждений этому суду не представил.

Обязательные работы, согласно положениям ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не могут применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

К данному перечню лиц Козлов С.С. не относится, в связи с чем, мировой судья правильно определил вид наказания.

Административное наказание назначено Козлову С.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального административного законодательства не допущено. Оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Каких-либо иных юридически значимых доводов в обоснование своей жалобы Козлов С.С. не приводит.

Приведенные в постановлении мирового судьи доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Козлова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Положения, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Козлова С.С - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителем.

Судья:                                     В.С. Чернов