Решение по делу № 9а-29/2020 от 29.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Пантус Р.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

Пантус Р.А. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2019 г. в размере 300000 рублей.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 29 мая 2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст. 252 КАС РФ.

Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 17 июня 2020 г.

Недостатки, указанные в определении судьи от 29 мая 2020 г. административным истцом не устранены.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п.п.2 - 7 ч.1 ст.129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление возвратить Пантусу Р.А..

Возвратить Пантусу Р.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 26 мая 2020 г.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

Копия верна.

Судья Е.П. Кудряшова

9а-29/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Пантус Руслан Арсетьевич
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Проказов Леонид Анатольевич
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Кудряшова Елена Павловна
Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация административного искового заявления
29.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.06.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее