Решение от 08.07.2022 по делу № 1-45/2022 от 17.06.2022

Дело № 1-45/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000413-57)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                  08.07.2022

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Левченко Д.В.,

представителя потерпевшего Г.,

подсудимой Дружининой Н.И.,

защитника Зверевой И.Н.,

а также при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Дружинина Наталья Ивановна, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Дружинина Н.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием лицом своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дружинина Н.И., являясь в соответствии с приказом председателя Комитета образования Администрации Муромцевского муниципального района Омской области № 105-к от 01.09.2005 заведующей МБОУ «Муромцевский детский сад № ...», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в бюджетном учреждении, используя свое служебное положение, в нарушение пп. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.9, 4.2.11, 4.2.12, 4.2.13, 4.2.15, 4.2.23, 4.2.28, 5.1, 5.2 должностной инструкции заведующей МБОУ «Муромцевский детский сад № ...», не позднее 01.09.2020, действуя во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Комитету образования, путем обмана, с целью придания видимости законности своих действий, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: ..., собственноручно изготовила документы о приеме на работу С. на должность воспитателя МБОУ «Муромцевский детский сад № ...», а именно: заявление о приеме на работу, трудовой договор, приказ о приеме на работу № 183 от 01.09.2020, в которых по устному указанию подсудимой С. поставил свои подписи, будучи неосведомленным о ее преступном умысле. Таким образом, Дружинина Н.И., действуя во исполнение своего умысла, осуществляя распорядительный функции, произвела прием на работу С. на должность воспитателя. При этом Дружинина Н.И. достоверно знала, что С. исполняет трудовую деятельность в МБДОУ «Муромцевский детский сад № ...» на должности инструктора по физической культуре и не сможет полноценно исполнять работу по возложенной на него функции воспитателя. После этого, Дружинина Н.И. предоставила бухгалтеру МКУ «Центр обеспечения учреждений в сфере образования» Муромцевского муниципального района Омской области К., осуществляющей свою трудовую деятельность по адресу: ..., неосведомленной о ее умысле, приказ № 183 от 01.09.2020, необходимый для начисления заработной платы С. по должности воспитателя МБОУ «Муромцевский детский сад № ...». Далее Дружинина Н.И., преследуя цель хищения денежных средств Комитета образования, в период с 01.09.2020 по 24.03.2022, ежемесячно собственноручно вносила в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения относительно фактически отработанного С. времени в должности воспитателя, лично передавала указанные табели бухгалтеру К., которая на их основания ежемесячно производила начисление заработной платы и перечисление ее на расчетный счет, открытый на имя С. в АО «Россельхозбанк». После чего Дружинина Н.И., имея постоянный доступ к банковской карте АО «Россельхозбанк», открытой на имя С., самостоятельно осуществляла снятие денежных средств, незаконно начисленных и выплаченных С., со счета, привязанной к указанной карте и распоряжалась ими по своему усмотрению.

Действиями Дружининой Н.И., направленными на хищение из бюджета Комитета образования денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в период с 01.09.2020 по 24.03.2022 причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 291 523,37 рублей. Ущерб возмещен.

В зале судебного заседания подсудимая Дружинина Н.И. виновной себя в совершении установленного судом деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме того, вина подсудимой Дружининой Н.И., в совершении указанного преступления установлена судом показаниями представителя потерпевшего Г., свидетелей Н., О,, Г,, С., К., протоколом осмотра места происшествия, реестрами на выплату заработной платы, справками, выписками по счетам, иными материалами дела.

Так, подсудимая Дружинина Н.И. в зале судебного заседания от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражала против оглашения ее показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Из показаний подсудимой Дружининой Н.И., данных в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 176 – 181, 190 - 193) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что с 2005 года она состоит в должности заведующей МБДОУ «Детский сад № ...». В ее должностные обязанности входило: осуществление руководства учреждением, организация правовой административно-хозяйственной и финансовой деятельности, осуществление учета и контроля за целевым использованием денежных средств, а также назначение и освобождение сотрудников от занимаемых рабочих мест, осуществление контроля за их деятельностью. В штатном расписании в МБДОУ «Муромцевский детский сад № ...» в период с 01.09.2020 по 23.04.2022 было предусмотрено 10,4 единицы воспитателей. На тот момент работало 9 воспитателей. Летом 2020 года ушла в декретный отпуск воспитатель Ж. и появилась вакантная должность воспитателя. В этот момент у нее появился умысел на хищение бюджетных средств. Она решила фиктивно трудоустроить мужа С., а деньги забирать себе. Она понимала, что С. не имеет профессиональной подготовки. В конце августа 2020 года она на служебном компьютере подготовила соответствующие документы: заявление о приеме на работу от имени С., приказ о приеме на работу С. на должность воспитателя от 01.09.2020 и передала все в Комитет образования. Другие документы ей не нужно было готовить, так как они имелись в личном деле С., работавшего в тот момент инструктором по физической культуре в детском саду. Она пригласила к себе С., предложила расписаться в документах, но при этом в суть данных документов не посвящала. В должности воспитателя С. числился до 24.03.2022, фактически работу воспитателя не выполнял. После того как правоохранительным органам стало известно, она рассказала С. о том, что он фиктивно был трудоустроен на должность воспитателя в детском саду, и подготовила приказ об его увольнении. Заработная плата приходила на расчетный счет в АО «Россельхозбанк», то есть на принадлежащую С. банковскую карту. Данная карта находилась всегда у нее. Она сама всегда снимала денежные средства с его банковской карты. Начисление заработной платы осуществлялось комитетом образования Муромцевского района, так как именно туда она ежемесячно передавала табели учета рабочего времени и необходимые приказы. Похищенными деньгами она распорядилась по своему усмотрению.

Из показаний представителя потерпевшего Г., действующей на основании постановления о приеме на работу, должностной инструкции (том 1, л.д. 162, 163 - 172) данных в судебном заседании следует, что она работает председателем Комитета образования Администрации Муромцевского района Омской области. В ее должностные обязанности входит организация и контроль работы системы образования в .... С С. она знакома лично, знает, что он работал инструктором по физической культуре в МБДОУ «Муромцевский детский сад № ...», о том, что фиктивно принят на работу воспитателем узнала в ходе проведения проверки, проводимой правоохранительными органами. С Дружининой Н.И. она также неоднократно общалась, однако последняя никогда не говорила, что ее муж с 01.09.2022 по 24.03.2022 работал воспитателем по совместительству. Выплата заработной платы производится на основании табелей учета рабочего времени и приказов о стимулирующих выплатах. При наличии вакантных должностей, денежные средства остаются в фонде оплаты труда и выплачиваются в виде премий в конце года.

Из показаний свидетеля С. следует, что с 2008 года он работает в МБДОУ «Детский сад № ...» инструктором по физической культуре, заведующей детским садом работает его жена Дружинина Н.И. В марте 2022 года ему позвонила Дружинина Н.И. и попросила зайти к ней в кабинет, где пояснила, что нужно подписать документы об увольнении с должности воспитателя. Он не знал о том, что фиктивно трудоустроен воспитателем. Воспитателем детского сада не работал, работал инструктором по физической культуре и совмещать эти два должности не мог. Он не помнит, когда точно подписывал приказ и заявление о приеме на работу воспитателем. Заработную плату он получает, но банковской картой всегда пользуется супруга.

Из показаний свидетеля Н., следует, что она работает воспитателем в МБДОУ «Муромцевский детский сад № ...» с 1989 г. О том, что С. трудоустроен воспитателем она узнала в марте 2022 года во время проведения проверки сотрудниками правоохранительных органов. Она знает С. и знает, что он работал в детском саду инструктором по физической культуре, воспитателем не работал.

Из показаний свидетелей О,, Г,, данных в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 200 – 202, 209 – 212), и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела они давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Н., изложенным выше.

Из показаний свидетеля К., следует, что она работает в должности бухгалтера СКУ «Центра обеспечения учреждения в сфере образования» Муромцевского муниципального района Омской области, проводит операции по начислению заработной платы закрепленным за ней образовательным учреждениям. В период с 01.09.2020 по 24.03.2022 она проводила операции по начислению заработной платы работникам МБДОУ «Муромцевский детский сад № ...», в это период С. был трудоустроен на двух должностях - воспитателя и инструктора по физической культуре. В марте 2022 стали поступать запросы из полиции о предоставлении документов на С. по начислению заработной платы по должности воспитателя. Дружинина Н.И. предоставляла документы для начисления заработной платы работникам: табели учета рабочего времени, приказы о стимулирующих выплатах, приказы об увольнении и приеме на работу, о предоставлении отпуска. В табелях учета рабочего времени С. заведующая закрывала дни работы по ставке инструктора по физической культуре и воспитателя. Данные документы Дружинина Н.И. приносила лично в начале каждого месяца. С. получал заработную плату по двум должностям.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 6) 06.05.2022 в ОМВД России по Омской области поступила информация о совершении мошеннических действий заведующей МБОУ «Муромцевский детский сад № ...».

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (том 1 л.д. 7 - 10) и фототаблицей к нему (том 1, л.д. 11 - 16) осмотрено административное здание МБОУ «Муромцевский детский сад № ...», а также кабинет заведующей МБОУ «Муромцевский детский сад № ...».

Согласно штатному расписаниям (том 1, л.д. 59 – 60, 31 – 62, 63 - 64) в штате МБОУ «Муромцевский детский сад № ...» в период с 01.09.2020 по 24.03.2022 имелось 10,4 единицы должностей воспитателя, 1 единица должности инструктора по физической культуре.

Согласно табелям учета рабочего времени (том 1, л.д. 65- 85) в период с 01.09.2020 по 24.03.2022 С. работал в МБОУ «Муромцевский детский сад № ...» инструктором по физической культуре и воспитателем.

Согласно справки № ... от 20.04.2022 об исследовании документов (том 1, л.д. 140 - 143) на основании представленных расчетных листков МБОУ «Муромцевский детский сад № ...» по начислению заработной платы, в период с 01.09.2020 по 24.03.2022 С. по должности «воспитатель» начислена заработная плата в размере 291 523 рубля 37 копеек.

Согласно заявлению (том 1, л.д. 128), приказам (том 1, л.д. 129, 131), трудовому договору (том 1, л.д. 133 – 136), должностной инструкции (том 1, л.д. 137), С. был принят на работу в МБОУ «Муромцевский детский сад № ...» с 01.09.2020, уволен с 24.03.2022.

Согласно приказу о приеме на работу № 105-к от 01.09.2005, (том 1, л.д. 86), трудовому договору от 01.09.2005 (том 1, л.д. 94 – 97), дополнительному соглашению № ... от 01.06.2009 (том 1, л.д. 98 – 101) Дружинина Н.И. с 01.09.2005 работала заведующей МБОУ «Муромцевский детский сад № ...».

Согласно должностной инструкции (том 1, л.д. 87 - 96), утвержденной председателем Комитета 09.01.2019, Уставу МБОУ «Муромцевский детский сад № ...» (том 1, л.д. 102 – 107), в должностные обязанности Дружининой Н.И. входило, в том числе:

4.2.1 - осуществление руководства МБОУ «Муромцевский детский сад № ...» в соответствии с законами и нормативно-правовыми актами, уставом образовательного учреждения,

4.2.2 – обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной (производственной) работы образовательного учреждения,

4.2.9 - распоряжение в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечение результативности и эффективности их использования,

4.2.11 - утверждение структуры и штатного расписания образовательного учреждения,

4.2.12 - решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных иных вопросов в соответствии с уставом образовательного учреждения,

4.2.13 – осуществление подбора и расстановки кадров,

4.2.15 – обеспечение установления заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами,

4.2.23 - представление образовательного учреждения в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях,

4.2.28 – определение структуры управления детским садом, штатного расписания,

5.1 – издание приказов и обязательных распоряжений работникам детского сада,

5.2 - заключение договоров, в том числе трудовых.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Дружининой Н.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В данном случае, из признательных показаний Дружининой Н.И., согласующихся с показаниями представителя потерпевшего Г., свидетелей, следует, что подсудимая, с целью получения материальной выгоды, используя свое служебное положение, трудоустроила С., введя его в заблуждение о правомерности своих действий, в МБОУ «Муромцевский детский сад № ...» на должность воспитателя. Используя свое служебное положения Дружинина Н.И. составила и подписала документы о приеме С. на работу на должность воспитателя, составила табели учета рабочего времени о выполнении С. обязанностей воспитателя и передала указанные документы в МКУ «Центр обеспечения учреждений в сфере образования» для начисления заработной платы. Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются и изложенными выше письменными доказательствами, что указывает на наличие у Дружининой Н.И. прямого умысла на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Комитета образования, путем обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В данном случае, о наличии в действиях Дружининой Н.И. квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» также свидетельствуют представленные в материалах уголовного дела постановление о приеме на работу, должностная инструкция, согласно которых Дружинина Н.И. с 01.09.2005 работает заведующей МБОУ «Муромцевский детский сад № ...», обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями осуществляет руководство деятельностью учреждения, в том прием на работу сотрудников и их увольнение, что указывает на совершение Дружининой Н.И., хищения денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимой Дружининой Н.И. явку с повинной (том 1, л.д. 23), активное способствование в расследовании анализируемого преступления, что выразилось в подробном изложении обстоятельств содеянного (том 1 л.д. 27 – 29, 144 – 146, 176 – 181, 190 - 193); возмещение материального ущерба (том 2, л.д. 81), признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении сына Д. - студента очной формы обучения.

Отягчающих вину подсудимой Дружининой Н.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае, судом не установлено.

При назначении Дружининой Н.И. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Дружининой Н.И., условия жизни ее семьи, материальное положение, данные о личности, характеризующие ее по месту жительства и работы (том 2, л.д. 38, 41, 48, 53 – 74, 76), тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ – условно, поскольку подсудимая может исправиться без изоляции от общества с возложением обязанностей: не менять п░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░ ░░. 60 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1725 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░