Решение по делу № 5-183/2021 от 09.02.2021

Дело № 5-183/2021

УИД 21RS0006-01-2021-000290-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Платоновым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № Платонов С.А. находился в общественном месте - возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ. В связи с этим к последнему подошел сотрудник полиции ОВ ППСП К., представившись, потребовал от последнего документ, удостоверяющий личность, на что Платонов С.А. начал вести агрессивно, стал размахивать руками в сторону сотрудника полиции ОВ ППСП К., хватался за его форменную одежду, отталкивал его от себя. На неоднократные требования сотрудника полиции К. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем в соответствии с Законом РФ «О полиции» в отношении Платонова С.А. была применена физическая сила - боевой прием борьбы «Загиб руки за спину», специальное средство для сковывания подвижности «наручники», после чего Платонова С.А. усадили в патрульную автомашину, доставили в дежурную часть ОМВД России по г. К., тем самым Платонов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Платонов С.А. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Платонова С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Совершение Платоновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортом и объяснением сотрудника ОМВД России по г.К. К., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Платоновым С.А. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением полицейского ОВППСП В., копией протокола по делу об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ, оформленного на Платонова С.А.; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Платонов С.А. в № ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД РФ по г. К. для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст№ КоАП РФ; копией протокола об административном задержании, согласно которому Платонов С.А. в № ДД.ММ.ГГГГ задержан для правильного и своевременного рассмотрения дела; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Платонов С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Указанные в рапорте и объяснениях сведения судья считает достоверными, поскольку каких-либо оснований у сотрудников полиции для оговора Платонова С.А. не имелось.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в № Платонов С.А. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание вины, раскаяние в содеянном Платонова С.А. судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Платоновым С.А. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который ранее привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка; указанное обстоятельство, отягчающее его ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Платонова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Платонова С.А. в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в Отдел МВД России по г. К. ЧР с зачетом времени его административного задержания с № ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. К. ЧР.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья