Судья Анохина А.М. Дело № 33 -2353/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Софиной И.М.
судей областного суда Григорьевой Н.А, Жегуновой Е.Е.
с участием секретаря судебного заседания Дорофеевой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 30 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе Роговой И.П. на решение Варгашинского районного суда Курганской области от 30 июля 2010 года, которым постановлено: «Исковые требования ООО «Славутич» к Роговой И.П. о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Роговой И.П. в пользу ООО «Славутич» в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей товара 14 071 руб. 53 коп.
Исковые требования ООО «Славутич» к Роговой И.П. о взыскании суммы испорченного товара в размере 2 774 рубля оставить без удовлетворения.
Взыскать с Роговой И.П. в пользу ООО «Славутич» в возмещение оплаты госпошлины 562 руб. 86 коп.
Взыскать с Роговой И.П. в пользу ООО « Славутич» в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2000 рублей.
Встречные исковые требования Роговой И.П. к ООО «Славутич» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Славутич» в пользу Роговой И.П. в возмещение компенсации морального вреда 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Роговой И.П. отказать».
Заслушав доклад судьи областного суда Григорьевой Н.А., объяснения истицы Роговой И.П, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Общество с ограниченной ответственностью «Славутич» обратилось в суд с иском к Роговой И.П.о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
В обоснование своих требований истец указал, что Рогова И.П. работала продавцом-кассиром в принадлежащем истцу магазине ..., расположенный в р.п. Варгаши. Вместе с ней продавцами работали Кузнецова А.А. и Бекбулатова О.В.
С Роговой И.П., Кузнецовой А.А. и Бекбулатовой О.В. были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.
27.12.2009 в магазине проведена ревизия, в результате которой выявлена недостача товара на сумму 42 215 рублей 20 копеек и наличие дефектного (испорченного) товара на сумму 8 324 рубля 12 копеек.
Истец полагал, что ущерб ему причинен в результате виновных действий продавцов, которые ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности.
Продавцы Кузнецова А.А. и Бекбулатова О.В. дали согласие на добровольное возмещение ущерба.
Рогова И.П. ущерб не возместила.
Истец просил суд взыскать с Роговой И.П. причиненный ему ущерб в сумме 17 470 рублей 70 копеек, расходы по госпошлине в сумме 734 рубля, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4 000 рублей.
Рогова И.П. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Славутич» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. ... коп, процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в сумме ... руб.... коп, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
Представитель ответчика встречные исковые требования Роговой И.П. в части взыскания процентов за просрочку выплаты заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме ... рубль ... копеек признала в полном объеме. Пояснила, что проценты и пособие по временной нетрудоспособности Роговой И.П. перечислены. Полагала, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Ответчик Рогова И.П. исковые требования не признала, на встречных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что работодателем ревизия проведена с нарушениями, с результатами ревизии она ознакомлена не была, договор о полной материальной ответственности является недействительным, поскольку заключен до издания приказа о приеме на работу.
Третьи лица Кузнецова А.А., Бекбулатова О.В. пояснили, что при проведении ревизии 27.12.2009 каких-либо нарушений допущено не было, с результатами ревизии согласны. О проведении ревизии продавцы, в том числе и истец, были извещены работодателем. Рогова И.П. отказалась ознакомиться с результатами ревизии, поэтому был составлен акт.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Рогова И.П. просит решение суда отменить. Указывает, что с продавцами не был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, поэтому индивидуальный договор о полной материальной ответственности не имеет юридической силы.
Приказ работодателя № 16 от 18.06.2008 о приеме Роговой И.П. на работу сфальсифицирован. Утверждает, что не должна нести материальную ответственность в полном размере, так как ни в одном приходном документе, ни в одном отчете, в инвентаризационных ведомостях нет ее подписи.
Инвентаризация 29.12.2009 проводилась в ее отсутствие, никто о дате проведения ревизии Рогову И.П. не уведомил.
В комиссию, проводившую инвентаризацию, не включены материально-ответственные лица
Считает, что ее требования о взыскании компенсации морального вреда должны быть удовлетворены в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии со статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 238 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 243 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 16 ░░ 18.06.2008 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.122 ░.1), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.06.2008 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░.░.22 ░.1), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.133 ░.1), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 18.06.2008, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ 18.06.2008 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.132 ░.1).
░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
27.12.2009 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 42 215 ░░░░░░ 20 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.12.2009 (░.░. 54-95 ░░░ 1).
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ 8 324 ░░░░░ 12 ░░░░░░ (░.░.98-100 ░░░ 1).
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░.120 ░░░ 1).
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 360, 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░