Решение по делу № 2-3745/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-3745/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года                                                                                  город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Луговкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

с участием прокурора ФИО6,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 июня 2022 года ФИО10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и приговорена к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в общего режима. Указанным приговором установлено, что ответчиком причинен вред здоровью истца. В связи с повреждением здоровья истец испытывал физические и нравственные страдания, которые выразились в большой потере крови, сознания, длительности лечения в больнице, что отразилось на его самочувствии в последующем, так как нет активности, ограничения жизненного уклада, не может полноценно зарабатывать на жизнь, находится в предпенсионером возрасте. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

        Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. В связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся сторон.

        Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворения с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

      В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п.1); Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п.14); причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п.15).

          Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

           В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 июня 2022 года, вступившим в законную силу 5 октября 2022 года, ФИО3-ооловна в связи с умышленным причинением истцу тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО2 имелись <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли быть причинены колюще-режущим предметом, например ножом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанные в постановлении.

Из вышеуказанного приговора следует, что ФИО7 признан потерпевшим по уголовному делу.

Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

           При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Так, судом установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу причинен тяжкий вред здоровью, следовательно, истцу, безусловно причинены нравственные страдания.

Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд принимает во внимание, что нравственные страдания причинены истцу в результате совершения ответчиком в отношении него преступления, направленного против жизни и здоровья, что имеет повышенную общественную опасность, в результате действий ответчика было нарушено нормальное душевное состояние истца, поскольку, действия ответчика посягали на принадлежащие ему от рождения нематериальные блага- жизнь и здоровье. При этом, суд учитывает то, что доказательств возмещения истцу компенсации морального вреда, ответчиком не представлено.

Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, характер и степень физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, конкретные обстоятельства, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности личности сторон, возраст сторон, причиненные истцу в результате данного преступления телесные повреждения, которые отразились на его здоровье, он понес физические страдания и боль в результате телесных повреждений, потерял работоспособность, поэтому с учетом вышеуказанных обстоятельств, принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В порядке статей 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского «Город Кызыл Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 к ФИО12 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО13 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО15 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено- 4 июля 2023 года.

Судья                                           Л.Н. Петренко