Решение по делу № 2а-4566/2019 от 05.04.2019

Дело № 2а-4566/2019 09 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Барабошкине Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Филимонову Кириллу Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 350 руб., пени в размере 278 руб. 90 коп., в обоснование своих требований, указав, что Филимонов К.В. являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер №

Инспекцией начислен транспортный налог, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 27819529 от 07.08.2017 об уплате налога в срок до 01.12.2017. В связи с неуплатой обязательного платежа в установленные законом сроки налоговым органом направлено требование № 18491 от 05.02.2018 и предложено погасить задолженность в срок до 27 марта 2018 года, однако указанное требование Филимоновым К.В. исполнено не было.

Представитель административного истца Шаров П.К. в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уважительности причины неявки, явка административного ответчика не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела усматривается, что Филимонов К.В. являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №.

Инспекцией начислен транспортный налог, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 27819529 от 07.08.2017 об уплате налога в срок до 01.12.2017.

В связи с неуплатой обязательного платежа в установленные законом сроки налоговым органом направлено требование № 18491 от 05.02.2018 и предложено погасить задолженность в срок до 27 марта 2018 года, однако указанное требование Филимоновым К&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

08 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 195 Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа от 16 мая 2018 года на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени с Филимонова К.В.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Филимонову К.В. о взыскании обязательных платежей поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 05 апреля 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в суд налоговым органом не пропущен.