Решение по делу № 2-566/2022 (2-4560/2021;) от 26.11.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-566/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года                                                                       город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                      Семёновой Т.А.,

при секретаре                                                                   Мызниковой М.И.,

с участием истцов МТА, МАИ, СЕА, представителя истцов ВВЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТА, МАИ, СЕА к ЯТА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

МТА, МАИ, СЕА обратились в суд с иском к ЯТА о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственников была зарегистрирована ответчик ЯТА В 2006 году ответчик сменила место жительства, выехав из указанного жилого помещения, сохраняя при этом регистрацию. С 2006 года ответчик совместное хозяйство с истцами не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, соглашения о сохранении за ответчиком право пользования жилым помещением и регистрации не заключалось. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует распоряжаться принадлежащим им имуществом и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истцы МТА, МАИ, СЕА и их представитель адвокат ВВЮ исковые требования и доводы в их основание поддержали.

Ответчик ЯТА в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик уведомлялась о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 19.01.2022.

С учетом мнения истцов и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласноп. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Из материалов дела судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются МТА, МАИ, СЕА

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 11-12).

Согласно выписке из лицевого счета, с 2002 года и по настоящее время на данной жилплощади зарегистрирована ЯТА, дочь МТА и МАИ, сестра СЕА (л.д. 6).

Как следует из объяснений истцов, ответчик ЯТА добровольно выехала из жилого помещения в 2006 году, длительное время в квартире не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из содержания приведенных положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, а также наличие семейных отношений между сторонами.

В связи с изложенным и, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, в квартире не проживает, договорных отношений между сторонами о порядке пользования жильем не имеется, регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцам в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования данным жильем.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании ЯТА утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ЯТА в пользу МТА подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МТА, МАИ, СЕА удовлетворить.

Признать ЯТА утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ЯТА с регистрационного учета по адресу: : <адрес>.

Взыскать с ЯТА в пользу МТА расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           п о д п и с ь             Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2022 года.

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                  Т.А. Семёнова