Решение по делу № 2-556/2024 от 27.03.2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.211

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 мая 2024 года                                     <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                     Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                             Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ручеек» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности по установке доступных кабин для маломобильных групп населения и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Ручеек» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», с учетом уточнения, о возложении обязанности по установке в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> доступных кабин для маломобильных групп населения (далее – МГН) в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр) и оборудовании их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр), указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, доступности маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что в МБДОУ «Детский сад «Ручеек» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» отсутствует универсальная кабина для МГН и система тревожной сигнализации или система двухсторонней громкоговорящей связи. Таким образом, на указанном объекте не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для беспрепятственного достижения мест, возможности беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству для МГН, не соблюдаются требования к антитеррористической защищенности объекта.

В судебном заседании помощник прокурора Куханова Э.Ю. на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, просит о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что МБДОУ «Ручеек», являясь объектом социальной инфраструктуры, не реализовывает в достаточном объеме мероприятия для маломобильных групп населения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Ручеек» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» установить доступные кабины для маломобильных групп населения в общедоступных санитарно-бытовых помещениях (туалетных комнатах) в соответствии с требованиями «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр) и оборудовать их системой тревожной сигнализации или системой двухсторонней громкоговорящей связи в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/пр) в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                      Е.Ю. Зрелкина