Решение по делу № 2-1040/2022 от 10.11.2022

№ ...

10RS0№ ...-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.12.2022 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Кузнецовой Е. С., Кузнецову С. С.чу, Бушуеву А. С., Санникову А. М. о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.С., Бушуеву А.С., Санникову А.М. по тем основаниям, что ответчики являются собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет истец. Поскольку требования Кондопожского ММП ЖКХ об обеспечении доступа в принадлежащие им жилые помещения для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования с участием ООО «РемСервис» Кузнецова Е.С., Бушуев А.С.. Санников А.М. оставили без удовлетворения, истец просит обязать их предоставить доступ в ........ в ........ Республики Карелия, ........ в ........ Республики Карелия и ........А по ........ в ........ Республики Карелия соответственно.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Кузнецов С.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «РемСервис», конкурсный управляющий Кондопожского ММП ЖКХ Рулева А.И.

В судебном заседании представитель истца Гордеева А.М., предъявившая доверенность, заявила об отказе от иска в части требований, предъявленных к Кузнецовой Е.С. и Кузнецову С.С.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст.173 ГПК РФ, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска выражен представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, в силу приведенного правового регулирования производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в части требований, адресованных к Кузнецовой Е.С. и Кузнецову С.С.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства от требований к Кузнецовой Е. С., Кузнецову С. С.чу о понуждении совершить определенные действия.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части требований, предъявленных Кондопожским муниципальным многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства к Кузнецовой Е. С., Кузнецову С. С.чу.

Разъяснить Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья	К.Е. Григорьев
Копия верна: Судья	К.Е. Григорьев

С учетом положений ч.4 ст.1, ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное определение изготовлено 20.12.2022