Решение по делу № 2а-1056/2020 от 04.06.2020

Дело № 2а-1056/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.

при секретаре     Липиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело № 2а-1056/2020по административному иску инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Панову Василию Андреевичу о взысканииналога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,

у с т а н о в и л:

первоначально инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском о взыскании с Панова В.А. недоимки: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 613,88 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 106,31 руб., указывая, что по данным, представленным ГИБДД на Панова В.А. зарегистрированы транспортные средства согласно прилагаемой справке:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ...,Маркa/Модель:FORDKUGA, VIN: ..., Год выпуска 2012, Дата регистрации права 14.12.2012 0:00:00;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: М-412, Год выпуска 1983, Дата регистрации права 07.06.1983 0:00:00, дата утрата права 18.11.2017 00:00:00.

За налоговый период за 2017год, указанный в налоговом уведомлении от 10.08.2018 № 4888909, от 29.10.2018 № 78513940, Панову В.А. был начислен транспортный налог 9620 руб. В настоящее время налог оплачен, и частично пени оплачены, пени в размере 106,31 руб. не оплачены. Расчет налога указан в налоговом уведомлении от 10.08.2018 № 44888909, от 29.10.2018 № 78513940.Кроме того, Панову В.А. за несвоевременную уплату налогов начислены пени, указанные в требовании от 04.02.2019 № 1430 - 153,04 руб. Также за непредставление ИП Пановым В.А. в установленный срок 04.05.2016 налоговой декларации по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за период 2015 год - 21.11.2017было вынесено решение о привлечении с ответственности за совершение налогового правонарушения № 9211 от 11.05.2018 с назначением штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб. В настоящее время штраф частично оплачен, сумма задолженности составляет 613 руб.Во исполнение статьи 70 НК РФ в адрес Панова В.А. были направлены требованияот 05.07.2018 № 2176, от 04.02.2019 № 1430. Факт отправки требования подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.Первоначально просила суд взыскать с административного ответчика Панова В.А. в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы недоимки по: налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 613,88 руб.; транспортный налогс физических лиц: пеня в размере 106,31 руб.; на общую сумму 720,19 рублей.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от требований по административному иску в части взыскания с Панова В.А. пени по транспортному налогу в размере 106,31 руб., просил производство в этой части прекратить.Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 06.08.2020, отказ от исковых требований в этой части принят, производство по делу прекращено.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Митрофанова И.В., представившая диплом о высшем юридическом образовании, действующая на основании доверенности, поступилозаявление об отказе от исковый требований в части, окончательно в заявлении просила взыскать с ответчика недоимку по: налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 613,88 руб. Пояснила, что заявлениео взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, не превышает 3 000 руб. В июле 2018 требование направлялось на 1000 руб., поэтому инспекция не обращалась в суд, 04.12.2019 - новое требование, сумма превышала 3000 руб. В июне 2019 инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа овзыскании с Панова В.А. задолженности по налогам. 24.12.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы судебный приказ № 2а-903/2019 от 28.06.2019 был отменен.

Административный ответчик Панов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ИП Пановым В.А. в установленный срок 04.05.2016 не представлена налоговая декларация по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период 2015 год. Декларация была представлена 21.11.2017, то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая), непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учетавлечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В связи с нарушением срока представления декларации налоговым органом было вынесено решение о привлечении с ответственности за совершение налогового правонарушения № 9211 от 11.05.2018 с назначением штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб. (л.д. 9-11). Данное обстоятельство подтверждается актом налоговой проверки № 15757 от 07.03.2018 (л.д. 12-13). В настоящее время штраф частично оплачен, сумма задолженности составляет 613,88 руб.

В адрес Панова В.А. было направлено требование от 05.07.2018 № 2176 (л.д. 19) об оплате штрафа. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д. 18). Однако в установленный законом срок административный ответчик не произвел оплату налоговых платежей в полном объеме.

ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Панова В.А. Мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы 28.06.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с Панова В.А. задолженности по налоговым обязательствам.

Панов В.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 24.12.2019 (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что Пановым В.А. до настоящего штраф за нарушение срока представления декларации в налоговый орган не оплачен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с Панова В.А. недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 613,88 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Следует взыскать с административного ответчика Панова В.А. штраф в размере 613,88 руб.

Статья 114 часть 1 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из изложенного, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Панову Василию Андреевичу о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - удовлетворить.

Взыскать с Панова Василия Андреевича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированногопо адресу: ..., ...) в пользу ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы(ИНН 5837006656, ОГРН 1095803999999, дата регистрации 27.12.2004, юридический и фактический адреса: г.Пенза, ул.Куйбышева,13) недоимку по: налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 613 (шестьсот тринадцать) руб. 88 коп.

Взыскать с Панова Василия Андреевича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 13.08.2020.

Судья: