Решение по делу № 1-15/2018 от 05.12.2017

    Дело № 1- 15/2018

                                                        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР                                                                        16 февраля 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., с участием: государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4, подсудимой ФИО2, адвоката КА «Низам» ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного совершеннолетнего сына, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, судимой приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы; приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.2 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в середине августа 2017 года, в обеденное время, более точные дата и время не установлены, имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного потребления, на восточной окраине села <адрес> Чеченской Республики, сорвала с куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 135, 3 г., которое поместила в находящийся при себе полимерный пакет, и перенесла по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где незаконно хранила у себя дома для личного потребления без цели сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, взяв незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в черный полимерный пакет, с целью личного употребления в <адрес>, из указанного домовладения направилась в <адрес>, где в тот же день, примерно в 13 часов 30 минут, возле <адрес> Республики, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью пресечения незаконного хранения и употребления наркотического средства, была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левой руке ФИО2 обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета со специфическим запахом, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в высушенном виде – 135, 3 г., которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к крупному размеру.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала в полном объеме в предъявленном ей обвинении и показала, что в середине августа 2017 года, дату точную она уже не помнит, в обеденное время она прогуливалась по <адрес> Чеченской Республики и в это время, находясь на открытой местности, что расположено на восточной окраине указанного выше села, увидев куст дикорастущего растения конопли, она решила оборвать с него верхушечные части и листья, для того чтобы впоследствии высушить и употребить путем курения. Далее, она сорвала с вышеуказанного куста конопли верхушечные части и листья, которые измельчив на месте руками, сложила в полимерный пакет черного цвета, который был у нее собой, после чего направилась к себе домой, что расположен по адресу: Чеченская Республика, <адрес>., где по прибытии, сорванную ею коноплю разложила в комнате, для того чтобы высушить, с целью личного употребления путем курения. На следующий день, убедившись в том, что вышеуказанная конопля высохла, она сложила ее в черный полиэтиленовый пакет, который спрятала на балконе своей квартиры, чтобы его никто не увидел и не нашел.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, точного времени не помнит, она решила употребить в безлюдном месте вышеуказанную коноплю и с этой целью, в тот же день, где-то до обеда, взяв с собой черный полиэтиленовый пакет с коноплей, выйдя из своего дома по указанному адресу направилась на маршрутном такси в <адрес> Республики, где в районе <адрес>, к ней подошли люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции предъявив свои служебные удостоверения. В присутствии двух гражданских лиц, сотрудница полиции спросила, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещи или предметы, в том числе и наркотические средства, на что она ответила, что таковых у нее при себе нет. Далее, разъяснив ей ее права и обязанности, указанная сотрудница полиции, в присутствии двух вышеуказанных гражданских лиц, произвела в отношении нее личный досмотр, в ходе которого у нее в левой руке, был обнаружен полимерный сверток внутри, которого находилось вещество - растительного происхождения, то есть сорванная ею в середине августа 2017 года на восточной окраине <адрес> высушенная конопля. После чего, она рассказала сотрудникам полиции, что это части дикорастущей конопли, которую сорвала на восточной окраине <адрес>, для личного употребления.

Кроме показаний подсудимой ФИО2, допрошенной в ходе судебного заседания, ее вина подтверждается также и показаниями следующих лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что в отделе уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики имелась информация о том, что ФИО2 занимается хранением наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, она была включена в план проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Наблюдение», проводимыми сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР. Также для участия в указанных мероприятиях, были приглашены двое незаинтересованных лиц, именно ФИО7 и ФИО8, которым были разъяснены их права и обязанности.

В тот же день, она вместе с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО13 и ФИО15, а также двумя незаинтересованными лицами, выехала на место проведение вышеуказанного ОРМ. По прибытии на место, они стали вести ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, которая в 12 часов 50 минут, выйдя из маршрутного такси на <адрес>, пешком направилась в сторону <адрес>. В это время в левой руке ФИО2 находился полиэтиленовый пакет. В 13 часов 20 минут, ФИО2 остановилась напротив <адрес> и примерно через 5 минут они подошли к ФИО2. Она представилась ФИО2 инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, предъявив при этом служебное удостоверение, а также сообщила ей, что в отношении нее проводится ОРМ «Наблюдение». Затем она предложила ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте на территории России вещи, предметы, в том числе и наркотические средства, разъяснила права и права участвующих лиц которые были приглашены. ФИО2 ответила, что ничего из вышеперечисленного ею, у него при себе нет. Далее, в отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левой руке, был обнаружен, и изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете, ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство каннабис «марихуана». Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 полиэтиленовый пакет с частями конопли она упаковала в черный полиэтиленовый пакет. После чего она горловину пакета перевязала нитью черного цвета, концы которой заклеила между сложенным вдвое бумажным отрезком с оттиском печати «Для 43 пакетов» МВД РФ ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, на которой расписались все участвующие лица и она.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что что ДД.ММ.ГГГГ, днем, до обеда, точного времени уже не помнит, когда она находилась в центре <адрес> Республики, к ней подошли сотрудники полиции, а именно ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и попросили оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и выступить в качестве незаинтересованного гражданского лица, на что она дала свое согласие. После чего, она вместе с сотрудниками полиции направилась в здание ОМВД России по <адрес>, где в кабинете №, ей и второй женщине участвующей в указанном мероприятии в качестве незаинтересованного лица, разъяснили права и обязанности, а также рассказали, что данное ОРМ «Наблюдение» проводится в отношении ФИО2, которая занимается хранением наркотических средств. Примерно в 12 часов 40 минут, они выехали на двух автомашинах из отдела МВД России по <адрес> к месту проведения ОРМ по <адрес> не доезжая до <адрес> Республики. По прибытии на место, примерно в 12 часов 45 минут, точного времени она не помнит, ей сказали обратить внимание на женщину, которая в это время вышла из маршрутного такси по <адрес> и пешком направилась в сторону <адрес> держа в левой руке черный полиэтиленовый пакет. В это время, напротив <адрес>, сотрудники полиции участвовавшие в данном ОРМ остановили ее. Далее, сотрудники полиции попросили ее и второго участвующее лица подойти к месту задержания ФИО2 и разъяснив им их права и обязанности, сотрудница полиции предложила ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО2 ответила, что ничего из вышеперечисленного у нее при себе нет. После разъяснения им прав и обязанностей, указанная сотрудница полиции начала проводить в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого в левой руке последней, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудницы полиции, что находится в указанном пакете, ФИО2 ответила, что в пакете наркотическое средства марихуана, которое она нарвала на окраине села <адрес> ЧР, для личного употребления. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 полиэтиленовый пакет с наркотическим средство марихуана сотрудница полиции упаковала в черный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью, опечатан, а оттиск печати заверен подписями участвующих лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что что ДД.ММ.ГГГГ, к 12 часам, точного времени она уже не помнит, она находилась в центре <адрес> Республики, когда к ней подошли сотрудники полиции, а именно ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и попросили оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и выступить в качестве незаинтересованного гражданского лица, на что она дала свое согласие и направилась вместе с сотрудниками полиции в здание ОМВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов, ей и второй женщине участвующей в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованного лица, разъяснили права и обязанности, а также рассказали, что данное ОРМ «Наблюдение» проводится в отношении ФИО2, которая по оперативной информации занимается хранением наркотических средств.

Примерно в 12 часов 40 минут, они выехали на двух автомашинах из отдела МВД России по <адрес> к месту проведения ОРМ, что расположено по <адрес> не доезжая до <адрес>. По прибытии на место, примерно в 12 часов 45 минут, ей и второму участвующему лицу, указали на женщину, которая в это время вышла из маршрутного такси по <адрес> и пешком направилась в сторону <адрес>, держа в левой руке черный полиэтиленовый пакет. Далее, напротив <адрес>, что расположен по <адрес>, сотрудники полиции остановили ее. Далее, сотрудники полиции попросили ее вместе со вторым лицом участвовавшим в данном мероприятии в качестве незаинтересованного лица подойти к месту задержания ФИО2, где им вновь разъяснили их права и обязанности. После чего, сотрудница полиции предложила ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО2 ответила, что ничего из вышеперечисленного у нее при себе нет. После разъяснения им прав и обязанностей, указанная сотрудница полиции начала проводить в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого в левой руке последней, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудницы полиции, что находится в указанном пакете, ФИО2 ответила, что в пакете наркотическое средства марихуана, которое она нарвала на окраине села <адрес> ЧР, для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 157-159/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут он находился в <адрес>, к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды. Тот представился оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес>, имя того он не запомнил и попросил, оказать содействие на проверке показаний на месте обвиняемой и выступить в качестве понятого, на что он дал согласие. Далее они с тем прошли в ОМВД России по <адрес> ЧР, где ему и второму понятому которого пригласили до него и в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> разъяснили права и обязанности понятых а также права участвующих лиц. После этого представили им женщину назвавшегося ФИО2, которая должна указать место, где та в середине августа 2017 года, на окраине <адрес>, не далеко от обочины, нарвала дички дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО2 указала, что необходимо по <адрес> до пересечения с <адрес>, на перекрестке повернули налево, доехав до сигнального светофора на пересечении <адрес> с <адрес>, где обвиняемая ФИО2, указала, что необходимо повернуть налево и проехать прямо в сторону <адрес> ЧР, административной дороги Гудермес - Брагуны. Не доезжая до <адрес> примерно через 400 метров доехали до восточной окраины <адрес> ЧР. Затем обвиняемая ФИО2 указала, что необходимо повернуть налево от административной дороги Гудермес-Брагуны, проехав примерно 200 метров, попросила остановиться. Выйдя из автомобиля обвиняемая ФИО2 указала на необработанный участок открытой местности, и показала, что в середине августа 2017 года, в обеденное время, более точные дата и время не помнит, находясь на восточной окраине <адрес> ЧР, обнаружила сухие кусты дикорастущей конопли. После чего та сорвала верхушечные части листьев конопли для личного употребления без цели сбыта и перенесла в пакете по месту своего жительства. В ходе проверки показаний на месте установлено, что на указанном ФИО2 месте, на момент проведения настоящего следственного действия имеются проросшие, высохшие дикорастущие растения, одно из растений похоже на растение дикорастущей конопли. После чего, обвиняемой ФИО2 было предложено показать место ее задержания с наркотическим средством. По просьбе обвиняемой ФИО2 следственная группа на автомобиле ГАЗ Автозак с регистрационным знаком «А 1812 95» проехала от восточной окраины <адрес> ЧР в <адрес> до <адрес>, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> обвиняемая ФИО2 напротив вышеуказанного дома попросила остановиться и предложила всем участвующим в следственном действии лицам выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, обвиняемая ФИО2 указала на место, расположенное возле <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут в ходе ОРМ была задержана. После сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у обвиняемой ФИО2, произведенного в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, в левой руке обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с наркотическим веществом. После чего участники следственного действия проверки показания на месте в полном составе вернулись в расположение СО отдела МВД России по <адрес>, где старший следователь ФИО11 составил настоящий протокол и все участвующие лица в нем расписались.

Кроме того, он участвовал при составлении протокола осмотра места происшествия где с указанного ФИО2 месте при проверке показаний, было изъято одно растение похожее на дикорастущее растение конопли, которое упаковано в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью. На концы нити скреплена бумажная бирка с оттиском круглой печати ОМВД России по <адрес> ЧР «Для пакетов 43» и подписи участвующих лиц.

Из показаний свидетеля Эльдербаева Т-А.Р. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 160-162/, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он находился в <адрес>, к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды. Тот представился оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес>, имя не запомнил и попросил, оказать содействие на проверке показаний на месте обвиняемой и выступить в качестве понятого, на что он дал согласие. Далее они прошли в ОМВД России по <адрес> ЧР, где ему и второму понятому которого пригласили после него и в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> разъяснили права и обязанности понятых, также разъяснили права участвующих лиц в следственном действии. После этого представили им женщину назвавшегося ФИО2, которая должна указать место, где та в середине августа 2017 года, на окраине <адрес>, не далеко от обочины, нарвала дички дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО2 указала, что необходимо по <адрес> до пересечения с <адрес>, на перекрестке повернули налево, доехав до сигнального светофора на пересечении <адрес> с <адрес>, где обвиняемая ФИО2, указала, что необходимо повернуть налево и проехать прямо в сторону <адрес> ЧР, административной дороги Гудермес - Брагуны. Не доезжая до <адрес> примерно через 400 метров доехали до восточной окраины <адрес> ЧР. Затем обвиняемая ФИО2 указала, что необходимо повернуть налево от административной дороги Гудермес - Брагуны, проехав примерно 200 метров, попросила остановиться. Выйдя из автомобиля, обвиняемая ФИО2 указала на необработанный участок открытой местности, и показала, что в середине августа 2017 года, в обеденное время, более точные дата и время не помнит, находясь на восточной окраине <адрес> ЧР, обнаружила сухие кусты дикорастущей конопли. После чего та сорвала верхушечные части листьев конопли для личного употребления без цели сбыта и перенесла в пакете по месту своего жительства. В ходе проверки показаний на месте установлено, что на указанном ФИО2 месте, на момент проведения настоящего следственного действия имеются проросшие, высохшие дикорастущие растения, одно из растений похоже на растение дикорастущей конопли. После чего обвиняемой ФИО2 было предложено показать место ее задержания с наркотическим средством. По просьбе обвиняемой ФИО2 следственная группа на автомобиле ГАЗ Автозак с регистрационным знаком «А 1812 95» проехала от восточной окраины <адрес> ЧР в <адрес> до <адрес>, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> обвиняемая ФИО2 напротив вышеуказанного дома попросила остановиться и предложила всем участвующим в следственном действии лицам выйти из автомобиля.

Выйдя из автомобиля, обвиняемая ФИО2 указала на место, расположенное возле <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут в ходе ОРМ та была задержана. После сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у обвиняемой ФИО2, произведенного в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, в левой руке обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с наркотическим веществом. После чего участники следственного действия проверки показания на месте в полном составе вернулись в расположение СО отдела МВД России по <адрес>, где старший следователь ФИО11 составил настоящий протокол и все участвующие лица в нем расписались. Кроме того, он участвовал при составлении протокола осмотра места происшествия где с указанного ФИО2 месте при проверке показаний, было изъято одно растение похожее на дикорастущее растение конопли, которое упаковано в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью. На концы нити скреплена бумажная бирка с оттиском круглой печати ОМВД России по <адрес> ЧР «Для пакетов 43» и подписи участвующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО12 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 105-107/, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его матерью, с отцом те расстались, когда ему было 2 года, с тех пор он проживал то с матерью, то с отцом. В июле 2017 года он женился и переехал жить в <адрес> вместе со своей женой. Примерно в конце октября 2017 года, он приехал в <адрес>, к своему дяде.

О том, что его мама ФИО2 занималась наркотическими средствами, или их употребляла, он никогда не слышал и не видел. Та подрабатывала на рынке, торговала разными женскими вещами, обувь, одежда и т.д., чтобы прокормить их семью, он периодически старался ей помогать, работая разнорабочим, сантехником, ремонтом по дому. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о том, что ФИО3 задержана по подозрению в хранении наркотических средств, и находится в ОМВД России по <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО13 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 135-138/, следует, что в ОУР отдела МВД России по <адрес> ЧР имелась оперативная информация о том, что гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: Чеченская Республика <адрес>, занимается, хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО2 Далее те пригласили двух незаинтересованных лиц ФИО7 и ФИО9 участвовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО14, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО15 и двумя незаинтересованными лицами велось ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 В 12 часов 45 минут ФИО2 вышла из маршрутного такси по <адрес>, в 12 часов 50 минут ФИО2 пешком направилась в сторону <адрес>, когда та шла то левой рукой что то держала, в 13 часов 20 минут ФИО2 остановилась напротив <адрес>, по дороге та нигде не останавливалась и не с кем не встречалась. Примерно в 13 часов 25 минут они подошли к ФИО2 и ФИО14 представившись инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> объяснив ФИО2 что проводится ОРМ «Наблюдение», предложила ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте на территории России вещи, предметы, в том числе и наркотические средства, ФИО14 разъяснила ФИО2 той и права участвующих лиц которые были приглашены. На что ФИО2 ответила, что незаконного в гражданском обороте у той нет. Затем в ходе личного досмотра у ФИО2 в левой руке, обнаружен, и изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете, ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство каннабис «марихуана», который та сорвала на восточной окраине <адрес> в середине августа 2017 года и хранила у себя без цели сбыта, на балконе своей квартиры. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 полиэтиленовый пакет с частями конопли сотрудница полиции упаковала в черный полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО14 горловину пакета перевязала нитью черного цвета, концы которой заклеила между сложенным вдвое бумажным отрезком с оттиском печати «Для 43 пакетов» МВД РФ ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, на которой расписались все участвующие лица и ФИО14

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 37-40/, следует, что в ОУР отдела МВД России по <адрес> ЧР имелась оперативная информация о том, что гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: Чеченская Республика <адрес>, занимается, хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО2 Далее мы пригласили двух незаинтересованных лиц ФИО7 и ФИО9 участвовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мною совместно с инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО14, со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО13 и двумя незаинтересованными лицами велось ОРМ «Наблюдение» за ФИО2 В 12 часов 45 минут ФИО2 вышла из маршрутного такси по <адрес>, в 12 часов 50 минут ФИО2 пешком направилась в сторону <адрес>, когда та шла то левой рукой что то держала, в 13 часов 20 минут ФИО2 остановилась напротив <адрес>, по дороге та нигде не останавливалась и не с кем не встречалась. Примерно в 13 часов 25 минут они подошли к ФИО2 и ФИО14 представившись инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> объяснив ФИО2 что проводится ОРМ «Наблюдение», предложила ФИО2 выдать запрещенные в гражданском обороте на территории России вещи, предметы, в том числе и наркотические средства, ФИО14 разъяснила ФИО2 и права участвующих лиц которые были приглашены. На что ФИО2 ответила, что незаконного в гражданском обороте у нее нет. Затем в ходе личного досмотра у ФИО2 в левой руке, обнаружен, и изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос, что находится в пакете, ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство каннабис «марихуана», который сорвала на восточной окраине <адрес> в середине августа 2017 года и хранила у себя без цели сбыта, на балконе своей квартиры. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 полиэтиленовый пакет с частями конопли сотрудница полиции упаковала в черный полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО14 горловину пакета перевязала нитью черного цвета, концы которой заклеила между сложенным вдвое бумажным отрезком с оттиском печати «Для 43 пакетов» МВД РФ ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, на которой расписались все участвующие лица и ФИО14

Помимо изложенного вина подсудимой доказана и следующими письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики капитана полиции ФИО15, согласного которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в левой руке обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. /л.д. 5/;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, была осмотрена местность прилегающая территория <адрес> ЧР, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, была задержана ФИО2 при совершении преступления. /л.д. 18-19/;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен участок местности на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, где было обнаружено и изъято одно (наркотикосодержащее) растение. /л.д. 142-144/;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому осмотрен, впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественное доказательство:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 134,9 г. (вес указан с учетом израсходования 0,4 г. при проведении исследования и экспертизы), упакованное в черный полиэтиленовый пакет;

/ л.д. 163-165, 170-172/;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: одно наркотикосодержащее растение конопли (каннабис), изъятое протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; /л.д.185-187/;

    - Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2, на участке местности, расположенном на восточной окраине села <адрес> Чеченской Республики указала место, где она сорвала верхушечные части конопли в середине августа 2017 года. /л.д. 135-140/;

- Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут, возле <адрес> ЧР сотрудником полиции ФИО14 в отношении ФИО2, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, в левой руке ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом марихуаны. /л.д. 11-13/;

    - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наркотическое средство каннабис «марихуана» в количестве 135, 3 гр. (после проведения исследования и экспертизы масса составила 134, 9 гр.), упакованное в черный полиэтиленовый пакет, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела в качестве такового. /л.д. 180-182/;

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наркотикосодержащее растение конопли – каннабис в количестве 1 (одной) штуки упакованное в черный полиэтиленовый пакет признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового. /л.д. 202-203/;

         -Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1100С составила 135, 3 г, которая включена в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 135, 3 г., является крупным размером. /л.д. 56-59/;

- Заключением эксперта за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, одно растение, представленное по материалам уголовного дела №, является наркотикосодержащим растением конопли (каннабис). /л.д.157-161/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, суд находит объективными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также цели уголовного наказания.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает возможным признать полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не находит.

Оценивая психическое состояние ФИО2, суд учитывает ее поведение во время совершения преступления и в суде, материалы, характеризующие подсудимую. С учетом этих данных, суд признает подсудимую ФИО2 по отношению к содеянному вменяемой.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Установлено, что ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.2 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, который ею не оплачен.

Она же, осуждена приговором Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы. Данное наказание не отбыто.

Принимая во внимание, что по обоим вышеуказанным приговорам были назначены наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает необходимым применить относительно к ограничению свободы положения ст. 70 УК РФ и назначить подсудимой наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний. При этом согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание установленные выше смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимой, не имеющей постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное в санкции ч.2 ст.228 УК РФ наряду с лишением свободы.

Режим отбывания наказания ФИО2 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила тяжкое преступление.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 134, 9 грамма; одно наркосодержащее растение конопли (канабис), в соответствии с п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению;

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 3300 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимой, которая не работает и не имеет постоянного источника дохода, отнести за счет средств государства.

Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть).

В соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору Заводского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, с зачетом в этот срок времени ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 в соответствии с которым последняя осуждена по ст. 322.2 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 134, 9 грамма; одно наркосодержащее растение конопли (канабис)) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по <адрес> Чеченской Республики, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 3300 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, отнести за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

        Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший \приговор. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики                                                        Р.Б. Хамзатов