Решение по делу № 1-26/2020 от 24.12.2019

Дело № 1-26/2020

24RS0003-01-2019-001332-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 10 августа 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого Сосунова ФИО17,

защитника - адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер № АА 098974 от ДД.ММ.ГГГГ,

свидетелей: ФИО7,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сосунова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ДД.ММ.ГГГГ. рождения, неработающего, ранее судимого:

1). 27.03.2017г. Мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском район Красноярского края по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2). 13.12.2017г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы, ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 27.03.2017г. и окончательно назначено наказание к 1 г. 4 мес. лишения свободы;

3.) 22.12.2017г. мировым судьей судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 мес. лишения своды, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 13.12.2017г. к 1 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 05.12.2018 года по отбытии срока;

4). 19.02.2020г. Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

5). 04.08.2020г. Балахтинским районным суд Красноярского края п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2020 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сосунов Р.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    16 октября 2019 года около 14 часов Сосунов Р.В., употребив спиртное, находился около здания № по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6 В этот момент у Сосунова Р.В., возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем. Реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Сосунов Р.В. в вышеуказанный день и время, осознавая противоправность своих действия, подошел к автомобилю с левой стороны и открыл переднюю дверь, которая на тот момент была не заперта. После чего сел на переднее водительское сиденье и, ключом, который на тот момент находился в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля. Продолжая свои действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, Сосунов Р.В. действуя умышленно, желая завладеть транспортным средством в личных целях, уехал с места его стоянки, совершив его угон без цели хищения.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска по делу №, Сосунов ФИО19, 07 февраля 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.02.2014 года. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, на 16 октября 2019 года Сосунов Р.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

16 октября 2019 года около 14 часов у Сосунова Р.В. находящегося в состоянии опьянения в салоне автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный знак №, припаркованного около здания № по <адрес> возникли преступные намерения на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, Сосунов Р.В., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 1,05 мг/л, запустил двигатель автомобиля ВАЗ-2102 г/н №, припаркованного около здания по выше указанному адресу и начал на нем самостоятельное движение по улицам <адрес>. 16.10.2019 года в 14 час 20 минут Сосунов Р.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» около <адрес>, после чего отстранен от управления автомобилем.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Сосунов Р.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования Сосунов Р.В. отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 85-87, 96-98, 99-100).

Однако вина Сосунова Р.В. в совершении инкриминируемых ему деяниях при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 установлено, что у него имеется автомобиль ВАЗ 2102 государственный регистрационный номер № 1976 года выпуска, который он купил 30.12.2015 года по договору купли продажи. Автомобилем пользуется только он один. 16.10.2019 года около 14 часов он на вышеуказанном автомобиле остановился около здания расположенного по адресу: <адрес>. Не закрыв дверь автомобиля и оставив ключи в замке зажигания, пошел в вышеуказанное здание, где находился около 2-х минут. Когда вышел из здания увидел, что его автомобиля на месте, где он его оставил, нет. Он сразу же понял, что его автомобиль угнали, о чем сообщил в полицию. Свой автомобиль в настоящее время он оценивает в 20 000 рублей. О том, что угон его автомобиля совершил Сосунов ФИО20, он узнал от сотрудников полиции. Ранее он с данным мужчиной знаком не был, и свой автомобиль ему он никогда не давал. Он желает привлечь Сосунова к уголовной ответственности за совершение угона его автомобиля. После задержания автомобиля он его осмотрел, все ценные вещи находились на месте. Из автомобиля ничего не пропало (л.д.60-61).

Свидетель ФИО7, в судебном заседании показал, что в октябре 2019 года он заступил на службу, с ним в экипаже был инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» лейтенант полиции ФИО8 Днем ему сообщили об угоне автомобиля от магазина «Огурский» в <адрес>, который принадлежал ФИО6 Затем угнанный автомобиль был задержан на площади около торгового центра в <адрес>. Водитель был с признаками опьянения. Они подъехали к месту задержания, где стоял автомобиль ВАЗ-2102, рядом с ним был Сосунов Р.В. Других лиц он не видел. При освидетельствовании Сосунова Р.В. был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Им были составлены все необходимые документы, которые были переданы в отдел полиции.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 установлено, что 16.10.2019 года в дневное время к нему в гости около 13 часов подъехал ранее ему знакомый Сосунов ФИО21 на автомобиле ВАЗ 2102 без государственного номера, автомобиль был светлого цвета, без переднего крыла. Его супруга поинтересовалась у Сосунова, где он взял данный автомобиль, на что он ответил, что машина принадлежит ему, и предложил им приобрести спиртное. По внешним признакам было видно, что Сосунов Р.В. находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как от него шел запах алкоголя, речь была не внятная. Они согласились, и он сел на заднее сиденье, а Надежда села на переднее пассажирское правое сиденье. Когда они ехали по улицам <адрес>, он заметил, что за ними движется автомобиль внутри, которого находятся сотрудники полиции, автомобиль был гражданский. Сосунов остановил свой автомобиль около Торгового центра <адрес>, и к ним сразу же подошли сотрудники полиции, которые представившись, пояснили, что данный автомобиль угнан. О том, что Сосунов совершил угон данного автомобиля, он узнал только от сотрудников полиции, Сосунов им про это ни чего не говорил (л.д. 63-64)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, установлено, что 16.10.2019 года в дневное время к ее супругу в гости около 13 часов подъехал ранее ей знакомый Сосунов ФИО22 на автомобиле ВАЗ 2102 без государственного номера, автомобиль был светлого цвета, без переднего крыла. Она поинтересовалась у Сосунова, где он взял данный автомобиль, на что ответил, что машина принадлежит ему. После этого Сосунов предложил им приобрести спиртное. Сосунов Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него шел запах алкоголя, речь была не внятная. После чего они сели в автомобиль Сосунова, ФИО23 сел на заднее сиденье, а она села на переднее пассажирское правое сиденье. Когда они ехали по улицам <адрес>, то её супруг заметил, что за нами движется автомобиль, внутри которого находятся сотрудники полиции, автомобиль был гражданский. Сосунов остановил свой автомобиль около Торгового центра <адрес> и к ним подошли сотрудники полиции, которые представившись, пояснили, что данный автомобиль угнан. О том, что Сосунов совершил угон данного автомобиля, она узнал только от сотрудников полиции, Сосунов ей про это ни чего не говорил (л.д. 65-66).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, установлено, что он проходит службу в должности начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 16.10.2019 года он находился на рабочем месте и ему стало известно о том, что в <адрес>, от магазина «Огурский» совершен угон автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный номер №. В 14 часов 10 минут он совместно с начальником ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО14 двигались на личном автомобили по <адрес>, где увидели, что впереди их двигается автомобиль, который был угнан. Они стали двигаться за данным автомобилем, с целью задержать его. Когда данный автомобиль подъехал на площадь, около торгового центра в <адрес> и остановился, они подошли к нему, за рулем находился мужчина, который представился, как Сосунов ФИО24. Представившись, попросили у него документы на автомобиль и водительское удостоверение. Сосунов Р.В. ответил, что данный автомобиль не его, водительского удостоверения он не имеет, и не знает кому он принадлежит, а взял его с целью доехать. При этом в автомобиле на переднем правом пассажирском сиденье находилась женщина, которая представилась ФИО10, а на заднем пассажирском сиденье находился мужчина, который представился ФИО9 ФИО12 позвонил по телефону наряду ДПС, а именно ФИО7 заступившему на дежурство, и сказал подъехать к данному месту, для оформления документов. В ходе разговора от Сосунова Р.В. из полости рта исходил запах алкоголя, была нарушена речь. На вопрос употребляли ли он спиртное, Сосунов Р.В. ответил, что употреблял. Далее подъехал наряд ДПС на патрульном автомобиле в составе ФИО7 и ФИО13, которые оформили все необходимые документы (л.д.78-80 ).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, установлено, что ранее он проходил службу в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 16.10.2019 года он находился на рабочем месте, и ему стало известно о том, что в <адрес>, от магазина «Огурский» совершен угон автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный номер №. В 14 часов 10 минут он совместно с начальником РЭО ФИО11 двигались на личном автомобили по <адрес>, где увидели, что впереди их двигается угнанный автомобиль. Они стали двигаться за данным автомобилем, с целью задержать его. Когда данный автомобиль подъехал на площадь, около торгового центра в <адрес> и остановился, они подошли к данному автомобилю, за рулем которого находился мужчина, который представился, как Сосунов ФИО25. Они представившись, попросили у Сосунова документы на автомобиль и водительское удостоверение. Сосунов Р.В. ответил, что данный автомобиль не его, и он не знает, кому он принадлежит, а взял он его с целью доехать. А также пояснил, что водительского удостоверения не имеет. При этом в автомобиле находились женщина, которая представилась ФИО10, и мужчина который представился ФИО9. Он позвонил по телефону наряду ДПС, а именно ФИО7 заступившему на дежурство и сказал подъехать, для оформления документов. В ходе разговора от Сосунова Р.В. из полости рта исходил запах алкоголя, была нарушена речь. На вопрос употребляли ли он спиртное, Сосунов Р.В. ответил, что употреблял. Далее подъехал наряд ДПС на патрульном автомобиле в составе ФИО7 и ФИО13, которые оформили все необходимые документы (л.д.75-77)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, установлено, что он проходит службу в должности старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 16.10.2019 года в 9 час.00 мин он заступил на службу, с ним в экипаже был инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» Чиханчин.. 16.10.2019 года в 14 часа 30 минуты ему позвонил на телефон начальник ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» майор полиции ФИО12, и сообщил, что он задержал угнанный автомобиль под управлением Сосунова Р. В., и находится на площади около торгового центра в <адрес>. Водитель Сосунов Р.В. с признаками опьянения, в связи с чем. его необходимо оформить. Подъехав к месту задержания, увидел автомобиль ВАЗ-2102, государственный регистрационный номер №, а рядом с ним был Сосунов Р.В., которому они предложили пройти освидетельствование. Он спросил у Сосунова Р.В. документы на данный автомобиль и водительское удостоверение, на что Сосунов Р.В. пояснил, что автомобиль ему не принадлежит, и он взял его от магазина «Огурский» в <адрес>, без разрешения собственника автомобиля, и он не знает, кому принадлежит данный автомобиль. Так же на вопрос употребляли ли он спиртное, Сосунов Р.В. ответил, что употреблял. По информационной базе данных «Регион» и ОГИБДД «Административная практика» было установлено, что Сосунов Р.В. 07 февраля 2014 года привлекался к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Далее был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством на Сосунова Р.В., в котором он поставил свои подписи. Понятых не было, оформление приводилось при видеозаписи. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Сосунова Р.В. 1.05 мг./л., с данными показаниям Сосунова Р.В. согласился. На Сосунова Р.В. были составлены все необходимые документы за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Сосунов Р.В. поставил свои подписи. Автомобиль которым управлял Сосунов Р.В. был передан собственнику Нелюбину Г.Г. Свою вину в том, что Сосунов Р.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он признал. На видеозаписи так же Сосунов Р.В. подтверждал факт того, что управлял данным автомобилем без разрешения собственника автомобиля. Так как в действиях Сосунова Р.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то ими были оформлен материал в полном объеме и переданы в ОД МО МВД России «Балахтинский» (л.д. 71-74).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Сосунова Р.В., в совершении угона и управлении автомобилем в состоянии опьянения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

- заявлением от 16.10.2019 г. ФИО6, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило угон принадлежащего заявителю автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный номер № от магазина «Огурский»,<адрес> (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 г., согласно которого, осмотрен участок местности расположенный в 2 метрах в северо-восточную сторону от магазина «Сибирячка» расположенному по адресу <адрес>, принадлежащего ЗАО «Огурский». Осматриваемый участок местности приставляет собой гравийное и земляное покрытие, в восточную сторону расположена проезжая часть <адрес>. В ходе производства следственных действий ничего не изымалось (л.д. 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 г., согласно которого осмотрен участок местности расположенный в 15 метрах в юго-западную сторону от угла здания № <адрес>. Осматриваемый участок местности приставляет собой гравийное и асфальтное-бетонное покрытие. На осматриваемом участке местности обнаружен автомобиль марки ВАЗ 2102, песочного цвета. При открытие капота автомобиля обнаружены двигателя, с передней части кузова с правой стороны по ходу движения обнаружена табличка на которой имеется номер № – номер кузова, на двигателе имеется номер №. В восточную сторону расположена проезжая часть <адрес>. В ходе производства следственных действий ничего не изымалось (л.д. 24-28);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.10.2019 г., согласно которого, 16.10.2019 г. в 14 час. 20 мин. гр. Сосунов ФИО26 управлял автомобилем ВАЗ 2102 г/н №, в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, <адрес> торгового центра, <адрес>, не имеющим права управления транспортными средствами, будучи привлеченным к административной ответственности за управления транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 32);

- протоколом выемки от 12.12.2019 г., согласно которой, произведена выемка автомобиля ВАЗ-2102, государственный регистрационный номер №, технический паспорт автомобиля и электронный страховой полис (л.д. 48);

-протоколом осмотра предметов от 12.08.2019 г., согласно которого, осмотрен автомобиль ВАЗ-2102, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО6 Установлено, что данный автомобиль пригоден для самостоятельного передвижения (л.д.51-53);

- протоколом № № от 16.10.2019 г., согласно которого 16.10.2019г. в 14:30 часов Сосунов Р.В. был отстранен от управления транспортным средством (автомобилем), так как управлял им в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 33 );

-протоколом № № от 16.10.2019г., согласно которого автомобиль ВАЗ 2102 г/н 5039 КЯШ, изъят у Сосунова Р.В. и передан собственнику ФИО6 (л.д. 34);

- актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2019г., согласно которого 16.10.2019г. в 15:04 час. при проведении освидетельствования у Сосунова Р.В., были установлены признаки алкогольного опьянения. При проведении исследования с применением технического средства измерения «ALCOTEST6810» ARBL-0172, в выдыхаемом Соcуновым Р.В. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,05 г/л в выдыхаемом воздухе (л.д. 35);

-чеком результата анализа от 16.10.2019 года, согласно которого в выдыхаемом Сосуновым Р.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения воздухе в 15 час.04 мин. пары этанола составили 1,05 мг/л. (л.д.36 );

-копией свидетельства о поверке № 26.07.2019 г., согласно которого признан пригодным к применению до 25.07.2020 г. Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810», номер СИ в госреестре 29815-08 (л.д. 37 );

-протоколом осмотра предмета, в ходе которого был осмотрен DVD RWдиск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт освидетельствования Сосунов Р.В. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД от 16.10.2019 г. (л.д. 44-46);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2102 г/н 5039 КЯШ, а так же электронный страховой полис и технический паспорт автомобиля (л.д. 51-53, 54-55);

-копией постановления мировой судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска по делу №, согласно которому 07 февраля 2014 года Сосунов ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении им 20.12.2013 года в 04 час. 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 месяцев. Сосунов Р.В. водительское удостоверение № сдал 27.04.2018 года (л.д. 40, 42).

Выслушав подсудимого, свидетеля исследовав показания потерпевшего, свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сосунова Р.В. в совершении инкриминируемых ему деяниях установлена и доказана в полном объеме. Доказательства по делу согласуются и не вызывают у суда сомнений.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Сосуновым Р.В.., суд квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта от 30.10.2019 г. от 30.10.2019 /д, согласно которому, Сосунов ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает, <данные изъяты> Таким образом, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д.155-157).

Правильное восприятие Сосунова Р.В. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Сосунова Р.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку Сосунов Р.В. вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сосунову Р.В. по обоим эпизодам преступлений в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание его вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, состояние его здоровья, подтверждённое заключением эксперта.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сосунову Р.В. по обоим эпизодам преступлений согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При назначении вида и размера наказания Сосунову Р.В. суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, то, что они относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности Сосунова Р.В., то, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра, нарколога КГБУЗ «Балахтинская РБ» он не состоит. Вместе с тем, суд принимает во внимание тот факт, что Сосунов Р.В. состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский наркологический диспансер №1» с 20.05.2008г. с диагнозом: «<данные изъяты>», учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи, с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому Сосунову Р.В. наказания в порядке ст.73 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и его личностью, поводов, послуживших к совершению преступлений и обстоятельств, при которых они были совершены, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку, вменяемые преступления совершены Сосуновым Р.В. до вынесения приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 04 августа 2020 года, то окончательное наказание подсудимому Сосунову Р.В. назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания Сосунову Р.В. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому Сосунову Р.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Злобину Е.М. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому Сосунову Р.В. по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- DVDRW диск с видеозаписью от 16.10.2019 г. хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле; автомобиль ВАЗ 2102 г/н №, технический паспорт автомобиля и электронный страховой полис, переданный собственнику ФИО6, оставить по принадлежности собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сосунова ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166, ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сосунову Р.В. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 04 августа 2020 года, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Избрать Сосунову Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания Сосунову Р.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 04 августа 2020 года с 31 января 2020 года по 09 августа 2020 года (включительно).

В соответствии с п. А ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть Сосунову Р.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей за период с 10 августа 2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев подлежит исчислению с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: DVDRW диск с видеозаписью от 16.10.2019 г. хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле; автомобиль ВАЗ 2102 г/н №, технический паспорт автомобиля и электронный страховой полис, переданный собственнику ФИО6, оставить по принадлежности собственнику.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Злобину Е.М в сумме 8790 руб. отнесены на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: