Решение по делу № 12-130/2024 от 27.06.2024

Дело № 12-130/2024

34RS0004-01-2024-003409-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.                                                                                         г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Черняева Константина Петровича на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Вороновой Натальи Сергеевны № от 6 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черняева К.П., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Вороновой Н.С. № от 6 мая 2024 года Черняев К.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему, как собственнику транспортного средства, за данное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

Решением заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области Потаповой Е.В. жалоба Черняева К.П. на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Вороновой Н.С. № от 6 мая 2024 года оставлена без удовлетворения, а названное постановление – без изменения.

В поданной жалобе заявитель просит отменить постановление № от 6 мая 2024 года и производство по делу прекратить.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и представленные материалы, нахожу, что жалоба подлежат направлению по подведомственности по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 названного кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Из представленных материалов следует, что жалоба Черняева К.П. на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Вороновой Н.С. № от 6 мая 2024 года, поданная вышестоящему должностному лицу, рассмотрена заместителем начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Волгоградской области Потаповой Е.В. по адресу: <адрес>.

При таком положении жалоба Черняева К.П., поданная в суд в порядке ст.30.9, 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьёй Дзержинского районного суда г. Волгограда.

Руководствуясь ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать жалобу Черняева <данные изъяты> на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Вороновой Натальи Сергеевны № от 6 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черняева К.П. на рассмотрение по подведомственности Дзержинскому районному суду г. Волгограда.

Судья                                             О.В. Яровая