Решение по делу № 2-1483/2018 от 06.03.2018

дело № 2-1483/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего – судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

с участием представителей ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по средствам видеоконференцсвязи, гражданское дело по исковому заявлению Малышева О.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малышев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда.

Судом в качестве соответчика привлечено УФСИН России по РБ.

В обоснование заявленных требований Малышев О.В. указал, что после вступления приговора Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, он был направлен ДД.ММ.ГГГГ из медицинской части стационарного отделения для туберкулезно больных ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

Считает, что в результате незаконного направления его для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ, где содержатся лица, ранее отбывавшие срок наказания в виде лишения свободы, при наличии медицинских противопоказаний и длительного нахождения там, поскольку он ранее не судим, ему причинены нравственные и физические страдания в виде морального вреда.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, УФСИН России по РБ на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Истец, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.     Представители ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ – ФИО3, ФИО4 просили в удовлетворении иска отказать.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

По п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Малышев О.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор оставлен без изменения, а представление прокурора без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ИЦ МВД по РБ ранее был судим по приговору Мелеузовского районного суда РБ ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.321 УК РФ, согласно которому назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев 16 дней.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинской справке у истца имеется заболевание туберкулез легких.

Малышев был направлен ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ для дальнейшего отбывания наказания в ИУ для лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы.

Суд с учетом норм УИК РФ не находит нарушений допущенных ответчиками в отношении Малышева О.В. При направлении Малышева О.В. к месту отбывания наказания ФКУ ИК-9 были учтены положения ст. 75, ст. 80 ч.2 УК РФ, т.к. ранее он отбывал наказания в виде лишения свободы.

Ответчиками суду представлены медицинские документы, из которых следует, что Малышев О.В. на момент этапирования в исправительное учреждение медицинских противопоказаний для отбывания наказания на общих основаниях не имеел.

В связи с чем, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малышева О.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.М. Гималетдинов