Решение по делу № 2а-2206/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-2206/2021

25RS0003-01-2021-001390-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца Якубенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Будиль Галине Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в налоговый период 2014-2016 гг. имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога, земельного налога за 2014-2016 гг. согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за указанный налоговый период и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность налогоплательщиком не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу в размере 205 рублей 13 копеек за 2014-2016 годы, задолженность по земельному налогу в размере 23022 рубля за 2017 год и пеню в размере 1829 рублей 05 копеек за 2016-2017 годы.

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Будиль Г.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебных разбирательств надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неполучения юридически значимых сообщений. В соответствии со ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в налоговый период 2014-2017 гг. принадлежали транспортные средства <данные изъяты> являющиеся объектами налогообложения.

В силу ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, административному ответчику в налоговый период 2016-2017 гг. на праве собственности принадлежал объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 25:28:05002:2152, расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 своевременно обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила, в связи с чем в ее адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.

Ввиду неуплаты задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени за налоговый период 2014-2016 в полном объеме в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям в общем размере 25 233 рубля 92 копейки, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока – не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в размере 205 рублей 13 копеек за 2014-2016 годы, задолженность по земельному налогу в размере 23022 рубля за 2017 год и пеня в размере 1829 рублей 05 копеек за 2016-2017 годы.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 952 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Будиль Галины Алексеевны в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю пеню по транспортному налогу в размере 205 рублей 13 копеек за 2014-2016 годы, задолженность по земельному налогу в размере 23022 рубля за 2017 год и пеню в размере 1829 рублей 05 копеек за 2016-2017 годы; всего – 25 056 рублей 18 копеек.

Взыскать с Будиль Галины Алексеевны в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 952 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 04.10.2021.

Судья                          О.В. Хренков