Решение по делу № 2-80/2016 от 18.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой     С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/16 по иску Дюльдиной Н.Ф. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дюльдина Н.Ф. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1315 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3204 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно материалам инвентаризации земель с.Суринск, утвержденных Постановлением Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в <адрес> принадлежало на праве собственности три земельных участка на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Истец является единственным наследником принявшим наследство по закону после смерти ФИО (матери). Однако, оформить наследственные права без судебного решения истец не имеет возможности, поскольку на спорные земельные участки не были выданы свидетельства о праве собственности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Дюльдина Н.Ф. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о праве собственности №, выданному Суринским сельским советом Шигонского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в <адрес> принадлежал земельный участок площадью 0,29 га.

Из материалов инвентаризации земель с.Суринск и выписок из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении и изменении адресов земельным участкам на территории сельского поселения Суринск» усматривается, что в фактическом пользовании ФИО находилось три земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,6775 га: с условным кадастровым номером 2:5 площадью 10,1315 га по <адрес>; условным кадастровым номером 2:12 площадью 0,3204 га по <адрес> и кадастровым номером 2:10 площадью 0,2256 га.

Постановлением Суринского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ « О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Суринск» в пользование ФИО был предоставлен земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3875 кв.м., то есть в размере разницы между площадью фактически используемых земельных участков и площадью земельного участка, принадлежащего ей по свидетельству о праве собственности на землю (2900 кв.м.).

Учитывая, что препятствий для предоставления земельного участка в собственность ФИО не имеется, суд приходит к выводу, что ей в <адрес> принадлежали на праве собственности три вышеуказанных земельных участка.

Спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастровых номеров № (<адрес>) и № (<адрес>). Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Управления Росреестра.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО, является ее дочь – Дюльдина Н.Ф. (истец).

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорные земельные участки на день открытия наследства принадлежали наследодателю ФИО на законных основаниях. Истец, приняв наследство после смерти ФИО, приобрела право собственности на спорное имущество.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Невыдача наследодателю свидетельства о праве собственности на спорные земельные участки препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующего свидетельства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

р е ш и л:

Исковое заявление Дюльдиной Н.Ф. удовлетворить.

Признать за Дюльдиной Н.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3204 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1315 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: А.А.Объедков