Решение по делу № 2а-3626/2017 от 27.11.2017

Дело №а-3626/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о начислении пенсии, представив все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец получила отказ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, а именно решение №, согласно которому не были включены в трудовой стаж истицы периоды работы истицы, указанные в трудовых книжках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как в них имелись разночтения в фамилии истицы.

Административный истец не согласна с отказом УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону и полагает, что данное решение нарушает ее права и законные интересы.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным решение УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону № об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности трудовых книжек от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону устранить в полном объеме допущенные нарушения прав административного истца и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежаще.

В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке предусмотренном ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В данном случае, требования административного истца связаны с вопросами начисления и выплаты пенсии.

При таком положении, учитывая, что спор, связанный с назначением, выплатой, перерасчетом пенсий, проверкой правильности ее начисления, рассматривается по правилам искового производства в ином судебном порядке, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

Более того, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О).

Следовательно, именно судом определяется характер спорных правоотношений и процессуальный закон, подлежащий применению, поскольку от этого зависят правила судопроизводства, в том числе распределение между сторонами судебного процесса бремени доказывания.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УПФР в <адрес> об оспаривании решения пенсионного органа подлежащим прекращению, так как оно должно рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░