Решение по делу № 2-221/2015 от 11.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      об утверждении мирового соглашения

19 марта 2015 года                                                                                      г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Александровой О.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-221/15 по исковому заявлению Нурматовой Р.А. к Красильниковой И.А., Шельпяковой А.А. о признании права собственности на доли в праве на произведенные улучшения домовладения, автомобиль, выплате денежной компенсации и возмещении расходов,

У с т а н о в и л:

Нурматова Р.А., в лице представителя Жадаевой Э.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд с исковым заявлением к Красильниковой И.А., Шельпяковой А.А. о признании права собственности на доли в праве на произведенные улучшения домовладения, автомобиль, выплате денежной компенсации и возмещении расходов.

В судебном заседании стороны - истец Нурматова Р.А., ее представитель Жадаева Э.Р. и представители ответчиков Красильниковой И.А., Шельпяковой А.А.- Анашкин О.А., Борисова Т.А., действующие на основании доверенностей № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как они пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде.

Мировое соглашение заключено на условиях соглашения между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым:

1. Ответчики по делу Красильникова И.А. и Шельпякова А.И. в счет возмещения расходов передают Нурматовой Р.А. денежные средства в размере 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Нурматова Р.А. отказывается от исковых требований, и полагает, что данная денежная сумма является достаточной для удовлетворения ее исковых требований.

3. Стороны пришли к соглашению не взыскивать расходы на представителей с обеих сторон. Расходы на представителей каждая сторона несет самостоятельно.

4. Расходы по оплате государственной пошлины стороны возложили на истца.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону, суд полагает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами по делу истцом Нурматовой Р.А. и представителями ответчиков Красильниковой И.А., Шельпяковой А.А.- Анашкиным О.А., Борисовой Т.А., действующих на основании доверенностей № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым:

1. Ответчики по делу Красильникова И.А. и Шельпякова А.И. в счет возмещения расходов передают Нурматовой Р.А. денежные средства в размере 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Нурматова Р.А. отказывается от исковых требований, и полагает, что данная денежная сумма является достаточной для удовлетворения ее исковых требований.

3. Стороны пришли к соглашению не взыскивать расходы на представителей с обеих сторон. Расходы на представителей каждая сторона несет самостоятельно.

4. Расходы по оплате государственной пошлины стороны возложили на истца.

Производство по гражданскому делу №2-221/15 по исковому заявлению Нурматовой Р.А. к Красильниковой И.А., Шельпяковой А.А. о признании права собственности на доли в праве на произведенные улучшения домовладения, автомобиль, выплате денежной компенсации и возмещении расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: