Решение по делу № 12-316/2023 от 20.11.2023

УИД 55RS0-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по заявлению ФИО1 о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении (95), вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в Центральном судебном районе в <адрес>, постановления о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> в ходе исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что не имеет возможности исполнять наказание в виде обязательных работ.

Октябрьскому районному суду <адрес> не подведомственно рассмотрение данного заявления ни по какому основанию.

Жалоба подана посредством электронной почты, подписана простой электронной подписью.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Нормами названной главы предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки. Для случаев обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, выявленных непосредственно должностными лицами надзорных (контрольных) органов такая возможность положениями КоАП РФ не предусмотрена.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшееся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе и должна содержать подпись лица, подающего жалобу.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, поскольку направлена электронной почтой, представляет собой отсканированную копию документа, не содержит надлежащей (оригинальной) подписи заявителя, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Из содержания заявления ФИО1 следует, что постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ вступило в законную силу.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить ФИО1 заявление о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении (95), вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в Центральном судебном районе в <адрес>, постановления о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> в ходе исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО2

12-316/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ныробцев Александр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Глазкова Татьяна Геннадьевна
Дело на странице суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
20.11.2023Материалы переданы в производство судье
21.11.2023Возвращено без рассмотрения
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее