Решение по делу № 02а-0175/2023 от 17.05.2023

2а-175/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП УФССП по адрес к фио фио о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации,

установил:

административный истец – судебный пристав исполнитель фио обратилась в суд с просьбой об установлении для должника фио временных ограничений на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме, поскольку должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования исполнительных документов, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения. После истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены без уважительных причин.

Представитель административного истца в заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил.

Административный ответчик Фомин Ю.А. надлежащим образом уведомлялся о рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явился, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2022 года судебным приставом-исполнителем Коптевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в отношении фио в размере сумма

Вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя не оспаривалось, исполнено не было.

30.03.2023 судебным приставом-исполнителем Коптевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве возбуждено исполнительное производство № 40544/23/77036-ИП, на основании постановления судебного пристава-исполнителя №77036/22303724 от 21.09.2022, выданного Коптевским ОСП ГУФССП по Москве по делу №105514/22/77036-ИП, предметом исполнения является исполнительский сбор в размере сумма в отношении должника Фомина Юрия Александровича.

Копия вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.03.2023 года была направлена в адрес должника посредством ЛК ЕПГУ, системой электронного документооборота, дата прочтения должником уведомления – 04.04.2023 года.

О причинах неисполнения должник судебного пристава не извещает.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства должнику предлагалось исполнить требования судебного пристава-исполнителя, однако законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены без уважительных причин. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

При этом по смыслу ч. 1 вышеназванной нормы закона данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005г. № 291-0, возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

На основании изложенного, учитывая, что установление для должника фио временного ограничения права выезда должника за пределы РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», главой 12 КАС РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования и считает необходимым установить временное ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП УФССП по адрес к фио фио о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Фомину Юрию Александровичу, паспортные данные, зарегистрированного: адрес Рычагова, д. 3, корп. 2, кв. 36, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало