Решение по делу № 2-4592/2021 от 05.07.2021

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Кокоревой А.М.,

с участием истца Гончарова В.В. и представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» - Меженского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Гончарова В. В. к Банку ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании суммы уплаченной страховой премии по договору личного страхования.

В ходе судебного разбирательства от ответчиков поступили ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебном заседании при разрешении данных ходатайств полагался на усмотрения суда.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебном заседании настаивал на оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (Закон о финансовом уполномоченном) устанавливается обязательный порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В силу положений частей 6 и 7 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, соответствующий досудебный порядок урегулирования спора в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным вида страхования, обязателен для потребителей финансовых услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Закона о финансовом уполномоченном, или перечень, указанный в статье 30 Закона о финансовом уполномоченном.

Согласно части 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в пункте 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ законом определен обязательный внесудебный порядок рассмотрения возникшего между истцом и ответчиком спора. Как следует из материалов дела, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковые требования Гончарова В. В. к Банку ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья – Полянский О.А.