Решение от 06.12.2023 по делу № 8Г-22764/2023 [88-23043/2023] от 06.10.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

78RS0017-01-2022-001360-54	Дело 88-23043/2023
№2-367/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург	6 декабря 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи		Кузнецова С.Л.
судей		Сазоновой Н.В., Чекрий Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                      №2-367/2023 по исковому заявлению Жмура Дмитрия Петровича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и утратой имущества по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2023 г., кассационной жалобе Жмура Дмитрия Петровича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2023 г., дополнительное решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2023 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Жмура Д.П., представителя Министерства финансов Российской Федерации Озерова К.Ю., представителя прокуратуры Санкт-Петербурга Бахтиной Н.И., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Жмур Д.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, в котором с учетом уточнения просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. в связи с незаконным уголовным преследованием, возместить расходы на оплату услуг защитников в уголовном судопроизводстве в сумме 180 000 руб., а также взыскать с ответчика в возмещение имущественного вреда стоимость принадлежащего истцу имущества на общую сумму 469 700 руб., в том числе стоимость 5 коробок с аппаратом «Доктор ТЭС-03» в размере 80 640 руб. каждая, на общую сумму 403 200 руб.; стоимость 1 коробки с аппаратом «Мобильный спасатель» в размере 10 500 руб.; стоимость 2 пневматических пистолетов «Глетчер» по            15 560 руб. каждый, на общую сумму 31 120 руб., стоимость 1 пневматического пистолета «ТТ» в размере 9 600 руб., стоимость мобильного телефона Nokia С6-01 (IMEI №) с сим-картой МТС, флешкартой Transcend 8Gb внутри в размере 10 600 руб.; стоимость мобильного телефона Samsung GT-S3500 i (№) с флеш-картой 16Gb microSD в размере 4 800 руб., произвести индексацию стоимости.

В обоснование требований истец указал, что в феврале, мае 2012 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 162, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Приговором Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга от 4 июня 2013 г. он был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 3 статьи 158 УК РФ на основании в связи с непричастностью к его совершению, было признано его право на реабилитацию. Этим же приговором он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2014 г. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

В связи с привлечением к уголовной ответственности ему были причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве паники, страха, потере аппетита и нормального сна. Кроме того, в период уголовного преследования истцу был причинен материальный вред в связи с похищением принадлежащего истцу имущества, истцом были понесены расходы на оплату услуг защитников в сумме 180 000 руб.

Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от             23 марта 2023 г. исковые требования удовлетворены частично. С Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Жмура Д.П. взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в размере 30 000 руб., а также в возмещение материального ущерба в связи с утратой принадлежащего ему имущества - 15 400 руб. В удовлетворении остальной части иска, а также в иске к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации отказано.

Производство по делу в части требования о взыскании расходов на оплату услуг защитников в уголовном судопроизводстве в сумме 180 000 руб. прекращено; истцу разъяснено право на обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Дополнительным решением Петроградского районного суда г. Санкт- Петербурга от 18 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований                    Жмура Д.П. об индексации размера причиненного вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2023 г. решение суда изменено в части размера компенсации морального вреда, сумма компенсации увеличена до 100 000руб. В остальной части решение оставлено без изменения. Дополнительное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жмур Д.П. ставит вопрос об отмене решения суда, дополнительного решения и апелляционного определения, оспаривая размер возмещения имущественного ущерба.

Министерство финансов Российской Федерации обжалует в кассационной жалобе апелляционное определение в части изменения решения суда.

В судебном заседании истец, представитель Министерство финансов Российской Федерации Озерова К.Ю. на соответствующих жалобах настаивали, представитель прокуратуры Санкт-Петербурга Бахтина Н.И. возражала против удовлетворения жалоб. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ). На основании части 5 статьи 3795 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3796 ГПК РФ, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, с учетом изменений, внесенных в решение судом апелляционной инстанции, не имеется.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июня               2013 г. по уголовному делу № 1-48/2013 Жмур Д.П. был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 3 статьи 158 УК РФ на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к его совершению. На основании части 1 статьи 134 УПК РФ за истцом признано право на реабилитацию.

Этим же приговором Жмур Д.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ с назначением наказания в виде восьми лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2014 г. приговор изменен. Исключен квалифицирующий признак совершения разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, смягчено наказание до 7 лет                    6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Как установлено судом, уголовное дело в отношении Жмура Д.П. возбуждено 31 октября 2011 г. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, по подозрению в совершении именно этого преступления был задержан истец 16 февраля 2012 г., а 17 февраля 2012 г. ему предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Названным приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в порядке разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу постановлено по вступлении приговора в законную силу возвратить осужденному мобильный телефон Nokia С6-01 (IMEI №) с сим- картой МТС, флеш-картой Transcend 8Gb внутри; мобильный телефон Samsung GT-S3500 i (№) с флеш-картой 16Gb microSD, пневматический пистолет с магазином калибром 4,5 мм заводского изготовления, иностранного производства, заводской номер («02 РМК 4110»; пневматический пистолет с магазином калибром 4,5 мм, заводской номер «02 РМК 5057»; пневматический пистолет калибром 4,5 мм, заводского изготовления, отечественного производства, заводской номер «0750712», пять коробок с аппаратом «Доктор ТЭС»-03, с номерами SN 10061073, SN 10064347, SN10054773, SN 10059462, SN10060856, одну коробку с аппаратом «Мобильный спасатель», с номером SN 4011130912.

Как установлено судом, в ходе расследования уголовного дела признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон Nokia С6-01 (IMEI №) с сим-картой МТС, флешкартой Transcend 8Gb внутри; мобильный телефон Samsung GT-S3500 i(IMEI354786/03/281091/9) с флеш-картой 16Gb microSD были переданы следователем в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга 3 июля 2012 г. Иное изъятое у Жмура Д.П. имущество не признано вещественными доказательствами.

На основании обращения судьи Приморского районного суда от 21 марта 2014 г. указанные вещественные доказательства были получены помощником судьи и переданы в суд для ознакомления с ними подсудимого Жмура Д.П.

Как следует из сообщения заместителя председателя Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2020 г., 27 марта 2014 г.               Жмур Д.П. был доставлен в 310 зал Приморского районного суда для ознакомления со следующими вещественными доказательствами по уголовному делу № 1-48/2013: мобильный телефон Nokia С6-01 (IMEI №) с сим-картой МТС, флеш-картой Transcend 8Gb внутри; мобильный телефон Samsung GT-S3500 i (IMEI354786/03/281091/9) с флешкартой 16Gb microSD.

ДД.ММ.ГГГГ приговор обращен к исполнению. 25 января 2016 г. уголовное дело передано в архив.

Согласно расписке Жмура Д.П. от 12 декабря 2019 г. ему возвращены три пневматических пистолета, изъятые у него в ходе расследования по уголовному делу.

Согласно представленным в материалы дела товарным чекам от                        18 декабря 2011 г. продавцом спорных трех электростимуляторов «Доктор ТЭС-03», стоимостью 6500 руб. каждый, трех аппаратов «Мобильный спасатель» стоимостью 10 500 руб. каждый, трех физиотерапевтических комплексов «Доктор ТЭС-03» стоимостью 80 640 руб. каждый являлся ИП Сендерев Ю.В. Согласно информации УМВД России по Приморскому району Санкт- Петербурга от 19 января 2023 г. изъятое имущество - пять коробок с аппаратом «Доктор ТЭС»-03, с номерами SN 10061073, SN 10064347, SN10054773, SN 10059462, SN10060856, одна коробка с аппаратом «Мобильный спасатель», с номером SN 4011130912 на основании постановления следователя не признаны вещественными доказательствами, возвращены под расписку законному владельцу - Сендереву Ю.В. В материалах дела имеется расписка Сендерева Ю.В. в получении указанного имущества.

Согласно пояснениям свидетеля Сендерева Ю.В., предоставленным в судебном заседании 28 декабря 2012 в рамках уголовного дела № 1-626/2012, оборудование было ему возвращено, следователь Максимова передала оборудование ему под расписку, при этом было установлено соответствие наименований приборов заводским номерам, оборудование было реализовано в один день. Сендерев Ю.В. на вопросы подсудимого Жмура Д.П. пояснил, что приборы были выданы Жмуру Д.П., проданы Сидориным, но изъяты у               Жмура по месту его жительства.

Согласно частному постановлению судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июня 2013 г. доведено до сведения начальника УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга, начальника СУ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербургу для принятия соответствующих мер, а также до сведения прокурора Приморского района Санкт-Петербурга для осуществления контроля за принятием необходимых мер, установленные судом нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные следователем Максимовой Т.В., возвратившей собственнику Сендереву Ю.В. пять коробок с аппаратом «Доктор ТЭС-03», одну коробку с аппаратом «Мобильный спасатель» в отсутствие заявлений от Сендерева Ю.В. о том, что данное имущество принадлежит ему, а также оснований для его возвращения лицу, у которого оно изъято в распоряжение следователя не поступало

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1070, 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», оценив представленные доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в порядке реабилитации. Определяя размер компенсации, суд принял во внимание, что меры процессуального принуждения, примененные к истцу по уголовному делу, не относились к обвинению в совершении преступления, по которому он был оправдан.

Разрешая требования о возмещении материального ущерба, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядком хранения вещественных доказательств, установленным Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. № 34/15, суд исходил из того, что сведений об отсутствии вещественных доказательств при исполнении приговора и сдаче дела в архив материалы дела не содержат. Поскольку местонахождение спорных вещественных доказательств не установлено, имеет место ввиду ненадлежащее оформление и сдачи вещественных доказательств в соответствующее структурное подразделение суда, суд пришел к выводу о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в возмещение материального ущерба 15 400 руб., составляющий стоимость мобильного телефона Nokia С6-01 с сим-картой МТС, флеш-картой Transcend 8Gb внутри стоимостью 10 600 руб.; мобильного телефон Samsung GT-S3500 с флешкартой16Gb microSD стоимостью 4 800 руб.

Разрешая требования истца о возмещении ущерба в связи с утратой иного имущества, не признанного вещественным доказательством, суд исходил из недоказанности факта его утраты, передачи следователем его собственнику.

    Относительно трех изъятых у Жмура Д.П. пневматических пистолетов суд пришел к выводу об их получении истцом, отсутствии доказательств передачи их в неисправном виде.

С учетом указанных об░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░-03», ░░░░░░░░░░ 80 640 ░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 403 200 ░░░., 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 10 500 ░░░., 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 15 560 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 31 120 ░░░., 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░░░ 9 600 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 242.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 180 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 100 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1, 3.2 ░░░░░░ 242.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

           ░░░░░