Решение по делу № 2-4689/2018 от 05.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Герасимовича Геннадия Викторовича к Лукину Алексею Николаевичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимович Г.В. обратился в суд с иском к Лукину А.Н. о снятии с регистрационного учета по адресу: г. Красноярск ул. Красной Армии, 182-1.

Истец в предварительном судебном заседании отказался от заявленных требований, указывая, что в настоящее время собственником жилого помещения он не является, право собственности его прекращено на основании судебного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2017 года, вступившего в законную силу, 19.07.2018 последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.

Ответчик Лукин А.Н. и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции. Заявлений, ходатайств и письменного отзыва не представили.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав истца, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2017 года, вступившим в законную силу на жилой дом по ул. Красной Армии, 182 признано право государственной собственности Красноярского края, у истца указанное им жилое помещение изъято с выплатой выкупной стоимости, в настоящее время истец Герасимович Г.В. добровольно отказался от заявленных исковых требований, указывая, что собственником вне является, просил производство по делу прекратить, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Герасимовича Геннадия Викторовича к Лукину Алексею Николаевичу о снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко