Дело № 2-3791/2016 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2016 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО4, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО5
Представитель ПАО Сберабанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
Рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
При этом, статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 (в редакции от 27 июля 2010 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обращаясь в Калининский районный суд <адрес>, представитель истца ПАО Сбербанк указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес>
Однако, из представленного по запросу суда сведений из отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике – Чувашии следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрена передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик проживает на территории <адрес> города, правила об исключительной либо альтернативной подсудности в данном случае не применимы, дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд – Ленинский районный суд <адрес> Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225, 331 – 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись С.Н. Тигина
Верно
Судья: С.Н. Тигина