Решение по делу № 2-437/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-437/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Солнечный 17.08.2018г.

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого ФИО10

при секретаре Пеньковой ФИО11

с участием прокурора Семенова ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Топчу ФИО14 о признании Топчу ФИО15 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Топчу ФИО16 обратился в суд с заявлением о признании Топчу ФИО17 безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что она состояла с ответчиком в браке, который решением мирового судьи СУ № 63 Солнечного района ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

После расторжения брака Топчу ФИО18 выехал из жилого помещения снимал жилье в <адрес> а в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из <адрес>, алименты не уплачивает, объявлен службой судебных приставов в розыск как неплатильщик алиментов, о месте его нахождения у неё нет сведений с ДД.ММ.ГГГГ года. Признание Топчу ФИО19 безвестно отсутствующим позволит назначить ребенку пенсию по потере кормильца.

В судебное заседание Топчу ФИО20 не прибыла, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель УПФР РФ в Солнечном районе Логинова ФИО21 завила ходатайство от рассмотрении дела в её отсутствии, письменно просила об отказе в иске, поскольку Топчу ФИО22 гражданин Молдовы, проживает не в РФ.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 262 ч.1 п.3 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

    Согласно материалам розыскного дела № отдела по Солнечному району, следует, что на основании исполнительного листа выданного мировым судьей СУ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Топчу ФИО23 обязан к уплате алиментов в пользу Топчу ФИО24 на содержание сына Степана ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Топчу ФИО25 объявлен в розыск как лицо уклоняющееся от уплаты алиментов на содержание ребенка в пользу Топчу ФИО26

    Согласно полученного в ходе проводимых мероприятий ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Топчу ФИО27 в ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске за ОВД по <адрес> за уклонение от уплаты алиментов, установлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведений Ф-106 Топчу ФИО28 объявлен в федеральный розыск по уголовному делу № ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ розыск прекращен установлен ДД.ММ.ГГГГ., по данным ОСК на ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-справочных учетах не значится, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности ИЦ УМВД России по <адрес> не располагает,

    Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Топчу ФИО29 по справочным учетам в Хабаровском крае не значится. Аналогичные сведения даны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

    Согласно сведений АИС УФМС России по <адрес>, Топчу ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <адрес> <адрес>, <адрес>.

    Из розыскного задания судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ поручено провести розыскные мероприятия в отношении Топчу ФИО31 по месту фактического проживания <адрес>.

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя УФССП РФ по <адрес>, следует, что по адресу <адрес> Топчу ФИО32. нем установлен.

    Согласно данным ОСАР России по <адрес> Топчу ФИО33 на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> не значится.

    Согласно сведений ГУ МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Топчу ФИО34 на территории не значится.

    Согласно сведений ФМС России АС ЦБДУИГ Топчу ФИО35 является гражданином Молдовы, паспорт иностранного гражданина выдан ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял въезд на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ – частная поездка, ДД.ММ.ГГГГ частная поездка, ДД.ММ.ГГГГ осуществил выезд из РФ,, посещал РФ выезд ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле, последующих случаев въезда на территорию РФ не имеется.

    В судебном заседании установлено, что Топчу ФИО36 является гражданином <адрес>, в период въезда на территорию РФ вступил в брак с гр. Топчу ФИО37. в <адрес>, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в последующем выехал с территории <адрес> и выбыл с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, последние сведения о пребывании на территории РФ относятся к ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. Топчу ФИО38 объявлен в розыск ОСП как лицо уклоняющееся от уплаты алиментов, ранее имелось уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно материалам розыскного дела имущества Топчу ФИО39. на территории РФ не установлено.

Признание Топчу ФИО40 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для назначения ребенку пенсии по потере кормильца.

В силу ст. 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане получают при въезде на территорию РФ разрешение на временное пребывание, или разрешение на временное проживание, по правилам ст. 8 Закона иностранный гражданин может получить вид на жительство сроком на 5 лет.

Сведений о получении Топчу ФИО41 вида на жительство в РФ не имеется.

Таким образом судом установлено, что постоянным местом проживания Топчу ФИО42 является республика Молдова.

Сведений об отсутствии Топчу ФИО43 вместе его постоянного проживания у суда нет, и место проживания его не относится к юрисдикции судов РФ.

При таких обстоятельствах дела у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Топчу ФИО44 требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований Топчу ФИО45 о признании Топчу ФИО46 безвестно отсутствующим отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его принятие в окончательной форме.

Судья:                            А.В.Трубецкой    

Решение принято в окончательной форме 17.08.2018г.