Решение по делу № 5-1050/2015 от 14.12.2015

Дело №5-1050/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204                  21 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Кальнеуса И.Ю.,

потерпевшей Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кальнеуса И.Ю., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Кальнеус И.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по АДРЕС не уступил дорогу пешеходу Е., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью Е.

Так, согласно заключению эксперта №№, у Е. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП – ДАТА.

Кальнеус И.Ю. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДАТА он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался крайним правым рядом по АДРЕС он замедлил скорость перед пешеходным переходом. Увидев переходящего проезжую часть слева на право по ходу движения пешехода, стал останавливаться, однако, так как он увидел, что за ним едет <данные изъяты>, который не успевал остановиться, решил проехать вперед еще на полметра, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Потерпевшая Е. в судебном заседании пояснила, что ДАТА она пересекала проезжую часть АДРЕС по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную в районе дома №№. Когда до конца проезжей части оставалось около трех метров на нее допустил наезд автомобиль, который двигался по правой полосе. Считает, что водитель заблаговременно не приступил к торможению, поэтому настаивает на строгом наказании.

Вина Кальнеуса И.Ю. в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от ДАТА о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА с указанием о наличии пострадавшей в результате ДТП и наличием на автомобиле следов контакта с пешеходом (л.д. 7), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 8-11) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, из которой видно, что наезд произошел в зоне действия дорожных знаков, обозначающих пешеходный переход (л.д. 12), заключением эксперта №№, согласно которому потерпевшей Е. причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях ДТП ДАТА (л.д. 16-17), протоколом №, с которым Кальнеус И.Ю. согласился (л.д. 27).

Объяснениями свидетелей Т., А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДАТА, они находились в автомобиле <данные изъяты>, который двигался по АДРЕС. Проезжую часть по пешеходному переходу переходила женщина. Двигавшийся по левой полосе автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> остановились, чтобы пропустить ее. Однако, двигавшийся за ними автомобиль <данные изъяты> не успевал остановиться, и свернул влево, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на пешехода.

В соответствии с п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кальнеус И.Ю. нарушил п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по АДРЕС не уступил дорогу пешеходу Е., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. В результате указанных действий причинен легкий вред здоровью пешехода Е.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Кальнеуса И.Ю. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает и признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих, а также отсутствие отягчающего вину обстоятельства, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кальнеуса И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Копию постановления направить Кальнеусу И.Ю., Е., начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН 2224011531, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, код бюджетной классификации: 18811630020016000 140, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422150710177813.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья             С.А. Чернета