Решение по делу № 2-843/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием прокурора Куликовой А.В.,

при секретаре Карповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Самарской области к Трофимову Александру Сергеевичу об обязании пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать Трофимова Александра Сергеевича в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование легких.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ, о профилактики распространения туберкулеза в РФ, был выявлен факт отсутствия сведений о прохождении флюорографического обследования лицом, состоящим на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ».

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Трофимов А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты> Данных о прохождении им флюорографии в ДД.ММ.ГГГГ году не имеется. В нарушение требований закона Трофимов А.С. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности не только свои личные жизнь и здоровье, но и нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем, прокурор обращается в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании прокурор Куликова А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск.

Ответчик Трофимов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд вернулся конверт с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и сведения о том, что административный ответчик не прошел флюорографическое обследование

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (далее ФЗ № 323-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в РФ (далее - в сфере охраны здоровья), и определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В силу положений ст.12 ФЗ № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

В соответствии со ст.4 ФЗ № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий.

В силу ч.1 ст.2, ст. 10, ч. 1 ст.29 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно п.4 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок).

Согласно п.п. «ж» п. 5 Порядка и п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утвержденных постановлением Главного государственного, санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ , пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), подлежат прохождению 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Трофимов А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом: <данные изъяты>. Данных о прохождении им флюорографии нет свыше 1 года.

Вопреки указанным требованиям законодательства, Трофимов А.С. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, тем самым подвергает опасности как свои личные жизнь и здоровье, так жизнь и здоровье других граждан, затрагивает их права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Трофимов А.С. уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные Конституцией РФ.

Таким образом, требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в соответствии с требованиями ст. 40 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 12 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ст.ст. 2, 10, 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Красноярского района Самарской области к Трофимову Александру Сергеевичу об обязании пройти флюорографическое обследование удовлетворить.

Обязать Трофимова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование легких.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Акинцев В.А.

2-843/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Красноярского района Самарской области
Ответчики
Трофимов А.С.
Другие
ГБУЗ СО Красноярская ЦРБ
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
17.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее