Решение по делу № 2-219/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-219/2023

29RS0001-01-2023-000111-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                 г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к Андрееву И. Н., Андреевой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к Андрееву И.Н., Андреевой Т.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 330649 руб. 00 коп., из которых 292976 руб. 51 коп. задолженность по основному долгу, 37672 руб. 49 коп. задолженность по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6506 руб. 49 коп., обосновывая требования тем, что между ПАО РОСБАНК и Андреевым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ССSQFZFF5035 на сумму 440000 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Андреевой Т.П. По условиям заключенного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 292976 руб. 51 коп. по основному долгу, 37672 руб. 49 коп. по процентам, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Истец ПАО РОСБАНК, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя по повторному вызову не направил.

Ответчики Андреев И.Н., Андреева Т.П. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Частью 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки уважительными.

Вместе с тем, в судебные заседания 10 и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представлено. Истцом не представлено также заявлений и доказательств в подтверждение обстоятельств, дающих право на приостановление производства по делу в соответствии со ст.ст. 215-216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ПАО РОСБАНК не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ПАО РОСБАНК к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к Андрееву И. Н., Андреевой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу публичному акционерному обществу РОСБАНК, право представить в суд ходатайство об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них и представлении доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий     подпись Ю.А. Смоленская