Решение по делу № 2-3182/2014 от 11.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 декабря 2014 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Кошиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/14 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» к Никифоровой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    КПК «Сберфонд» обратился в суд с исковым заявлением к Никифоровой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате представителя, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что **/**/**** между КПК «Сберфонд» и Никифоровой В.В. был заключен договор займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере ~~~ руб., которые она обязана вернуть с процентами до **/**/****.

На основании соглашения между Истцом и Ответчиком, согласно п. 1.3 договора, за каждый день пользования займом, Ответчику начисляются проценты, в размере ~~~ в день.

В нарушении договорных обязательств выплату, предоставленных, на основании договора займа, денежных средств и процентов на них, ответчик не произвел.

Общий размер задолженности Никифоровой В.В. по договору займа, составляет ~~~ руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца КПК «Сберфонд» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в прядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Никифорова В.В. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа Никифоровой В.В.были переданы денежные средства в размере ~~~ рублей, которые она обязалась вернуть, с процентами, до **/**/****. Эти обстоятельства подтверждаются представленным суду договором займа № от **/**/****. В соответствии с условиями п. 2.2, истец передал ответчику указанную в договоре сумму единовременно. Факт передачи денежных средств по условиям подтверждается заключением договора и расходным кассовым ордером.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Свои обязательства по передаче денежных средств истец выполнил добросовестно, в срок и в полном объеме.

Истец просит взыскать с Никифоровой В.В. основную сумму задолженности в размере ~~~ руб.

Согласно договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами определены ~~~ в день.

Проценты за пользование займом с **/**/**** по **/**/**** (дата предъявления долга) - ~~~ руб.

Итого общий размер задолженности составляет ~~~ руб. = ~~~ рублей (сумма основного долга) + ~~~ рублей (сумма процентов по займу).

Суду не представлено доказательств того, что задолженность в размере ~~~ руб. Никифоровой В.В. погашена своевременно и в срок, в связи с чем требования КПК «Сберфонд» суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом КПК «Сберфонд» заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб. по договору от **/**/****, заключенному с ООО «Сибзайм».

Факт внесения денежных средств в кассу ООО «Сибзайм» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от **/**/****. Расходы в заявленном размере суд находит разумными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного производственного кооператива удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой В.В. в пользу кредитного производственного кооператива «Сберфонд» задолженность по договору займа в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб., на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        М.В.Шевченко