Решение от 10.02.2021 по делу № 2-44/2021 от 15.01.2021

Дело №

УИД 75RS0№-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кыринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Пановой С.В.,

при секретаре                                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЕдиныйКредитныйПортал» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ЕдиныйКредитныйПортал» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ЕдиныйКредитныйПортал» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №. В соответствии с п.п. 1,2 договора ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 3000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора ответчик обязался выплачивать истцу 365,000 % годовых от суммы займа. В соответствии с п. 12 договора при нарушении срока возврата на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 18,25 % годовых. Ответчик, заключая с истцом договор займа, согласился с его условиями, в том числе с размером взимаемых процентов. Ответчик при заключении договора располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанный в договоре срок ФИО1 своих обязательств перед займодавцем не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации или субъекту Российской Федерации. Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ может быть обращено на наследственное имущество ФИО1. Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 487 руб. 50 коп., из которых: 3000 руб. сумма основного долга; 6000 руб. проценты за пользование займом; 487 руб. 50 коп. штрафные проценты. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО МКК «ЕдиныйКредитныйПорта» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 487 руб. 50 коп., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

При подготовке дела к рассмотрению от представителя истца ООО МКК «Единый Кредитный Портал» ФИО5, действующей на основании доверенности в суд поступило заявление о принятии отказа от иска к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Единый Кредитный Портал» ФИО5 будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свое заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска истцу известны.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 144, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░